Перейти к содержанию

Volonter

Продвинутые
  • Публикаций

    24 446
  • Баллов

    24 046 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    121

Весь контент Volonter

  1. Volonter

    Denon AH-D9200

    По вашему, th900 не более яркие, чем 9200? Если сравнивать конкретно их ВЧ. По мне 9200 чуть светлые в целом по тоналке, но ВЧ в них не пикуют как в фостексах. Нет жестяных призвуков.
  2. Volonter

    Denon AH-D9200

    900 мк2 тоже яркие, как и мк1. К тему же , в тишине они таки будут слышны окружающим. 872е хороший вариант и вам подходит, да. Они чуть темнее и плотнее на СЧ и НЧ, чем 9200. Сибилянтов нет. Тембры честные. Сцена у 872х приличная. Звукоизоляция тоже хорошая.
  3. Volonter

    Denon AH-D9200

    Сцена в 9200 меньше, чем в he560. Более плотный, близкий звук. Но тембрально эти деноны естественнее звучат, чем 560. Более живо и натурально. Сцена из закрытых наушников самая лучшая у фостексов (th900), а на втором месте - у старых денонов d7000. Но в 7000 бас менее упругий, более мягкий, вальяжный, чем в 9200. Так что если вам важна именно сцена, а точностью НЧ сможете чуть пожертвовать, то может как раз стоит d7000 рассмотреть, а не 9200. А вот по звукоизоляции 9200 лучше, чем d7000 и th900. Последние закрыты так, что порой кажется, что они полу открытые. Если это для вас конечно именно значение.
  4. Ololoshevkin ну если нравится человеку анализировать графики, чтож поделать.. Однако, практика - критерий истины, поэтому по одним графикам звучание в комплексе не понять. Но как вспомогательный инструмент, для анализа определенных показателей, почему нет... о каких-то вещах можно судить. Просто не стоит на основании этого выносить вердикты. Предположения, домыслы - да пожалуйста. Порассуждать, почему бы и нет. Но интереснее и полезнее реальные прослушки.
  5. А я когда сравнивал n6 и ap100 замечал, насколько последний проваливает СЧ и дает массивности НЧ, в то время как n6 дает плотную, телесную середину и такой же сбитый плотный бас, но заметно менее форсированный количественно. Мне кстати ВЧ у n6 не понравились. Как у смартфона показались - не проработанные, не протяженные. А вот бас и СЧ понравились. Не претендую на истину. Но так вот мне услышалось.
  6. Не исключено, что в случае и с плеерами прироста в качестве не услышите. Зачем вам менять х3? Хочется баса добавить, или каких-то других частот? Может стоит сначала наушники другие опробовать, сравнить с текущими, что бы понять какой звук вам ближе? Знаю, что у x5-3 более мягкий (менее звонкий) верх и более жирненький смачный бас, чем у x5-2. Последний же более сухой и детальный. Аp100 так же имеет упор в бас и телесность. Просто сначала подбираются наушники, которые дают "ваш" архетип звучания, а потом уже к ним подбирается источник, который наилучшим образом их раскрывает. В противном случае - телега идёт впереди лошади. Допустим, вы подберете оптимальный плеер под баеры, но в итоге вдруг окажется, что сенхи вам ближе по звучанию (это к примеру просто). И далеко не факт, что этот же плеер будет лучше походить для этих сенхов. Может быть все наоборот. И что тогда, снова менять плеер? Глупо было бы. Поэтому и говорю, что первый приоритет в поиске своего звука - подбор идеальных для себя наушников, а второй - источник, их раскрывающий.
  7. Нет, не будет. Хотя, смотря чего вам надо. Если хочется более плотного, динамичного звука, более ударного баса, то субъективно 7200 могут восприняться как выше уровнень. Если вы слушаете например метал, клубняк, что-то драйвовое. А если хочется прозрачности, нюансировки, объёмности, а слушаете изящную музыку, классику, джаз и пр, то 7200 не дадут желаемого, а скорее наоборот. Объективно, 7200 сделали не выше классом, а с другим характером подачи, более драйвовым и напористым. 5200е более ровные и универсальные.
  8. Folio поздравляю с вашим звуком. 6хх даже лучше, чем 650е по басам. На будующее, если потребуются закрытые уши с почерком близким к 6хх, знайте, это денон 5200 и фокал элегия. Жаль конечно, что не взяли элегию по скидке.
  9. Если сибилянты и звонкие тарелочки не пугают, то да, баеры 770 на 32 или на 80 ом можно рассмотреть. А если хочется более мягких, комыортных ВЧ, и при этом очень точный и текстурный бас, то jvc ha-rx700. Хоть цена на них на удивление гуманная - звучат они довольно прилично. Почитайте про них тут:
  10. Тогда, что бы не слышать всю грязь на метальных записях - нужны наушники с не выпяченными, с более гладкими верхами. И середина заодно выровняется, станет насыщенной и красивой Например, попробуйте не баеровский архетип звука, а классический сенховский. Вот, почитайте недавно написанный обзор. Может стоит попробовать?
  11. Это и ответ на ваш запрос : как улучшить качество звука? Во-первых, Отбирать те альбомы и треки, которые изначально хорошо записаны. И потом, среди них- исключить низкопробное mp3. Что бы и альбом был хорошо записан, и сам файл был с хорошем битрейде. Во-вторых , ваши наушники как я уже писал, посредственно отрабатывают СЧ. Если купите скажем Fostex th900, то перейдете на новый качественный уровень.
  12. Пластиковое ведро вместо удара по тарелкам, или по малым барабанам? Просто тарелки не могут звучать как ведро в принципе, они дают звон, который может быть грязным, грубым, резким... А вот барабан как раз может превратитьсЯ в пластиковое ведро. Почему я докапываюсь... просто это совсем разные "симптомы". Одно дело искажения на барабанах, другое на тарелках. За это отвечают другие частоты.
  13. Добрый вечер. Хотел спросить, кто что думает про odin версии 2019 ? При первом знакомстве мне они понравились больше всех, из кенертонов. Наиболее ровные, с естественными тембрами, прозрачные, с наиболее просторной сценой. Чуть светловатые. У кого такое же мнение? Может про них уже писали, тему всю не читал.
  14. Вам наверное нехватает качества, (разрешения) СЧ при плотном насыщении музыки басами. Вокал сосредоточен в СЧ диапазоне, а в ваших баерах этот диапазон передается блёкло, посредственно, особенно, когда в музыке вступают басы. Что значит пластмассовые? Слишком резкие, жесткие, или что?
  15. Вы написали что : 1) вам хочется большей детальности. 2) более натурального звука. Эти вещи для вас как-то связаны? Какие частоты хочется добавить или убрать? Какие инструменты в текущих наушниках звучат недостаточно ясно и детально? Понятие "улучшение" порой носит субъективный характер и нужно рассмотривать конкретную ситуациию. Нужно понять чего именно и где вам нехватает. К примеру, мне в баерах всегда нехватало насыщенности и проработанности средних частот. Гитары, вокал и прочие СЧ-инструменты звучат тоще и блёкло. В то же время, басы наоборот нравятся своей мощной энергетикой; высокие детальные, но через чур резкие и утомляют. Вот и вы так же распишите, как и что.
  16. Винтажные 990е 600ом и правда, а я думал 250. Да, фио может их не потянуть. 600-650 сенхи после привычки к баерам? Покажутся с выпяченной серединой, глухими верхами и хилым басом. Подача совсем другая.
  17. Вот именно, если не ухудшился по сравнению с классическими 840ми. Но думаю, что всяко будет лучше, чем м50х. Последние реально звучат мыльно на середине, бубнят на низах... При том, 840А вроди как еще не продаются? Я вижу только планируемый завоз в марте. Второй проверенный временем вариант добротных закрытых наушников - beyerdynamic dt770pro, (наиболее оптимальная версия на 80 ом).
  18. Впервые узнал про ollo, расскажите, с чем можно сравнить, по характеру звучания и по уровню. Судя по ачх, это такой звуковой концепт, в духе marantz mph-2 или onkyo a800. Т.е. с мощными басами, окрашенной верхней серединой и умеренно звонкими верхами. Расскажите про них поподробнее плиз.
  19. Folio вам могли бы подойти denon d5200 и focal elegia по скидке. ukrainian1978 бюджет какой? Хороший шаг в сторону большей натуральности тембров, при сохранении фишек 770 и 990х баеров (мощные басы и звонкие верха) - это винтажные dt990 без приставки про. Они стоят не дорого бу, при этом дают более прозрачную и естественную середину чем их современники. Если искать более высокий класс звука среди современных, то стоит рассмаиривать т1-2. Но тут ваш фио уже их недораскачает. Мой совет- винтажные 990е, попробуйте не пожалеете. Вообще, винтажные баеры неспреведливо забыли на этом форуме, кто-то про них и вообще толком не знает. А ведь уши очень классные. Если выбирать между звуком современных и винтажных, то я бы не раздумывая выбрал бы старые. Они душевнее, ищящнее, прозрачнее. В них и рок запоет и классика хорошо.
  20. Вы написали, что хотите открытый тип, а сами перечисляете игровые гарнитуры закрытого типа. Или это не имеет значения? 560s для музыки однозначно лучше, чем игровые модели. По позиционированию в играх программное разложение 7.1 наверное даст более точный результат, чем просто качественный стерео звук. Но за не имением возможности сравнить, думаю и 560s в играх покажут себя достойно. А в музыке само собой будет здорово. Так что, если у вас нет строгого требования к наличию 7.1, а нужны просто удобные универсальные наушники для всего, то берите сенхи.
  21. Включать технику в розетку наверное нельзя, но при визуальном осмотре если невзначай воткнуть наушники в смартфон на пол минуты, они не успеют и заметить это) Ну короче , не надо искать причины не купить. Надо купить и радоваться крутому звуку. А со временем и усилок получше подцепить, если текущего будет нехватать.
  22. Ав@то доставка не знаете как работает? Там идет проверка на месте, перед подтверждением получения. Так что при любом не соответствии товара заявленному продавцом - вы отказываетесь и товар едет обратно продавцу, а ему возвращаются зарезервированные системой ав_то деньги . Так что рисков для вас не больше, чем при проверке товара при личной встрече. Как проверить наушники на месте я вам расскажу. До 50к апгрейд 560s из новых? Будет в чем-то лучше, в чем-то хуже... Ну есть к примеру amirom home, th610, но они не во всем лучше. В чем-то и хуже, например средние частоты у сенхов более сочные, певучие, а в тех более холодные. По детальности выше обозначенные наушники чуть выше, в частности, на ВЧ. В общем, не уверен, что стоит размениваться на такие полумеры. Возьмите 800s за 70к. Не пожалеете.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.