Volonter

Ultrasone signature pro, или signarure DJ. Лучшие уши для портативных целей и звучат офигенно с любого смартфона. И таскать их прямо в сумке можно, они неубиваемые. Из дешевых, dt240pro - нормальный выбор для того, что бы их брать с собой.

Как временный вариант можно купить теже 770е, а потом, как не нужны станут - продать. Зачем ради этого брать столь дорогие

Ясно, а послушать их мельком не получилось? Вообще, они могут подойти как раз как универсальные уши для всех целей использования. В т.ч. по требовательности к источнику. Если я ничего не путаю - раскачиваются нормально плеерами и не мощными ЗК. И как альтернатива 800м они годятся - пожирнее и посочнее на попсе и роке. Если как вы пишите "без аудиофильских запросов". Правда они огромные, поэтому как портатив для поездок не подходят. Чисто для дома. А вдали, где у вас осталась система, кроме 800х какие уши еще есть? 1770, Или какие то аудезы купили?

Z1r уши хорошие, а главное удобные, качественно сделанные. И по звуку не плохи, но все понается в сравнении. По некоторым параметрам звука они средненькие. Например, качество отработки баса, середины и ВЧ - ну так, не плохо, но и не круто. Сцена большая, масштаб приличный. Попса, рок звучат хорошо, изящная музыка похуже, но слушать можно... В общем, по звуку это не прям лучшее решение, компромиссное. Но в крутом исполнении, как это обычно бывает у Сони. Ну еще нужно учитывать личное восприятие и музыку. Как всегда кому-то нравится кому-то нет. Я не помню какой у вас опыт с наушниками, какую музыку слушаете и какие предпочтения в звучании. Нужно же рассматривать все в комплексе.

Прошу прощения, Дима, что так долго не мог написать отзыв. Спасибо тебе за гостеприимство! И Пицца была классная))) Массажная установка (на каком там режиме 7, 8 или 9 - непомню) для меня оказалась местами чуть грубоватой, но проработало тело мощно. По наушникам: Верите. С велюровыми амбушками они звучат довольно вкусно и самобытно. Как Дима Родионов и написал - немного по винтажному. Вокал подают насыщенно, телесно, и в тоже время округло и мягко. Даже без намека расщепленности или надрывности. Возникла ассоциация с винилом, или чем-то таким)) в общем, анти-цифровая подача. Бас как бы мягкий и окутывающий. Тоже приятный, но как по мне - не драйвовый. Его в меру, мид бас чуть выделен, и его хватает для любой рок акустической музыки, попсы и электроники. Не знаю хватит ли ему скорости и точности отыграть метал, не слушали. Верх середины /нижний верх - приспущен, смягчен отсюда есть ощущение некой вуали, или по другому - ватноватости, слегка напоминающей аудезовскую. ВЧ точно не запомнил какие, но уж точно - не сибилятивные и не резкие. Ощущение как от топового звука они у меня не произвели, но однозначно, уши приятные и самобытные. Музыка в них льется, создавая ощущение тепла и домашнего уюта. Так же полностью согласен с мнением Димы Р, что с кожей они становятся светлее и как будто более прозрачными, более хлёсткими и чёткими, в т.ч. на басах. Подача - более "осовремененная" . Но на самом деле, они просто высветляются на вСЧ, и чуть приспускают нСЧ, нивелируя выше описанную мягкость и округлость. И сцена становится более камерной, компактной. Разница всё же скорее вкусовая, и выбирая скажем в какой эпостасии мне бы скорее хотелось их слушать - я бы выбрал первый вариант - винтажно-смягченный. Тёплый и уютный. Их главная фишка именно в этом. Дианы 2. Наушники с очень уравновешенным, гармоничным и спокойным звуком. Но такими они являются лишь на спокойной музыке. Чувствуется, что если на них подать быстрый и агрессивный материал, то там они раскроются и покажут всю свою мощь!) Заметил, в них классный бас - ровный, глубокий, техничный. На легком роке, джазе и лирике - они звучат ровно, очень гармонично, с небольшим акцентом в телесность, с приятными, чуть бархатистыми тембрами. Но без нерва, без экспрессии, достаточно отстранённо. Как бы взгляд на все со стороны. Тоналка и тембры мне их нравятся, реально все выверенно и чётко откалиброванно, но порой хочется большего вовлекатора, втянутости, участия. Больше СЧ. И для этого несомненно найдутся ряд других наушников. Опять таки, это все с поправкой на мою музыку, где практически нет тяжелой музыки. Хе1000 се. Я уже было составил о них ложное негативное впечатление, послушав их с не подходящего для них большого тракта. Они зазвучали очень жестко, даже грязно, и не динамично. Слушать с удовольствием никак не получалось. При сравнении с ними - adx5000 (на том же тракте) - звучали намного интереснее. Объёмнее, динамичнее, с более красивыми, нежными тембрами и без налёта синтетичной жёсткости. Но когда подключили 1000се к Юлонгу Димы Родионова, то это было настоящее откровение! Просто превосходно. Невероятно прозрачно и чисто, живо, с офигенным пространством... Вокал божественен! Классика, оркестр, опера - непередаваемое блаженство и ощущение присутствия в зале! Что самое любопытное, что с того же юлонга все другие наушники (кроме диан, не послушал) - не показали ничего особо интересного. Ситуация со сравнением хешек и 5000ми АТ перевернулась на диаметрально противоположную. Только хешки ушли в еще бОльший отрыв. В общем, неожиданно и крайне приятно, что удалось услышать такой звук из наушников. Единственное (и это мое имхо) - даже с синергичного им юлонга они не играют тяжеляк. Ради интереса включил. Слишком высветленно, жестковато, и не достаточно телесно и драйвово. Не плохо зазвучали с юлонга и мои копеечные ath-ad300 Для своей цены они парадоксально хороши!)) А кенвуды К1000 с юлонга почему-то плохо, даже хуже, чем со смартфона. Ну это ладно.))) К сожалению, ничего конкретного не могу сказать про большой тракт Димы, т.к. я не слышал как он звучал ранее. Да и сравнивать особо не с чем. За исключением того, что конкретно с adx5000 он спелся очень хорошо, и они звучат вкусно) а для хешек он категорически не подходит. Ну, пожалуй, красиво выглядит вся эта техника, вписывается в интерьер комнаты и рабочего стола. Смотрится круто. Желаю Диме побыстрее выявить возникшую проблему с компонентами тракта, и вообще, побольше слушать красивой музыки, забывая про железки и прочую жизненную суету :)))

Хочу сказать, что купив 770le 32 ом, вы конечно получите более массивный, ударный бас. Электроника и рок вероятно будут звучать более драйвово, плотно. А вот на классике, инструментале - вы получите менее выразительное, менее проникновенное звучание инструментов, и в частности, женского вокала. Уж не знаю насколько это вам будет критично. Просто шуры 440е именно классику и вокально-инструментальную музыку отыгрывают достаточно хорошо, это их стезя. А рок, пожалуй, и правда недостаточно брутально и мощно. С 770 баерами, все наоборот. Кстати, 840е шуры в этом плане как раз находятся посередине в плане звуковой подачи. Но они к сожалению ныне очень не надежные и сыпятся почти у всех. Поэтому, не советую с ними связываться. Что делать? Попробуйте починить 440е шуры и оставить их для изящной музыки, а для рока можно прикупить как раз 770le. Кто знает, может в целом они и больше устроят, в т.ч. и на классике... пробовать надо.

Добрый день, держите в курсе событий, интересно узнать, что было выбрано и как воспринято.

retvain Да, после акг 240 данные сенхи будут достойным апгрейдом. Правда мощного кача и они вам не дадут. У них все же скорее сбалансированная и комфортная подача.

Kemegor, интересно, чем закончилась ваша история, расскажите.

Согласен с мнением, что лучше купить 1 нормальные наушники и слушать их от встройки, чем совсем плохие наушники и цап. А наушники с комфортным звуком, например sennheiser hd400s, или beyerdynamic dt240pro.

Обнаружил, что Hi-X55 и Hi-X65 появились в ДХ, и теперь желание туда съездить увеличилось.

Боюсь, что их так и не завезут. Сам бы хотел их послушать. Но ради них придется тащиться в другой магазин в мск.

Мне 560s чуть больше нравятся, чем 660s. Больше сцена, объёмнее звук. В остальном ничем не хуже. Чуть светлее --> менее глухие))) Так что можете еще пересмотреть свой выбор в пользу 560.

R70X не хуже по общему уровню звучания, чем 660s. Советую брать в вашем случае r70x. И баса точно уж будет достаточно.

А где там провалы, на каком диапазоне частот?

В этой цене изодинам особо то и нету, кроме начальных фостексов, ну или бу, там есть выбор: he5, 560 и др.

Как мы знаем, у каждого свои собственные представления о музыкальности. Факторов влияющих на это крайне много, начиная от музыки, на которой мы ее оцениваем, аппаратуры, и кончая личными пристрастиями в подаче. Я лишь говорил о скучности, как следствия предельной линейности ачх, отсутствия какого либо подкраса или фишечки. Это для меня придает звучанию формальности (педантичной правильности, пресности). Но для других может быть и не так.

Почему разонравились? Разве они тебе вообще нравились? Я помню, ты хвалил 880про. А слушал ли ты 660s? Интересно, что скажешь про их сравнение с сабжем. Я могу понять, что во вкусовом отношении, по тоналке, 560е могут больше зайти, чем 612е, учитывая, что они плотнее на середине и басу. Но по техническому уровню звучания, если быть объективным - едвали. По детализации ВЧ, точности локализации и пространственному разрешению 612е трудно переиграть среднякам. Точнее, я не встречал ушей в среднем сегменте, которые бы обошли их по уровню.

Любопытно, как они могут показаться излишне резкими, светлыми? Я там услышал может быть самый не большой пичек на нижних вч, причем, я к этому диапазону чувствителен. 612е куда порезче, посветлее будут в целом. У 560s ведь наоборот, слегка превалирует нижняя середина, поэтому светлыми их назвать никак не могу.

Ну, там не только бас выдающийся там и серединка сочная певучая, и высокие яркие. А то по твоим словам можно подумать, что это эдакие "битсы". Их именно так часто описывают) Ну, за 33.500 висит версия pro.

А в 305х jbl вам хватает эмоциональности? У меня они были, в них нехватает нижней середины, ощущения телесности, что для рока вообще-то существенный минус. Более скучных наушников, чем снорри si-1 еще поискать надо. Педантично нейтральные, без малейшей изюминки. 650е куда более певучие и теплые по звуку. Но и они не взрывные, а спокойные, мягкие, очень благозвучные. За взрывным звуком это к баерам 990pro. Но в них провалена/отдалена середина, т.е. на фоне мощных басов и искристых высоких - вокальные и гитарные партии будут измельчены, отдалены. Не знаю насколько это для вас будет критично. Вспомнились наушники, которые идеально подошли бы под ваши хотелки - это signature pro или singnature dj. Прошки сейчас увидел на авито, единственная загвоздка это цена выше вашей - 33 тыс р. Незнаю насколько это приемлимо. Но по звуку это наушники просто бомба. Если это цена не приемлима, то есть модель аналогичная по звуку (такая же драйвовая и эмоциональная, яркая подача), но попроще по уровню, чем те ультрасоны. Это panasonic hd10. Опять таки на авито продаются в Москве и довольно дешево, за 5000р. Так что их можно вам взять без проблемм - и дешево и музыкально. Ну, или signature, если позволит бюджет. Как бонус - и синатуры и панасы легко раскачиваются слабыми источниками, им не обязателен усилитель, в отличие от 250 омных баеров 990 и 300 омных 650х.

Понятно. Ну ок, в теории да. А есть те кто их все же послушал?

Было бы хорошо, но их слушать придется ехать в другое место. Хуже, чем обычные т1-2? Опиши их звучание. Я предпологал, что близки, раз имеют ту же базу.

Amirone home Beyerdynamic Set T 1.2 + Impacto universal Sennheiser hd800s Ath-adx5000 Audeze lcd-x Th900 mk2 (а покупать если что - обычные th900, по звуку тоже самое) Denon d9200 Приблизительный список (может чего и забыл) послушаете - приоритеты сами расставятся. Что-то сразу отпадет, и выбирать будете уже среди 2-3 вариантов. Как то так) Как думаете, чего еще стоит включить из нынешнего ассортимента дх?