Volonter

К слову, th600 на мой взгляд не сильно проигрывают th900м. Бас 900х чуть порельефнее, но не такой долбящий и злой. 600е более мощно и злобно вкачивают на метале и электронике. Это проверенно было разными форумчанами. Середина у 600 более нейтральная, без певучего подсвечивания верхней середины, которое есть у 900х. И почти такая же прозрачная и ясная. Детальность там близкая, сцена такая же масштабная, большая. Т.е. технически 600е если и уступают 900м, то на условные 15%, не больше. И при этом имеют более нейтральную (без слащавого окраса) середину, и более драйвовый бас. Но это уже вкусовые вещи. Имхо, если брать уши под метал и электронику, то подача 600х будет более в тему. А вот что бы хорошо отыгрывали и изящную музыку, живую музыку и классику (тоесть как универсалы), то 900е в этом плане более подходящие. Если взглянуть на цены бу, то 600е при всех их достоинствах и уровне - выглядят вообще бомбически привлекательно. Ведь за эти условные 15% уровня и бОльшую универсальность 900х приходится переплатить примерно в 2 раза. А если человек слушает преимущественно тяж или электро, то переплата вообще мало целесообразна.

Бас в них мощный, но не хлесткий и не быстрый. Все же эти уши не для быстрой агрессивной музыки. Они чуть тягучие, душевные, призваны воссоздать атмосферу небольшого тёмного клуба. На метале же они создадут темное, брутальное месиво )))) Уровень... На быстрой музыке они менее технические чем th600 , на "своей" же музыке - их никто не обыграет по умению создать нужную атмосферу и настроение от музыки. Разве что lcd-3 могут примерно так же. Не в техническом плане (там трёшки круче), а в плане создаваемого настроения.

Эти Викторы 1000е и 700е - наушники очень любопытные и своеобразные. Они уникальны в своей подаче, но и настолько же специфичны. Ни на что не похожи. Они темные, с очень мягкими, вкрадчивыми , но чистенькими ВЧ. Верхняя середина напрочь провалена, поэтому они кажутся глуховатыми, типа как старые аудезы lcd2, lcd3, но при этом центральная и нижняя середина у них локально и сильно подчёркнута, что создает явный окрас на вокале, делая его плотным, сочным, тягучим, с обилием грудных нот. И в тоже время мягким, без намека на крикливость или въедливость. Эдакая томная, интимная подача, когда вокалистка предстает перед тобой близко и поет низким, баритонистым голосом))) идеально для джаз-блюзовых композиций с женским негретянским вокалом))) Бас в них раздутый, могучий, несколько неповоротливый и неспешный, но красиво и главное смачно передает фактуры бас гитар, барабанов. Заполняет своими басовыми послезвучиями всю глубину объёма пространства. А пространство в них глубокое и 3х мерное. Это они умеют. В общем, не знаю насколько я доходчиво и точно описал их подачу, может где-то и преувеличил, но общие тенденции и склонности в их подаче примерно такие.

cal1 по соотношению цена/качество звука, конечно, получше. Мезе технически звучат чуть лучше, но не на стоимость переплаты (хотя переплата идет не только за звук ясное дело). А по абсолютным меркам звук мезе99 в целом несколько интереснее : мягче и чище верха, чуть покачественнее бас, который в свою очередь не оторван от середины, как в CAL , а является ее продолжением, и оттого прилегающая к нему нижняя середина более наполненная и красивая. На роке и акустической музыке это, кмк, особенно важно. Благодаря этому звук более органичный и естественный, скажем так. Построение пространства, сцена - по памяти близки. В общем, выбирая по звуку или-или (при прочих равных) - я бы однозначно выбрал мезе. А остальное - маркетинг, ценообразование, дизайн/эргономика - каждый должен взвесить сам и принять решение. П.С. как подарок, конечно мезе99 куда круче CAL1. И даже не потому, что как-то очень красиво или дорого выглядит, а потому что аурвана уж больно по-дешмански выглядит : дешёвый пластик, хлипкая конструкция и такой же тонкий не съёмный проводок.

Речь о hifiman edition xs.

Это может реально принести плоды, и наушники можно притащить в Москву на обзоры, не затратив средств? Насколько это сложно?

Пошлятина про головки... уж сорри, но это совсем днищще. Так что, идите в тему флуд. Там вам самое место.

Как всегда, пришел тролль HOOd и начался флуд, оффтопик. Пожалуйте-ка отсюда, мистер)))

И в чем риск? Почти все модели этой фирмы - показали себя отлично. Они нашли большое признание в среди аудиофилов не просто так. А не больший ли риск купить наушники под полтинник, и получить сильный компромисс ? По типу одно лечим другое калечим. И потом снова искать что-то еще, продавать, покупать... ИМХО, Брать надо лучшее из возможного. Это edition xs. И их ценник позволяет это сделать.

Я очень рад за снорри и за меломанов, нашедших свой звук . Нашлась своя аудитория. Но, я не могу лицемерить и говорить в угоду общественному мнению, что они мне показались интересными. Вот как было, так и написал. Кстати, Дима Родионов тоже чего-то не жалует наушники снорри. Они ему не нравятся. Это просто пример того, что не только мне они не зашли..

Кстати возможно он и прав, что тембрально бедновато Амироны на СЧ, мне они показались правда не мутноватыми, а слегка прохладными. После теплых, певучих hd600 может нехватать экспрессии и выразительности. ВЧ акцент есть, но "для баеров" он не большой. В общем, это все компромиссные варианты. В одном выигрываем - в другом проигрываем. А хочется ведь, отдав денег под полтос - реального апгрейда во всем. Нужно брать edition xs.

Амироны хороши, акцент на ВЧ небольшой, но есть (умеренный). Сцена масштабная, широкая, несколько удалённая/отстранённая. Звук ясный, воздушный, слегка прохладный, но стремящийся к нейтральности/реализму. Подача созерцательная, спокойная, но не лишённая глубокого и четкого баса. 5200 не рекомендую после 600х сенхов. Получите более расколбасную, драйвовую подачу, жирненький бас, но они звучат менее прозрачно - имеют ошутимую вуаль в звуке. Поэтому на апргрейд это не тянет.

Я сам немного расстроился этому. Очень надеялся получить хоть что-то приближающееся по качеству звука к he-5, he-6, но увы, там оочень далеко до них. Имхо, уровень где-то hd660s но с более сухим и точным басом. Речь о версии карбон. Слушал 2 раза в разных местах.

Мне ну сАААвсем не понравились планары от снорри. Они буквально, не живые, не прозрачные, не выразительные. Мертвая скукотища. Не понял, за что их можно полюбить. Вероятно что они металл не плохо отыгрывают, форумчане об этом мне говорили...

Я бы рад их протестировать, да где же их взять в Москве? Предлогаю скинуться всем форумом и выкупить их - ради написания лучшего русскоязычного обзора! Обещаю детальнейшее сравнение их с he1000, анандой, и с чем будет угодно!))) Потом они перейдут на обзор, соответственно, Диме Родионову, и какием-то другим форумчанам. Как вам идея, а?)

Писать сравнение , обоснование ради вашего праздного любопытства, что бы предоставить вам почву для насмешек и критики? нет, спасибо, воздержусь. Когда это реально кому-то понадобится, тогда напишу с удовольствием.

Англоязычные обзоры есть, а наш пока не встречал.

Скорее всего это какая-то урезанная их версия, но все равно, за такую цену.... это бомба. Тем более, что урезать могли что-то другое, а звук оставить классный

Ну да, но Иногда случаются вещи, которые нам кажутся не логичными. Может быть мы просто чего-то не знаем, ведь речь идет про звук, а удешевление производства может осуществляться за счет каких-то других вещей, ведь так? В общем, мне верится (хочется верить), что отзывы про звук могут быть правдой, и по соотношению цена/качество это бомба. Ну и даже, если они предположим и уступают ed.x по звуку в чем-то, или, скажем, не переигрывают ананду - то все равно, за цену 33к что может быть лучше... у меня лучших вариантов в голову не приходит. Вон, hd660s столько в ДХ стоят, или k712, а это сомнительные апгрейды прсле k612 и hd600.

Сейчас можно купить на китайской торговой площадке одну новинку - hifiman edition xs. Всего за 33к р. Там взято лучшее от 612х - высокое разрешение и масштабная сцена; лучшее от hd600 - ровное натуральное звучание с живыми тембрами и универсальным тональным балансом. И все это дополняется изодинамическим, четким и глубоким басом. Вероятно, это мог бы быть для вас самый лучший вариант из возможных. Есть уже отзывы о них, погуглите.

Ну конечно отличаются. Это же разные нау . Разве может быть иначе?

ФирмаДимас, я рад за вас! По себе знаю, насколько это классно, когда звучание любимой музыки радует! мезе99 это до мозга и костей музыкальные, меломанские наушники. И при этом, они почти совсем не аудиофильские. Вся их суть - дарить драйв, укутывать тёплым пледом, создавать домашний уют, словно сидишь у камина с чашечкой кофе... Людям, имеющий опыт - найти в них слабые места, и просто забраковать - раз плюнуть. Но не для таких людей они созданы. В своей же нише - меломанской - они одни из лучших.

Мезе не намного детальнее, чем 240 баеры, но звучат менее нейтрально - более сочно. Возможно, получите от них больше удовольствия.

Ответить однозначно нельзя стоит или нет. Все зависит от ваших предпочтений в звучании, опыта прослушивания других наушников, источника. Они многим новичкам меломанам очень нравятся, в них есть свои плюшки, но и не сказать, что бы они были особо техничными по звучанию.