Volonter

Увы, другие я не слушал, может кто ещё подскажет, но не уверен, что тут есть те кто разбираются в игровых наушниках, все же форум аудиофильский.

Лучшие наушники такого плана это HyperX Cloud Orbit S. Если брать на вторичке то можете уложиться в бюджет. Советую взять именно их.

Есть смысл! Зачем вам барахло (сильно компромиссный, бюджетный звук) для стационара? При наличии 100к на наушники и цап однозначно нужно шагать выше, чем т50. Наиболее типичный вариант при запросе похожим на ваш - покупка lcd-2c.

Ну, попробуйте lcd-2с со вторички 50-60к), что бы осталось больше денег на цап. И 40-50к останется на цап, тоже искать бу, вариантов много.

Но вы сказали, что у вас нет наушников хорошо отыгрывающих метал. Или вы хотите получить более техничный звук, чем эти деноны? Есть, например lcd-2 classic. Они посерьёзнее уровнем. И как вы и хотите - достаточно комфортные на ВЧ. Я наверное чего-то не допонял про ваши хотелки.. Раз думаете про бюджетные T50RP может у вас бюджет ограничен? К слову, у Т50RP ВЧ на грани резкости и терпимости (для меня), имейте ввиду. T40RP более темные , комфортные на ВЧ.

Ну да, качнуть то хватит, вопрос скорее в качестве звука, который он обеспечит. Я не в курсе на счет этого. По наушникам, если нравятся 5200, то может и нужно их взять для метала? Или если хотите более агрессивную, мощную подачу, то переплатить за 7200. По цапу я вам не подскажу, но дождитесь ответа, тут есть люди, которые хорошо в этом разбираются и смогут посоветовать конкретные модели.

SiriusT Я пологаю, что вам нужно взять низкоомные, не требовательные к усилению наушники. Из тех, что ныне продаются - для метала подойдут denon d5200 (поровнее и жанрово по всеяднее), или d7200 (побасовитее и более заточены под драйвовую музыку). Расскажите, вам нравятся резкие, пронзительные высокие, или мягкие, комфортные? На метале допустим. У всех разные вкусовые предпочтения и требования к воспроизведению тех или иных частот. Т50 тоже хорошие уши, но хороши именно в своей цене. Взять их для знакомством с изодинамическим звуком начального уровня можно. Однако, не смотря на менее высокую цену они требовательны к усилителю. Чего нельзя сказать о денонах. Они даже от любой дырки смартфона будут мощно месить/долбить/ не плохо играть. Вы это знаете и на примере мм400. Фостексы 50 - нет, отнюдь. Собственно, d5200 - апгрейд концепции звука мм400. Они звучат пообъёмнее, поживее. А 7200 - подрайвовее и поагрессивнее.

zmob1 вам бы хоть немного конкретизировать каких изменений вам бы хотелось, а какие были бы не желательны. на фоне 610.

Можно сказать, что да. Но для каждого типа восприятия (у разных людей) степень техничности, класса звука - будет определяться по своим критериям. К примеру, человек, который любит яркий звук и слух которого адаптировался к этому - воспримет более темные наушники как удар по разрешению на ВЧ. Его слуху будет нехватать информации на ВЧ, нюансировки, контрасности... И напротив, человеку, у которого повышенная чувствительность к ВЧ или который привык к мягким ВЧ - яркие наушники распилят весь мозг и он скажет - в помойку такие наушники. Он так же не сможет оценить их по достоинству. И так будет происходить с любой другой вкусовой особенностью конкретных наушников. Более того, помимо особенностей личного восприятия, есть еще жанровые предпочтения, которые накладывают серьёзные требования к соблюдению разных технических критериев : что для одного жанра важно - для другого нет. К примеру, hd800 топы, но для тех, кто любит телесный, плотный, сочный звук, или же для тех, кто слушает тот же металл - это хлам. Так же и lcd-2, хорошие уши, но если человек слушает классику, то он скажет, что это хрень а не наушники. Я понаписал кучу букв, но это чтобы объяснить простую вещь : понятие уровень необходимо соизмерять с вкусовыми и музыкальными запросами человека. К примеру вот берём ad2000x, у них менее глубокий бас, чем у th610. Вам может это не понравиться. Но зато у них более сочная и певучая середина, и это наоборот может вам понравиться. На определённой музыке, естественно. И вот что из этих плюсов и минусов больше перевесит лично для вашего восприятия и музыки, те наушники и будут лучше. И это "лучше" может лечь в основу определения вами их уровня. Как то так. Поэтому нет единого мнения людей в отношении определения "уровней". Всегда найдутся люди, которые даже объективно "крутые" наушники оценят низко. Способ разобраться и точно выявить "что есть ТОП для вас" только один - слушать все самому, как бы это банально не звучало. А вот в каких наушниках какие особенности звука имеются - мы вам поможем разобраться, что бы вам заочно легче было понять - какие наушники лучше соответствуют вашим потребностям. Для этого форум по сути и нужен.

Только не в 2 раза, а раз в 5 выше, тогда будет скачёк в уровне. Правильно, хорошо иметь разные наушники под определённую музыку или под определённое настроение.

karakagolon348 удачи в поиске подходящих вариантов, может вам прикупить открытые сенхи hd560s? Почитайте по ним тему тут.

Th900, бу, почему бы и нет? Правда они поярче будут, и баса побольше, но они и звучат более вовлекательно - ярко и драйвово. Альтернатива им - lcd2-сlassic. Более темные и телесные, чем фостексы. В ананде недостаточно НЧ будет для вас, правильно вам писали. Но тут пока сам не послушаешь, никто не сможет предсказать что из них лучше зайдет... AD2000X это совсем другой мир звука. Они сочные, певучие... бас там есть, мягкий и вальяжный, качать конечно не будут как фостексы. В принципе, ради того, что бы понять какой звук ваш, а какой нет, можно попробовать.

Добавьте еще к списку hd6xx massdrop. Имеют приблизительно тот же ряд достоинств, что и hd560s.

Ну так... бас чёткий, рельефный, но вглубь не достаточно пробивает, для полноценного драйва нехватает. А так, вполне себе хороший бас, качественный. Середина мягкая и приятная, но ей чуть недостает прозрачности, она идет как бы с потерей ... контрасности, и экспрессии. Но опять таки не плохая серединка. Высокие тоже не плохие, приятные, чистые, мягкие, хотя и не сказать, что бы впечатляли... Сцена широкая, звук открытый и воздушный, но образы не умеют четко локализовать, а как бы размывают их в пространстве. В общем, как бы это сказать... во всем наушники не плохи, и даже хороши, у них прилично достоинств, но в тоже время во всем понемножку чего-то чуть нехватает ))

Вчера послушал эти наушники, и вот решил написать обзор. Может кому поможет определиться:

Такое как у вас с сони - редкость. Я таких ужасов посадки о них еще не встречал... Тут уж я и не знаю что можно посоветовать. Разве что искать возможность примерить самому. Встречаться с продавцами интересующих моделей, мерить, слушать, можно брать бу, на пробу, и в случае чего можно их продать за ту же цену, что и купили. Если вам хочется насыщенного вокала, как в аурване, то 770 е баеры брать тоже не надо. Там вокал довольно отстраненный на фоне баса и ВЧ. При таком запросе как у вас, по идее, подойдут custom one pro.

В этом бюджете на мой взгляд 560s лучше всего подходят под ваши требования. Хотя жирка на басу может и нехватать если привыкли к его акценту. Там бас ровный, в гармонии сочетается с серединой. Вообще, звук у них довольно гармоничный и благозвучный, в т.ч. и верха.

Попрошу его подключить. Но мне для того, что бы понять уровень нужно с чем-то сравнить. С собой будет хдуо, но тут и так очевидно кто фаворит. Хешки он раскачает? Скажем he1000se, arya, ananda...

Бюджет какой? Из не дорогих послушайте hd560s.

Конечно, эти варианты и нужно послушать и сравнить. Но помимо этого, послушайте dt990 pro. Там отдалённая проваленная середина, но зато мощный бас и яркие, детальные верха. И масштабная сцена. Если тоналка зайдет хорошо, то запросто могут понравятся больше, чем наушники за 40к. Послушать по крайней мере их точно стоит. Так же послушайте fistax th900, если они понравятся больше, чем все другие, то сможете выкупить их за ~50_55к со вторички. Ой, fostex. ))

Откройте секрет, где смогли достать а800? Я бы и рад их советовать, да не могу, потому что не знаю где их брать людям.

И вам спасибо за отклик. Приятно, когда получается порадовать. С Рождеством! Надеюсь на более подробный отзыв и сравнение

Вы пишите про удобство посадки, но звук и удобство никак друг с другом не коррелируют. Так то, несомненно, что lcd2,c звучат лучше, чем d7200. Разные уровни. И все же, вам нужно ехать и слушать ряд других наушников, на том тракте, который в дх подключат (выбора там порой не дают). Но понять особенности подачи, и особенности посадки вы сможете. Дальше, в зависимости от выбранной модели - вам тут на форуме посоветуют оптимальный тракт под конкретные наушники. И вот его вам вероятнее всего придется искать на вторичке, ибо денег у вас останется не много. Наушники тоже по хорошему лучше будет искать бу, что бы высвободить больше бюджета на тракт. Но сейчас задача #1 это отслушать и примерить наушники, помимо Аудезов, что бы точно понять какой вариант будет самый лучший. А когда окончательно выберете наушники - снова обращайтесь на форум, в соответствующие ветки. По конкретным моделям цапоусей(комбайнов), усилителей, цапов, я вам не подскажу. Тут есть люди, кто в этом не плохо секут. Да и пока еще не понятно под какие наушники советовать. Продукция ifi делает видимо достойную технику, ее часто советуют тут, насколько я успел заметить. Но сам лично с ней не знаком. По моделям наушников я могу лишь повториться : hd800s, arya, ananda. Судя по тому, что вы писали, вам они могут понравиться. И с уже знакомыми lcd-2c сравните их, посмотрим каков будет результат.

Что запомнилось об АКГ? Какую музыку слушаете? Быть может стоило послушать еще следуюшие модели : hifiman ananda, hifiman arya, hd800s. Наушники несут более существенный вклад в общей уровень / класс звучания, нежели компоненты тракта к которому они подключаются. Поэтому, можно взять Наушники подороже, а источник подешевле. В разумных пределах конечно. Имея обшую сумму в 160к не стоит ограничиваться только lcd-2c, а послушать уши более высокого уровня, которые были озвучены чуть выше. И да, бу конечно тут желательно, итоговый результат был бы лучше. Но даже если и все новое, все равно послушать 800s и hifiman стоит.

Buyy, и вам спасибо.