Volonter

Откройте секрет, где смогли достать а800? Я бы и рад их советовать, да не могу, потому что не знаю где их брать людям.

И вам спасибо за отклик. Приятно, когда получается порадовать. С Рождеством! Надеюсь на более подробный отзыв и сравнение

Вы пишите про удобство посадки, но звук и удобство никак друг с другом не коррелируют. Так то, несомненно, что lcd2,c звучат лучше, чем d7200. Разные уровни. И все же, вам нужно ехать и слушать ряд других наушников, на том тракте, который в дх подключат (выбора там порой не дают). Но понять особенности подачи, и особенности посадки вы сможете. Дальше, в зависимости от выбранной модели - вам тут на форуме посоветуют оптимальный тракт под конкретные наушники. И вот его вам вероятнее всего придется искать на вторичке, ибо денег у вас останется не много. Наушники тоже по хорошему лучше будет искать бу, что бы высвободить больше бюджета на тракт. Но сейчас задача #1 это отслушать и примерить наушники, помимо Аудезов, что бы точно понять какой вариант будет самый лучший. А когда окончательно выберете наушники - снова обращайтесь на форум, в соответствующие ветки. По конкретным моделям цапоусей(комбайнов), усилителей, цапов, я вам не подскажу. Тут есть люди, кто в этом не плохо секут. Да и пока еще не понятно под какие наушники советовать. Продукция ifi делает видимо достойную технику, ее часто советуют тут, насколько я успел заметить. Но сам лично с ней не знаком. По моделям наушников я могу лишь повториться : hd800s, arya, ananda. Судя по тому, что вы писали, вам они могут понравиться. И с уже знакомыми lcd-2c сравните их, посмотрим каков будет результат.

Что запомнилось об АКГ? Какую музыку слушаете? Быть может стоило послушать еще следуюшие модели : hifiman ananda, hifiman arya, hd800s. Наушники несут более существенный вклад в общей уровень / класс звучания, нежели компоненты тракта к которому они подключаются. Поэтому, можно взять Наушники подороже, а источник подешевле. В разумных пределах конечно. Имея обшую сумму в 160к не стоит ограничиваться только lcd-2c, а послушать уши более высокого уровня, которые были озвучены чуть выше. И да, бу конечно тут желательно, итоговый результат был бы лучше. Но даже если и все новое, все равно послушать 800s и hifiman стоит.

Buyy, и вам спасибо.

Не понимаю, что вы написали. Обращение было адресовано не вам, а в ваших комментариях надобности нет. Может все же дождемся вашего ответа, buyy по теме сонек? Какие несостыковки вы обнаружили в описанной кем-то хронологии сони, и сравнение подач 2х моделей, что есть на руках...

Я прочитал и кое чего нового для себя извлёк про модельные ряды сони. Спасибо за полезную информацию. Прокомментировать могу так : познавательно можете дать и свой комментарий, если видите в перле какие-то несостыковки. И в очередной раз прошу дать сравнение подач 770х и 1700. Расскажите примерно по тем параметрам звучания, что описал выше.

buyy ответа по 770м не будет?

Нет, я ни на что не намекаю) попозже посмотрю, что за перл. buyy, вы же послушали 770? Там больше баса, чем в 1700, столько же, или меньше? Середина такая же по телесности и натуральности или нет? Высоких где больше? Хотя бы ответы на эти простые вопросы.

Это было написано довольно обезличено и я не думал, что вы готовы будете их отсылать. Но это ладно. Честно говоря, заморачиваться с пересылкой и оплачивать ее в обе стороны для меня накладно. Овчинка не стоит выделки. Может когда-нибудь и повезёт послушать их где-то в Москве... Толк для любых, кто интересуется этой темой. Любая информация пусть краткая и субъективная интересна. А тут особенно и нечего больше обсуждать. Есть просто факт, что у вас много редких наушников, но ничего интересного про них не рассказываете. Про звук. А жаль. Я об этом уже писал. А вы на это отвечали, что считаете себя не способным хорошо описывать звук. Но при этом все-таки написали про "шаг в сторону" 770х на фоне 1700х. И я попросил конкретизировать какой шаг, в какую сторону. Так все же, чем отличается звук, если сравнивать их подачу?

Может соизволите ответить на вопрос и желательно поподробнее? Иначе, какой толк от вашего участия в форуме...

Я сомневаюсь, что вы готовы мне отослать какие-то свои винтажные наушники на обзор. Или ошибаюсь?

Одно дело то, как мы думаем или рассуждаем. Это все теория. Но раз практика выявляет несоответствие, значит мы чего-то не знаем и не понимаем. Так то, мне тоже кажется логичным, что вектор прогрева должен быть однонаправленным. Но увы, я слышу, что это не так.

В моих akg k545 после покупки сильно плавал звук на протяжении часов 10-15, я аж в шоке был. У sony cd1700 так вообще странно, их целюлозной мембране достаточно просто полежать, пару месяцев, и звук как будто дубеет. А еще тоналка менялась много раз не понятно по какой причине, то много нижней середины и мало верхней, то наоборот.

И не удивительно. Такие выгодные варианты долго не висят - уходят или резервируются в тот же день.

Только вычеркните из аудиотехник м40х, м50х, м70х, а700х, а900х. Хреновенькие модели.

Ну, дело ваше)

Яркий, сочный, детальный звук... Яркие и детальные баеры бывают (но правда не 250-80), но сочные - нет. У Ямах середина сочная, певучая, у баеров - наоборот. Некоторые Наушники Audio-Technica еще можно посмотреть, например, msr7, msr7b, ath-м60x, ямаха mt8. Эти модели , в принципе, могут зайти тому, кто привык к 220м. Но все же не понимаю, почему вы сомневаетесь в отношении w1000x. Это самый сильный вариант на фоне всех других.

Понял. Если бы жил с вами в одном городе, то было бы не сложно договориться. А так... ... шаг в какую сторону? В чем отличия в подаче вкратце.

Ну конешна, и потом пойти дальше по нисходящей. Были детальные ямы , потом менее детальные 250-80, потом баеры dt240pro, а потом и сенхи 206. А шо, для свистка больше и не нужно. А то, что человек потеряет в уровне - пофиг, да? Главное, что бы уровень техники соответствовал... ymh220 W1000x уши раскачиваются легко. Не верьте про то, что от свистка, или даже от смартфона не будет улучшения. Будет и ещё как. А переходник да, нужен будет. Это уже вопрос удобства и готовы ли вы ради лучшего звука где-то в этом уступить.

Да, я писал про серию 770_880_990 pro. Dt250 на 80 ом другие, но у них другие проблемы. Они тупо не высокого уровня, не особо детальные, особенно на ВЧ. Если вам нравятся яркие искристые высокие в ямахе, (а у них именно такие ВЧ), то в 250х вам высоких будет сильно не хватать, они как бы приглушённым покажутся. Но если вам хочется сдвинуть баланс частот в более темную сторону, хочется более мягкого звука на ВЧ, то можно рассмотреть. Просто я вам предложил апгрейд, а он - скорее наоборот.

Нет.

Алгато технарь, ему не важны такие понятия в музыке, как эмоциональность, тембральная красота и естественность и многое другое. Более того, эти понятия просто не существуют "в его мире". А тех людей, кто этими понятиями оперирует - он поднимает на смех. Так вот что я вам скажу по поводу 880х баеров: да, они достаточно техничные и детальные наушники. Но они сильно, очень сильно обедняют тембры, делая их не выразительными. Это даже не мониторный нейтральный звук, как многие говорят, а даже уходящий в минус - холодный и бледный. Что это значит? К примеру, на записи есть виолончель, или вокалистка, не суть важно. В общем, запись живого звука. В 880х вы будете прекрасно отчётливо слышать эту виолончель, будет слышно где она распологаться (левее-правее и тд), сможете отследить её партию при желании. Тоесть с разрешением там все ОК. А вот будет ли тембр этой виолончели восприниматься, как красивый, богатый, будет ли он вас "цеплять" - с этим у 880х , как и у многих современных баеров проблемы. Во-первых они по тональному балансу, по АЧХ отдаляют часть средних частот, а конкретно центральную и верхнюю середину, а именно этот диапазон отвечает за наполненность звучания вокала и многих инструментов. Отдаляя эти диапазоны частот - образы инструментов и вокалиста становятся мелкими, точечными и отстранёнными. Хотя формально они четко, ясно слышны. А удовольствия нету, можно заскучать. И второй момент, баеры каким-то образом, подурезают имеющиеся на записи обертона, гармоники. Тоесть, основной тон инструментов остаётся без изменений, ноты все передаются правильно, но ведь живые инструменты помимо основных тонов содержат в своих тембрах множество высших гармоник, в разных комбинациях/пропорциях. Отсюда, их тембры кажутся богатыми, разнообразными, красивыми. Каждый живой инструмент имеет свою харизму за счёт индивидуального, сложного набора обертонов. Так вот баеры, не умея полноценно воспроизвести часть спектра нужных обертонов - обедняют тембры инструментов и вокала. Они звучит опять таки ясно, но не красиво, как-то упрощённо. Поэтому, если хочется красоты тембров, эмоций на живой музыке - 880е баеры (так же как и 770, 990) - не рекомендую. П.С. я конечно не технарь, может где-то не точно или не правильно объяснил, но суть происходящего это не меняет. П.С.С. а вы подумайте, подумайте

Модель стала довольно редкая и продается чего-то очень дорого, неоправданно. Кто-то 30к за них просит.. А я их за 7 или 9 тыс покупал где-то. А может даже за 6, точно не помню) Не такие уж они и старинки ещё... Но новыми уже несколько лет не купить. Поэтому обсуждать их тут вполне можно.

Заказали, как приедут, расскажите о их звучании в сравнении с 1700ми? Ну или с 750ми. Тоже интересно.