Volonter

Только вычеркните из аудиотехник м40х, м50х, м70х, а700х, а900х. Хреновенькие модели.

Ну, дело ваше)

Яркий, сочный, детальный звук... Яркие и детальные баеры бывают (но правда не 250-80), но сочные - нет. У Ямах середина сочная, певучая, у баеров - наоборот. Некоторые Наушники Audio-Technica еще можно посмотреть, например, msr7, msr7b, ath-м60x, ямаха mt8. Эти модели , в принципе, могут зайти тому, кто привык к 220м. Но все же не понимаю, почему вы сомневаетесь в отношении w1000x. Это самый сильный вариант на фоне всех других.

Понял. Если бы жил с вами в одном городе, то было бы не сложно договориться. А так... ... шаг в какую сторону? В чем отличия в подаче вкратце.

Ну конешна, и потом пойти дальше по нисходящей. Были детальные ямы , потом менее детальные 250-80, потом баеры dt240pro, а потом и сенхи 206. А шо, для свистка больше и не нужно. А то, что человек потеряет в уровне - пофиг, да? Главное, что бы уровень техники соответствовал... ymh220 W1000x уши раскачиваются легко. Не верьте про то, что от свистка, или даже от смартфона не будет улучшения. Будет и ещё как. А переходник да, нужен будет. Это уже вопрос удобства и готовы ли вы ради лучшего звука где-то в этом уступить.

Да, я писал про серию 770_880_990 pro. Dt250 на 80 ом другие, но у них другие проблемы. Они тупо не высокого уровня, не особо детальные, особенно на ВЧ. Если вам нравятся яркие искристые высокие в ямахе, (а у них именно такие ВЧ), то в 250х вам высоких будет сильно не хватать, они как бы приглушённым покажутся. Но если вам хочется сдвинуть баланс частот в более темную сторону, хочется более мягкого звука на ВЧ, то можно рассмотреть. Просто я вам предложил апгрейд, а он - скорее наоборот.

Нет.

Алгато технарь, ему не важны такие понятия в музыке, как эмоциональность, тембральная красота и естественность и многое другое. Более того, эти понятия просто не существуют "в его мире". А тех людей, кто этими понятиями оперирует - он поднимает на смех. Так вот что я вам скажу по поводу 880х баеров: да, они достаточно техничные и детальные наушники. Но они сильно, очень сильно обедняют тембры, делая их не выразительными. Это даже не мониторный нейтральный звук, как многие говорят, а даже уходящий в минус - холодный и бледный. Что это значит? К примеру, на записи есть виолончель, или вокалистка, не суть важно. В общем, запись живого звука. В 880х вы будете прекрасно отчётливо слышать эту виолончель, будет слышно где она распологаться (левее-правее и тд), сможете отследить её партию при желании. Тоесть с разрешением там все ОК. А вот будет ли тембр этой виолончели восприниматься, как красивый, богатый, будет ли он вас "цеплять" - с этим у 880х , как и у многих современных баеров проблемы. Во-первых они по тональному балансу, по АЧХ отдаляют часть средних частот, а конкретно центральную и верхнюю середину, а именно этот диапазон отвечает за наполненность звучания вокала и многих инструментов. Отдаляя эти диапазоны частот - образы инструментов и вокалиста становятся мелкими, точечными и отстранёнными. Хотя формально они четко, ясно слышны. А удовольствия нету, можно заскучать. И второй момент, баеры каким-то образом, подурезают имеющиеся на записи обертона, гармоники. Тоесть, основной тон инструментов остаётся без изменений, ноты все передаются правильно, но ведь живые инструменты помимо основных тонов содержат в своих тембрах множество высших гармоник, в разных комбинациях/пропорциях. Отсюда, их тембры кажутся богатыми, разнообразными, красивыми. Каждый живой инструмент имеет свою харизму за счёт индивидуального, сложного набора обертонов. Так вот баеры, не умея полноценно воспроизвести часть спектра нужных обертонов - обедняют тембры инструментов и вокала. Они звучит опять таки ясно, но не красиво, как-то упрощённо. Поэтому, если хочется красоты тембров, эмоций на живой музыке - 880е баеры (так же как и 770, 990) - не рекомендую. П.С. я конечно не технарь, может где-то не точно или не правильно объяснил, но суть происходящего это не меняет. П.С.С. а вы подумайте, подумайте

Модель стала довольно редкая и продается чего-то очень дорого, неоправданно. Кто-то 30к за них просит.. А я их за 7 или 9 тыс покупал где-то. А может даже за 6, точно не помню) Не такие уж они и старинки ещё... Но новыми уже несколько лет не купить. Поэтому обсуждать их тут вполне можно.

Заказали, как приедут, расскажите о их звучании в сравнении с 1700ми? Ну или с 750ми. Тоже интересно.

Только что увидел новое предложение грандиоз за 20 тыс, в идеале! В МОСКВЕ .... Хватайте, супер шанс. Если бы я был на вашем месте, я бы не упустил этот вариант. Вы случаем не в Москве живёте, раз говорите, что можете пойти послушать уши в магазин? Я с ним планирую договориться с данным продавцом на встречу и прослушку наушников. Заодно мог бы и проверить их , если вы надумаете их купить.

Прогрев существует, это факт верят в это или нет. Это объективный физический процесс приработки подвижных частей драйвера, разработки эластичности подвеса. Бывают случаи, что прогрев не существенно или не заметно отражается на звучании, а бывает, что существенно меняется количество тех или иных частот. От модели тут зависит (разные материалы мембраны и ее подвеса). И кстати, прогрев иногда носит характер как бы медленно останавливающего маятника. Поэтому, бас может ещё снова чуть прибавиться/вернуться. Может и нет, никто не скажет. Но все же стоит ещё как следует погонять наушники на разной музыке или на спец.прогревочных треках. Оставляйте их на ночь поиграть, одетыми на подушку, это ускорит "устаканивание", стабилизацию их звучания.

Ну скажем так, улучшать тракт можно было и под ямахи, и отдача бы тоже была. Но вы этого не делали, т.к. считали текущий источник достаточным и в звучании все устраивало. При покупке w1000x вы безусловно получите прибавку в качестве звука при условии их подключения к тому же самому источнику. Тоесть а любом случае будет апгрейд по классу звука. Сцена, в частности будет более объёмной и разделение инструментов лучше. Подчеркну - на том же самом источнике. А уж раскрывать их потенциал до конца, или нет - зависит от вашего желания. Но это уже аудиофилия. Можно не втягиваться, как и в случае с ямахой. Вы спросили есть ли смысл тратить деньги на новые наушники ? Я считаю, что имеет только если мы получим какое-то объективное улучшение качества звука. Как в случае перехода 220->w1000x. В противном случае смысла нет, и проще/ дешевле поменять амбушюры. И да, связываться с копанными наушниками я бы вам не советовал. Так что если и смотреть, то только не тронутые.

На мой взгляд, у аурваны посочнее и поприятнее середина, а у сони более сухая и яркая/въедливая. Метал как раз самое не приятное, когда ярчит на верхней середине , а не на ВЧ. Поэтому, в сони может быть крикливым. Запилы гитар и вопли ездят по мозгам. Баеры 770 в этом плане комфортнее, там середина ВСЯ чуть отстранённая, поэтому гитары и вокала резать слух не могут. А вот тарелочки могут звенеть, цикать, но это уже другое. Бас у баеров более глубокий и четкий. Высокие детальнее, сцена шире. И общий их уровень их звучания все же повыше. Дима Родионов ведь вам все расписал подробно, перечитайте. Все так и есть. На стороне сони только дизайн, портативность, и может быть удобство, хотя тут уж кому-как. А если интересно провести эксперимент и сравнить, то закажите и те и другие, сравните их внимательно, оставите одни из них, а другие сплавите а что, там многие делают, и правильно.

Вы пока сами не попробуете (не прслушаете, не примерите) - не поймете какие уши станут меньшим компромиссом. А Компромисс по любому будет. Не бывает, что бы прям во всем было идеально. А у вас еще и к посадке требования специфические. Тут совсем трудно посоветовать. Но нужно что-то пробовать. Я советую исключить м50х. У сони 1а м2 звук коммерческий, драйвовый и довольно яркий. Попсовый. Но они хотя бы удобные. Эргономика на высоте. Могут устроить и по посадке и по звуку. Если звукоизоляция не важна, то подойдут и открытые уши. Если хочется именно сбалансированной подачи, без доминирования каких либо частот, то ad500x, приятно звучат, но только после аурваны жирка на басу может нехватить. И они удобные. уже писал. 770е на 80 ом не сильно яркие, умеренно, никакого звука как из ведра нету там, наоборот там отстранённая середина (а ведро это выделенная гулкая середина). А бас качает прилично. Удобство всем по разному. У вас же там не столько прижим давит или уши жмет, сколько оголовье сверху натирает . Не могу ничего сказать в этом плане. Вам самому надо пробовать, мерить.

Ну, мне кажется по другому. Так то я ж тоже за 990е (раз не может найти онкио). Как купит, , расскажет как ему зашли.

ademon но покупая 990 готовьтесь к тому, что ВЧ будут в лучшем случае не менее резкими, чем у COP. А бас, да, будет мощным и раскатистым)

ademon с трудом понимаю, что вы пишите. Но варианта вырисовывается 2, как уже писал: искать а800, или брать 990pro.

Если сможете найти onkyo a800 это и будет вам золотая середина для меломанских хотелок. Найти трудно, но надо. На вторичке иногда проскакивают. А если нет, никак, тогда dt990pro на 250 ом. В принципе, тоже мощно и воздушно, но середина/вокал сильнее провалены, и ВЧ пожестче. Но конкретно под хотелку мощно + открыто и детально - подходят.

Читайте внимательнее. Не это требуется. Или за другого человека будете решать, чего ему хотеть?

Ответил тут

+1. Крутой вариант. Но уши очень вкусовые и капризные к усилению. Им не смотря на низкоомность нужен реально хороший, синергичный усилитель. Карта или плеер для них ну совершенно "не то". Да и многие бюджетные усилки и комбики. Поэтому, покупая w5000 нужно быть готовым строить под них тракт. Не дешевый. Все же w1000 не такие капризные и выжать из них радостный, приятный звук намного проще. Так же как и с младшими градо.

Первый вариант банален и наиболее рационален : поменять амбушюры и накладку, и слушать дальше. Ибо, потратив 10-15-20к на новые модели - вы все равно не получите прибавки в качестве звука относительно имеющихся 220х. Прогресса никакого не наблюдается в этом сегменте наушников. Второй вариант - пойти на реальное улучшение , доплатив денег. К примеру, я знаю модель, которая звучит с тем же драйвовым и ярким эмоциональным почерком, но технически уровнем выше. Тоесть - звук такого же музыкального характера, только круче : объёмнее, детальнее. Это модель ath-w1000x grandioso. Да, их можно купить только на вторичке, с пересылкой, но данная "игра стоит свечь". Обезопасте себя авито доставкой и проблем нет. Как проверить наушники перед подтверждением сделки я вам могу рассказать. Третий вариант это как бы "игра компромиссов". Потратив сумму 10-20к вы не получите полноценного апгрейда. Если одно качество допустим станет чуть лучше, то другое качество будет чуть хуже. И т.п. К примеру, возьмем те же Ямахи. Мт5, мт7 и мт8 - хорошие по своему уши (и кстати очень разные по звучанию- в профильной ветке подробно их описал). Но все они уступают тем же 220м по басу. У Мт5 бас чёткий, но его будет маловато после 220х. У мт7 баса прилично, но там подача средних частот как бы менее певучая и радостная, тембры проще. И ВЧ проще. Мт8 имеет прозрачную и красивую середину и верха, и баса не мало, но по панчу, "весомости" бас мт8 уступит басу 220х. Стоит заменять старую Ямаху на новые? Спорный вопрос. Не уверен. А другие хорошие модели от других брендов могут спонтанно не понравиться во вкусовом плане. Потому что они слишком уж ДРУГИЕ, чем 220е. Другие по характеру звучания. Разный баланс частот, разные тембры и пр. Особенно с не привычки - могут вообще не зайти. Могут, конечно, и зайти, если повезет... Так что покупать без предпрослушки - большой риск. Хорошо, если есть возможность пойти в условный докторхед и все послушать самому... а если нет? А хорошие отзывы, обзоры говорят лишь о том, что ДАННОМУ человеку/обзорщику хорошо зашли конкретные наушники . Не более и не менее. Никаких гарантий. Восприятие и вкусы у всех слишком уж разные. Поэтому, этот третий вариант - компромиссный - имхо, ни рыба ни мясо : перебор компромиссных моделей, с возможными ошибками и неудачами. И ради чего все это? Что бы получить в лучшем случае +- аналог 220м. Рекомендую выбрать между первыми двумя вариантами. Тоесть, либо замена амбушюр у текуших наушников и слушать музыку дальше в уже полюбившихся ушах, либо таки решиться на бОльший бюджет и реально проапгрейдить уровень, с сохранением привычной подачи - перейти на модель w1000x. П.С. к слову, глянул, грандиозы прям щас висят. 2 пары по 30к, одна из них в Мск в идеале. Если решитесь - мог бы даже помочь вам их проверить. Заодно и сам бы их послушал. Давно хотел сравнить их со своими кенвудами.

Итого, пока то, что пришло на ум: k612/702, th610, w1000, grado 80 и старше (начинать можно и с 80й модели, и со 120, смотря по деньгам, но и 80 уже звучат довольно хорошо).

У АТ в бюджетном сегменте теперь нет ничего интересного для живой музыки. Только снятые с производства модели. Кстати, накладные es7, es700, можно взять как портативный вариант. Шикарно отрабатывают музыку подобной вашей. Но опять таки новыми их не послушать, только с рук. Fostex x00 все же имеют некоторый акцент на НЧ, басок жирненький, хотя и середина довольно хорошая и ВЧ. Ушки сбалансированные, универсальные. Но я то писал именно про те модели, которые продаются в магазинах.