only_a_lad

Еще один (уже достаточно известный) усилок для электростатов на видео моего знакомого с хэдфая и с польского форума (под никами bearded man / brodacz) с Омегами и Орфеями и польским усилком «Эвридика» (Dubiel Accoustics). «Бородач» - очень приятный в общении человек и большой ценитель наушников, в особенности электростатов: Кому интересно, про усилок можно прочитать здесь: http://hifiphilosoph...ustic-eurydice/ http://dubieltubeamp...e/Eurydice.html

L3000, Qualia, HP1000 и PS1? Abyss, некоторые электростаты (типа Jade2) и некоторые редкие старые AT, а там - будет видно)) Но пока меня R10 bass-heavy больше интересуют.

@Solitudo, После №1000 все R10 гарантировано bass-heavy, т.е. не хуже CD3000 по басу по-любэ (Япония или Китай) по отзывам ВСЕХ моих знакомых. По СЧ и ВЧ мои R10 bass-light (№457) не ровня CD3000, т.е. R10 лучше – не то слово. СЧ и ВЧ у R10 bass-light на уровне Омег и Орфеев (тут уже трудно судить). Послушаю R10 bass-heavy – скажу честно как звучат, но для коллекции все равно приятно их иметь, ожидаю от них что-то типа "CD3000 без недостатков". Есть еще пара-тройка редких ушей на примете))

@Remilio, После Орфеев и Омег, R10 мне тоже не давали покоя)) А после покупки R10 bass-light, естестенно - bass-heavy, которых "гарантировано" всего 200 штук в мире и которых на продажу "из проверенных источников" я за последний год не видел ни разу (до той пары, что купил, которая ни на хэдфай, ни на ибей не выставлялась). Видел несколько R10 с номерами до 1000 с "заверениями", что они bass-heavy))) По цене - не дешево, сопоставимо с SR-Omega, т.е. от 5 до 8 тыс. долларов "в среднем" - в зависимости от состояния, документов, упаковки и т.п., хотя я последнее время вижу первые Омеги и дороже, особенно в связке с Т2. С учетом идеального состояния этой пары R10, известного мне продавца, ивестнной мне истории этой пары - считаю, что нормально купил)) Важно что есть на кого вне РФ заказать, я бы такую покупку нашей почте-таможне никогда не доверил.

Несколько форумчан спрашивали, когда я привезу R10 bass-heavy в Москву и когда можно будет их послушать и сравнить с R10 bass-light и CD3000. Небольшой update: пару недель назад R10 благополучно приехали к родным в Штаты. Судя по состоянию - обращались с ними очень аккуратно, даже «комплектные» запасные амбушки есть (см фото). В ноябре планирую уши забрать, если поездка в Штаты не перенесется (постучу по дереву)). Судя по номеру (1182) эта пара - из самых поздних bass-heavy, выше номера я лично не видел. Скорее всего, общее количество выпущенных R10 – 1200 штук, а не 1300 (и тем более не 2000). По данным от двух знакомых коллекционеров, R10 выпускались партиями по 200 штук (в основном в конце 80-х) и эта пара из последней партии, т.е. 2004 г. (что видно на последнем фото). Есть понимание того, что от 1 до 199 – гарантировано bass-light (возможно даже extra-light), а после 1000 – гарантировано bass-heavy. По поводу того, что и как происходило между номерами от 200 до 999 – определенно выяснить мне не удалось. Есть вероятность, что мембраны выращивали как раз из расчета на 200 штук за одно «поколение» бактерий. Уже имеющиеся у меня R10 под номером 457 продавец считал «средней» версией на основании сравнения с несколькими парами R10, хотя для меня они звучат как явно bass-light. Поэтому пришлось подождать, пока не появится возможность купить именно с номером выше 1000. Очень хорошо, что перед покупкой удалось узнать историю владения этими R10 и получить подтверждение их исправности и т.п. из надежного источника. Несколько фото R10 №1182:

Хочу поблагодарить Сергея за любезно предоставленные для прослушки кабели! Межблочные: RCA-RCA WE -12 моножил 4 моножилы 0,5мм + 4 моножилы 0,64мм + 4 моножилы 1,0мм Кабели для наушников: HD800-RLS 14-сов и росс медный литцедентрат 1576 жил LCD-WE 8 моножил по 0,5мм 2 сетевых кабеля WE (один для источника - 6 многожил, другой для усилителя - 3 многожилы) Кабели мне понравились, по соотношению цена-качество весьма конкурентоспособны с брендовыми (которые при прочих равных заметно дороже), однозначно рекомендую их форумчанам к прослушиванию. Более подробно напишу позже (сейчас очень мало времени). Особая благодарность Сергею за отзывчивость и приятное общение! Надеюсь, что в сентябре будет возможность узнать мнение Сергея об Омегах, Орфеях, 009 и 007 на усилении Demograf (заодно и некоторые кабели сравним).

Класс! Надеюсь скоро сравнить с моим Demograf "повнимательней" - как раз за пару недель надеюсь питание у себя серьезно переделать. Сколько весит каждый блок? Мне народ пишет с хэдфая, c польского и французского форумов и с чангстара - просят детали, я пока отбиваюсь тем что было с прослушки и с форума. Забугорный народ наш форум читает с электронных переводчиков - криво получается, естественно)) Я пытаюсь "правильно" переводить, что у нас написано )) Пора инфу для хэдфая сформулировать )) Это больше к Дмитрию вопрос, всех базовый дизайн интересует. Я по лампам написал что знал, типа вот такие: http://www.r-type.org/pdfs/3c24.pdf но что сейчас работают в режиме далеко от максимума по p-to-p, т.е. около 1680V по амплитуде, а могут больше 3000V p-to-p, но это не есть хорошо для драйверов ))

@Furai, Здесь на форуме практически все знают обзор, который сделал Дэвид Соломон на хэдфае. Если есть желание идти далеко в наушниковой теме, то этот обзор наиболее полный и систематизированный (имхо), естественно, поправку на вкусы никто не отменял: http://www.head-fi.org/t/634201/battle-of-the-flagships-58-headphones-compared-update-audeze-lcd-2-revision-2-6-4-13 Вот еще, например, интересное сравнение некоторых наушниковых топов: http://www.innerfidelity.com/content/comparing-world-class-headphones

@Pipha, Не думаю, что у HE60 lifetime гарантия. У "больших" Орфеев тоже изначально гарантия была 5 лет (и на уши, и на усь), но Зенн (могу ошибаться) позже ее сделали lifetime увидев, что рекламаций минимум - в рекламных целях. Было ли это как-то формализовано или просто Зенн "по факту" проводит такую политику - не уверен. Слышал, что при проблемах с драйверами и после 5 лет (при нормальной эксплуатации) - меняли драйвера без доплаты. Проверю эту тему и позже напишу. В любом случае, мне с запасными драйверами для HE90 спокойней (т.к. неизвестно сколько вообще запасных драйверов к ним осталось и на какой срок их хватит). Плюс проблема с отправкой из/в РФ. Появились мысли собрать себе вторые HE90 (не на продажу), т.к. есть где докупить чашки и оголовье. Сначала поменяю большую часть питания, дождусь R10 bass-heavy (надеюсь, в ноябре), а там может быть и вторыми HE90 займусь.

@Farkhat, Адаптер был только с HEV90 для Стаксов. От HEV90 слушали HE90 и 009 (по-моему кто-то слушал и Омеги от HEV90). Если брать лучшие связки в той прослушке, то это для меня были Тантал + Омеги и на втором месте HEV90+HE90 и Тантал + 007 (но совсем с другим почерком). Игорю, по-моему, связка Орфеев больше всего понравились, не уверен. У меня Омеги в приоритете, поэтому я больше всего слушал их и танталом, т.к. с HEV90 я уже их наслушался вдоволь. 009 с танталом меня тогда не вдохновили, 007 с танталом звучали очень хорошо, но хуже чем Омеги с танталом.

Запасные драйвера к электростатам Зенн не продаст - многие уже пробовали (в том числе с прицелом самим Орфеи собрать из запчастей). Если поломка и документы есть - то можно отправить в Германию на сервис Зенн, говорят, что пожизненная гарантия реально работает. Только что будет с нашей почтой и таможней - самый большой риск. Я драйвера у коллекционера купил, откуда у него - не знаю, возможно сервис центр в какой-то стране ликвидировали и продали запчасти коллекционерам. Думаю, что драйвера и к HE60 найти можно, но это будет очень дорого (по цене, думаю, не ниже 60% от новых HE60 - в сегодняшних ценах).

@PathologSPb, Спасибо, читал о HE60 много разного, но не слышал. Думаю, что ДХ ссылки на такие аукционы не должен банить, т.к. они HE60 не торгуют. Было бы неплохо, если они попадут к кому-то из форумчан.

Когда bass-heavy будут дома – послушаю все 3 пары на разном усилении и подумаю, как быть дальше. R10 bass-heavy судя по многочисленным отзывам должны быть во всем лучше чем CD3000. Спец усиление, скорее всего, понадобиться для bass-light, чтобы сохранить их замечательные СЧ и ВЧ, но добавить бас. В общем, подход к усилению двух разных R10 будет, видимо, сильно отличаться.

@Melsig, Спасибо! Мне самому интересно))

Мне понадобился почти год чтобы найти R10 bass-heavy из проверенного источника - и опять благодаря Виктору из Польши! К тому же, Виктор знает «историю» этой пары и говорит что она в идеальном состоянии и гарантировано bass-heavy из самой последней партии, сделанной в 2004 (ее номер 1182 из всего выпущенных 1200, по другим данным из 1300). Все с 1000 по 1200 (или по 1300) были гарантировано bass-heavy. Все с 1 по 200 были гарантировано bass-light. Между 201 и 999 по разным данным были более и менее басовитые версии. Мне за год попались пара штук R10 – фэйки с спам, одна пара была похожа на «настоящую», номерами 5хх, продавец с невысоким рейтингом, божился что bass-heavy, в общем, был тот еще вариант. Пару лет назад видел R10 на инждапэне, типа всего за 1 лям иен)), номер модели не помню. Пока R10 поедут к родне в Штаты, потом с оказией буду вывозить.

А теперь, как было на самом деле: связка WES + 009 мне ОЧЕНЬ нравилась и никаких нареканий по звуку и/или по технической исправности WES у меня НЕ БЫЛО! Поэтому, просьба ничего за меня не придумывать! Позже во время поездки в Штаты мне представилась возможность послушать Орфеи, еще через некоторое время я себе купил Орфеи и пригласил Дмитрия их послушать и посмотреть, что можно сделать в плане апгрейда орфеевского усилка HEV90 (а не WES!) Дмитрий послушал, посмотрел схемотехнику HEV90 и сказал, что ему сложно будет работать в рамках схемотехники и корпуса HEV90, т.к. это не его понимание лучшего усиления для HE90 и что проще сделать отдельный усилитель. Так что речь о WES+009 тогда вообще не шла. Усилитель Демографа прежде всего собирался под HE90. После того, как Demograf был собран, HEV90 и WES у меня несколько месяцев практически не использовались (только для тестов и сравнений с Demograf). WES был продан не по причине моего им недовольства, а из-за его явной «избыточности» в моей системе. HEV90 тоже в основном стоит без дела и я не продаю по причине важности его связки с HE90.

@Farkhat, Поздравляю! Электростаты и Демограф – рулез! Я бы на твоем месте написал в head-fi в последнюю ветку по Стаксам. И пусть Шприцер захлебнётся ядовитой слюной!)) Желательно написать с базовой схемотехникой, фото обоих блоков снаружи и внутри + вольтажом rms и p-2-p (а то они тем путают одно с другим)). Как договорились, надеюсь скоро сравнить с моим Demograf одновременно на двух парах SR-Omega и двух SR-007. Пока Stax обещанными «новым T2» разродится (через ? лет)), в Мск реальные вещи происходят благодаря Дмитрию и любителям электростатов

Сейчас, к сожалению, времени не хватит. Слушал стандартный тестовый материал по всем основным моим направлениям – рок, металл, классика, джаз, альтернатива. Слушаю на пики, яркость, искажения, детальность, микро и макро динамику, эмоциональность, КИЗ, драйвовость, проработку по глубине и т.п. Потом просто под настроение – что захотелось послушать. Тестовый материал 812 особо не провалили, кое-где было ярковато и не хватало эшелонированности, нюансов, эмоций и т.п. Это нужно каждый трек правильно описать, что было, что должно было быть. Я бы 812 предпочел на жанрах где нюансы менее важны, что-то типа хард рока. 812 могут понравиться любителям HE6. При том, что шестерки потехничней и для меня 812 скорее шаг назад и в сторону по сравнению с HE6.

Не хочу подливать масла)), но на пару заданных вопросов отвечу. 812 слушал и на ламповом HP4 и на транзисторном Sugden Masterclass HA4. 812 для меня играют слишком «буквально». Это не значит, что у них сцена лишена глубины и все образы выстроены «в первом ряду». Я не это имел в виду. «Буквальность» - когда подача лишена изысканности, что мне лично не подходит. Если кто-то любит звук «без прикрас», то, возможно, именно подача 812 ему подойдет. Раздражения они не вызывают, но и особого удовольствия от их прослушивания у меня не возникло (хотя, я бы подачу 812 смягчил и добавил нюансов). Сравнение 812 с верхними электростатами, возможно, не совсем корректно, но если есть что-то что реально нравится, хочешь - не хочешь, а сравниваешь именно с этим. Мне ближе звук, например D7000 (по сравнению с 812), несмотря на достаточно большое количество вопросов к D7000 (несобранность НЧ, нехватка разрешения, общая притемненность, нехватка скорости отклика и т.д.), тем не менее, звук у D7000 богаче, сложнее и в целом от меня они получают более высокую оценку. HD800 я бы поставил выше по классу, чем 812 и те же CD3000 или DT911 мне нравятся больше. В общем, даже если сравнивать только с динамическими, то 812 у меня даже в верхнюю двадцатку вряд ли не войдут. Может быть, именно такая «буквальная» подача кому-то и пришлась по душе, ну и хорошо, никто и не ждал от AKG новых HD800 или CD3000 )) Хотя, мне были бы скорее интересней улучшенные HD800 (т.е. «условно» 009) или CD3000 (т.е. R10 bass-heavy). Сравнение 812 с прожектором или микроскопом? Скорее с прожектором, для микроскопа разрешения не хватает (оно у 812 высокое, но они в этом далеко не лидеры).

Несколько раз послушал 812. Не хочу никого расстраивать, но……)) Тональный баланс у 812 вполне сбалансированный, для меня как «не басхэда» НЧ у 812 не достаточно собранные и их чуть больше, чем мне бы хотелось, это при том, что НЧ у 812 это скорее сильная их сторона. На мой слух (безнадежно испорченный верхними электростатами)) звук 812, к сожалению, не достаточно увлекателен, при том, что звук у них достаточно качественный. Сразу даже не смог понять, в чем именно проблема… Есть некоторые вопросы к СЧ и ВЧ, но основная проблема у 812 оказалась для меня не в этом… Сегодня послушал 812-е в 5 или 6 раз и наконец-то понял: основная проблема 812 для меня в том, что они все играют «в лоб», т.е. у них нет СЛОЖНОЙ и очень ВАЖНОЙ «ПОДСТЕЖКИ» - т.е. второго и третьего плана (по аналогии с кино, театром, литературой и т.п.) А эти «планы» в звуке просто супер важны! От друзей из театрально-киношной тусовки слышал такой анекдот: «Режиссёр так увлекся выстраиванием второго и третьего плана, что совсем забыл про первый»)) 812-е наоборот, все играют именно «первым планом» - в лоб!)) – к большому моему сожалению. Есть вопросы и к кожзаму – через минут 20 уши (мои) начинаю гореть, что странно, т.к. кожзам довольно качественный и амбушки прилегают совсем немного (при очень свободной посадке), но – пишу как есть. В общем, нюансов в звуке 812 мне явно не хватило. Но, благодаря 812 я еще раз почувствовал, в чем для меня именно магия лучших электростатов – в нюансах и в высвечивании разных слоев музыки и как они эти слои особым образом смешивают и подают. У лучших динамических и планаров тоже есть эта "многослойность", но верхние электростаты для меня - вне конкуренции (но это тема для отдельного разговора). На истину в последней инстанции не претендую))

Глеб высылаю кабельный сет(за свой счет) 3 межблока из моножил -сравни с брендовыми и определи победителя -топовый белый WE 4х1,0+4х0,64+4х0,5 - черный WE 4х1,0+4х0,5 - черный WE 4х0,8+4х0,5 и еще мой цифровик см фото only a lad также передан еще больший сет из 2 сетевых,2межблочных и 2 наушниковых (для НD800 и для LCD) у кого какие пожелания-обращайтесь соберу любой кабель Большое спасибо Сергею за кабели! Постараюсь за пару недель послушать на разных усилках / ушах и написать отзыв.

@DragonOwen, Сочувствую. Надеюсь,что поломка не сложная и в Питере есть мастер, который качественно починит, а заодно и режимы все проверит, балансировку сделает и т.п.

@otello, Насколько я понимаю, под "большой четверкой" имеются в виду T2, BHSE, WES и А10 (?) Есть еще HEV90, LL2, Aristaeus, Single Power ES1 и ES2, KGBH (от Flux и разные DIY) и KGSSHV. Возможно, что-то забыл из мелкосерийного. Из перечисленного выше слышал WES, HEV90 и BHSE. KGSS и несколько стаксовских усилков которые я слышал или владел (включая 007tII и 727) – не в этом ряду, но опыт владения и многочисленных прослушек тоже дает понимание того, что и как звучит. Усиление для 009 и 007 отличается по подходам, например: девятки мне больше нравятся на WES, а семерки на BHSE. Не знаю, как звучит Т2, но, вероятно, ближе к BHSE чем к WES. В обозримом будущем должен появиться новый усилок от Stax уровня «не ниже Т2», будет реальней сравнить с топовым авторским усилением. По 100 бальной шкале рейтинг дать не берусь – во-первых нужно будет делать отдельные рейтинги для 007 и 009 (возможно и для разных серий драйверов 007), во вторых, что-то нужно брать за 100 баллов, а это для меня будет один из двух усилителей Demograf (мой и на танталах), при этом я бы дал выше бал танталам с 007, а усилку на AL4 с 009. Если бы я брал 1 уши и выбор был только из того, что сейчас производится (т.е. без Омег, Орфеев и без авторского усиления), то я бы взял WES с лучшими лампами и 009. BHSE я слушал в стоковом варианте, возможно замена ламп и тракта его бы преобразила и девятки на нем тоже бы звучали заметно получше – не знаю. Авторское усиление легче подстроить под вкус конкретного заказчика. 007 и 009 лучше послушать с разным усилением, мне в большинстве случаев 009 нравятся больше (от тракта и вкусов тоже много зависит - как обычно). В идеале (100 баллов) – взял бы первые Омеги с авторским усилением, которое бы сочетало все сильные стороны танталов и AL4.

Новый усь на танталах мне понравился практически всем, но особенно динамикой, контролем и проработкой НЧ и отличный работой на «перегрузках» при переходах от тихих фрагментов (скрипка соло) к мощному тутти (слушал на скрипичных концертах Паганини и Чайковского) – вероятно за счет боле высокой амплитуды p-to-p. Мой Demograf мне тоже нравится, прежде всего, за счет отличной реализации формулы звука «rich & warm» и за счет аналоговости звука без потери детальности. Усилок на танталах имеет более «напористое» звучание при этом без неприятной «цифровой» подачи. Нужно будет еще посравнивать напрямую, чтобы сделать более обоснованные выводы. Насколько я понимаю, у усилителя на танталах есть возможности для апгрейда - прежде всего замена трансформаторов-аттенюаторов вместо Sowter на Stevens & Billington уровня TX102 MK3 и выше. У меня есть некоторый опыт владения и прослушивания топовых усилков для электростатов и могу уверенно сказать, что если бы проводилось тестирование усилков и ушей «мирового уровня» то для меня лично оба усилка Demograf (на танталах и на AL4) заняли бы первые 2 места. Правда, я не слышал T2, но Stax планирует выпустить новый усь уровня «не ниже чем T2», думаю, что сравнение не за горами. Возможно, Виктор (коллекционер из Польши) приедет со своим T2 специально для прослушки в Москву, посмотрим)) Если его так заинтриговал мой усь Demograf, то еще один усь такого же примерно уровня (но другой концепции) может убедить его в необходимости приезда в Москву )) Может быть еще пару международных знатоков электростатов захотят приехать ради такого случая – посмотрим. Пока из того что я слышал, два лучших усилителя для электростатов сейчас находятся в Москве и Балашихе. Отдельно хочу отметить, что в лице Фархата форум получил очень серьезного коллекционера и ценителя звука. Рад, что он оценил уровень звука Омег (которые многие, включая меня, считают непревзойденными наушниками), надеюсь, что Омеги пополнят и его коллекцию. Очень важное наблюдение – Омеги выиграли по звуку и на моем Demograf и на танталах. Т.е. Омеги выигрывают при любом качественном улучшении усиления, при том, что для 007 с одной стороны и HE90 / 009 с другой – улучшение усиления заметно отличается - имхо. Естественно, нужно делать поправку на вкус и на тракт: для камерной классики хорошо одно, для БСО – другое, для рока – третье, а для брутального металла – четвертое. У меня есть набор ушей и усилков для разных жанров, но новый усилитель на танталах, безусловно заставил меня серьезно задуматься )) Пока выше верхних электростатов лучше ушей не слышал, но послушать Abyss и R10 bass-heavy - в ближайших планах В моем рейтинге ушей со вчерашней прослушки места распределились так: 1) Омеги; 2) HE90; 3) 007; 4) - все остальное При этом HE90 слушались только от родного усилка, но даже с ним звучали лучше (на мой вкус), чем 009 или 007. По поводу звука 009 от танталов пока говорить не готов, возможно, девятки были совсем новые и не прогретые (прежде всего кабель, т.к. сами электростаты не особо требовательны к прогреву), либо большая амплитуда p-to-p не их стихия (как и на BHSE - имхо), либо я не достаточно хорошо расслышал их звучание с танталами. 009 замечательные уши, но усиление для них и для 007 заметно отличается и это важно учитывать: для 007 важен высокий вольтаж амплитуды p-p и мощь, для девяток – сочность, деликатность, rich & warm ламповый звук, т.к. они заметно легче в раскачке. НЧ у 009 на танталах звучали отлично, но по остальным параметрам есть возможность для улучшения – имхо. Думаю, что даже просто снижение амплитуды вольтажа p-p для 009 может дать положительный эффект. Омеги звучали привычно, т.е. отыгрывали все выше всяческих похвал )), а 007 и 009 отличались от того, к чему я привык на моем усилке Demograf: семерки звучали менее жирно, но бас был собранней, мощнее и артикулированней чем на моем Demograf. Орфеевский усилок звучал привычно, хуже чем танталы, но лучше чем все стаксовские усилки, слышанные мной. У Oppo звук весьма интересный – мягкий, тоналка немного сдвинута вниз, звук несколько «медовый». В целом – Oppo понравились, но стал бы я слушать такие наушники более-менее регулярно – сразу сказать не могу, нужно бы послушать подольше. Посадка Oppo для меня не подходит – края моих ушей касаются краев амбушюр по всему периметру, это для меня очень неудобно, т.е. рассчитано на каких-то «маломерок» )) Можно, конечно. амбушки замодить при желании… Главное, что в лице известной фирмы появился новый игрок. У Oppo какая-то своя технология планаров (насколько я помню), нужно почитать подробней. Уши интересные, своих любителей явно найдут - имхо. Отсутствие сибилянтов – уже большой плюс. По поводу отзыва Бориса – детально комментировать не буду: мы с ним уже пару раз расходились по впечатлениям, но Борис пишет искренне - что считает нужным и искренне любит наушники, колонки и звук, поэтому его несколько «неординарное» мнение - вносит, на мой взгляд, тоже что-то очень важное для форума)) Никакого «черно-белого» впечатления от звука у меня, естественно, не было. Повышение мощности до AL4 на моем Demograf пошло только на пользу всем электростатам. HD800 (с топовым кабелем от ДХ) на танталах звучали очень приятно – явно более «цельно» и не так отстранённо как я обычно привык к звуку HD800.

Большое спасибо Дмитрию, Фархату и гостеприимным хозяевам ДХ за сегодняшнюю прослушку! Был рад увидеть знакомых форумчан и познакомиться с новыми. Прослушивались несколько пар ушей на 2-х усилках: новом на танталовых лампах (ради которого, в первую очередь и собрались) и HEV90 (усь от орфеевской связки). Слушались SR-Omega, HE90, SR-009, SR-007, Sony MDR R10 (bass-light), AKG К1000, HD800 и новые планары Oppo. Впечатлений много и практически все – очень положительные. Потом напишу подробней. Главное, что усилок на танталовых лампах мне очень понравился, особенно на Омегах и 007 (HE90 не подключали – другой разъем и биас). Звук у нового усилка очень динамичный, с отличными НЧ (да и всем спектром). Постараемся с Фархатом встретиться осенью и от одного источника одновременно сравнить его и мой Demograf на 2 парах Омег и 2 парах 007. Пока выложу несколько фото, а позже дополню по звуку и т.п. Пара человек не попало на мои фото, надеюсь, остальные дополнят: