Nifrigel

SharapoFF, вы Минерву с Медеей путаете просто. Минерва это аналог DAC2 ихнего, начальный уровень. Стоит те же 5000$. Медея - аналог DAC1-MKII. Вот она в 3 раза дороже. Сам DAC1-MKII тоже дороже, но уже раза в 1.5. Но вообще говоря сам Дэниел Вайсс вроде как считает, что нынешний топ в линейке - это именно Weiss DAC202, с которым сравнивали. Вы бы подробнее рассказали про сравнение, где, в каких аспектах кто выигрывает/проигрывает. А еще интересно как вам Alpha USB в сравнении с вашим ПКД - была ли разница.

Zontik, когда вижу рассуждения про предназначение открытых и закрытых наушников и пассажи типа "не умеют делать уши", я просто понимаю что передо мной очередной долдон и дальнейшее общение смысла не имеет.

Очередной дрочащий на старушку-европу идиот, что тут сказать.

Mescalito, ты забыл про Аудиолаб, на котором ты мне и показывал "кричащую" запись - это же полный абзац был. Берсон (ЦАП) действительно звучал комфортнее, но там со сценой труба.

Drug, в целом - не шибко, с моим усилителем по крайней мере. Mescalito показывал запись, где и W5000, и W3000ANV звучали резковато - но опять же, одинаково. Но честно говоря, у меня о ДХшных источников впечатления остались самые поганые, ноутбук и то играет комфортнее, хоть и в разы проще. Артем тоже писал по горячим следам, что у него дома звук комфортнее гораздо. Вывод напрашивается сам и выше я его уже озвучивал.

Drug, ну пока сам не послушаю дома W5000 и W3000ANV от окончательных выводов воздержусь, но у меня тоже пока предварительная цельная картинка складывается по Аудио-Технике из коллективного бессознательного на этом форуме. Главное это то, что народ пришел к выводу что W3000ANV и W5000 - весьма разные наушники (на head-fi такие выводы тоже имеют место быть, к слову), а я сам на сходке в ДХ их посчитал очень похожими. Вот поэтому и зарекся больше ездить слушать что-то в магазине.

K.G., будем довольствоваться ответом клоуна-Нибелунга.

Drug, могу ответить только в своем репертуаре - всему виной бестолковые тракты и бестолковые сравнения. Вроде той сходки в ДХ с Аудиолабом и Бурсоном, где народ, включая меня, особой разницы не поймал между W5000 и W3000ANV. Ну и W3000ANV от ноутбука реально хорошо играют, приятно, комфортно, НЧ хорошие. С родным усилителем - еще лучше. Но вот как народ начал их себе домой брать на длительное вдумчивое прослушивание на своем, привычном стационаре - так и стало понятно, что поводов для восторга не много. Я-то ведь честно писал где и на чем они мне понравились. Свой-то ЦАП я еще не слушал и заранее был морально готов к тому, что на моем ЦАП W5000 вперед уедут (т.к. эта связка - проверенная), а W3000ANV останутся с носом.

Khronos, на W3000ANV я больших надежд и не возлагаю. Хотя с учетом того, что их, включая твои, на барахолке уже две пары, я свои выставлять не буду точно. Оставлю до лучших времен, может на что и сгодятся. Ты W5000 мне на прослушивание не дашь на пару дней - недельки через полторы? Хочу у себя дома сравнить с W3000ANV, чтобы все точки над i расставить. Не сомневаюсь, что W3000ANV соснут, но надо убедиться на практике.

Мне вторая ревизия Одиссеев нравилась однозначно больше первой. По всем "осязаемым" параметрам либо строго лучше, либо не хуже. Кабеля, правда, разные были, стоковые в смысле, но они стоковые - разные. Из какой можно с нормальным кабелем больше выжать не знаю, да мне это и не шибко интересно. Одиссеи - или для коллекционеров, вроде тебя, или для тех, кто на классике с оперой плотно не сидит.

А что из dCS слушал и на чем?

Ну понятие "конфетки" у всех разное, как и запросы. Но вообще топовый винил стоит не дешевле топовых ЦАП.

Drug, обсуждение Беркли начнется завтра в отдельной ветке. Во Владивостоке ночь, все спать ушли.

Любопытно, что ценник на DT911 регулируется абсолютно и исключительно этим форумом. Ни сами немцы, ни head-fi своего счастья не понимают. Так что да - видимо, достаточно как следует опустить DT911 здесь, чтобы ценник вернулся к 80 евро.

SharapoFF, Юрий, как там сравнение поживает?

SharapoFF, только не забудьте на Беркли выставить -54 Дб (это отключает цифровую регулировку).

SharapoFF, вот именно из-за НЧ Denon слушать и не вижу смысла. Там львиная доля полезной информации ухнет в никуда. По транспортам - вы попробуйте на одинаковом материале ноутбук с Alpha USB с ПКД Бурместер сравнить, интересно же. Не "перепоет" - да и ладно, я вообще надеюсь, что там разница мизерная будет. От софта там шибко зависеть ничего не должно по идее, главное чтобы сам материал на ПК был правильный (с дисками-то все понятно).

SharapoFF, лампы фтопку. По наушникам - а что выслушивать на Denon AH-D7000 и Alessandro? HD800 и LCD-3 с вашими чудо-кабелями, ну и STAX - вполне достаточно, на мой взгляд. 901 - ну разве что для юмора. У вас музыкальный материал и на CD, и на ПК есть? Можете заодно сравнить Berkeley Alpha USB и Burmester (ПКД) как транспорт, чтобы все точки над i расставить.

SharapoFF, ну можно ветку создать "прослушка ЦАП во Владивостоке". Пусть желающие отписываются. Weiss-то, кстати, надыбали для сравнения?

SharapoFF, смысла ветку по продукции Беркли заводить не вижу - количество слушавших и уж тем более владельцев, эээ, невелико. Лучше мне на мыло или в ЛС скиньте впечатления, а на форум - да хоть где.

Khronos, Dark Star совсем никакой?

smc4pro, ну если на продукцию Stefan AudioArt посмотреть, то CablePro не такой уж и дорогой. Владельцы HD800 "попадают" сильнее.

Ну это из той же оперы, что и Pacific Microsonics Model Two.

Дмитрий, электростатические сенхи - это Орфеи что-ли?

Я из встроенных ЗК признаю только студийные специализированные решния для вывода цифры, то есть Lynx AES16, RME HDSPe AES ну и более продвинутую экзотику типа Digigram Lola881 и Merging's Mykerinos (последняя работает только под Pyramix). Многоканальность в данном случае стоит копейки (можно сравнить, например, ценник на 8 и 16 канальный Digigram - меньше 10% от стоимости самой карты разница). На фоне этого лично у меня никакого энтузиазма насчет карт типа RME HDSPe AIO и RME HDSP 9632 для вывода цифры нет - на них помимо цифровой части есть еще и полноценная аналоговая, ЦАП + АЦП, а стоят они заметно дешевле, чем заточенное исключительно под вывод цифры решение от того же самого производителя. Из внешних USB-конвертеров лично мне интересен только Berkeley Alpha USB, потому что это по сути дела единственный конвертер с нормальным питанием от розетки через собственный сетевой шнур. Конвертеры, получающие питание по USB мне доверия не внушают. Lynx AES16 с Berkeley Alpha USB с подачи Юрия Шарапова сравним этим летом, я надеюсь. Если конвертер "победит", т.е. покажет более-менее существенный прирост в звуке, то лично я для себя тему встроенных решений закрою. Так как более-менее понятно, что "победить" он может только за счет развязки от ПК. А вот если разница будет маргинальная, то выбрасывать деньги на Alpha USB скорее всего не стану - может обновлюсь на Digigram Lola881 разве что. Т.к. во-первых она на PCI Express (PCI уже все меньше материнских плат поддерживают), во-вторых сама карточка 2009 года, а Lynx и RME уже минимум лет 7 выпускают.