Nifrigel

Мне тоже интересно почитать про AH-D7000, AH-D5000 и Beyerdynamic T1 в сравнении друг с другом. На случай, если захочу купить наушники под "тяжелые" жанры. Меня собственно вот это удивило: . Я то ждал, что 7000е окажутся развитой версией 5000х, а это, судя по графикам, совсем другие наушники. НЧ, за которые любили AH-D5000, заметно прибрали. Видимо, 7000е - это шаг в сторону универсальности, а меня как раз потенциально интересует специализация (на тяжелых жанрах, т.к. для остального у меня уже есть ATH-W5000). PS: зато Джон Градо явно не сторонник радикальных изменений: - вот это я понимаю верность традициям.

ATH-W5000, как владелец, не рекомендую. Для блюза еще хорошо, для рока явно не лучший вариант за свои деньги. Электростатические наушники тоже, явно, не ваш выбор. Думаю, вам в первую очередь стоит послушать Grado PS1000 и Denon AH-D7000. Источник, я считаю, лучше на R-2R микросхеме подобрать, например ЦАП Архипова. Ну и его же усилители в связку напрашивается тогда.

ftf, я настоятельно рекомендую не размениваться на компромиссные варианты и заказать-таки RE0. Разница между ними и бюджетными вариантами - безумная. Лично я, например, вообще считаю RE0 лучшими затычками в базовом варианте (хотя я не слышал Sennheiser IE старшие из важных конкурентов).

За бугром предпочитают Stephan Audio Art Equinox или шнуры от Moon Audio. Вообще, полезно осознавать, что замена кабеля дает не радикальные улучшения, человек со стороны едва ли вообще заметит разницу. Кабель есть смысл менять тогда, когда ты давно и долго слушаешь свой тракт, хорошо знаешь все его нюансы и при этом очень доволен общим характером звучания. В этом случае можно поправить отдельные вещи заменой кабеля. А вы, насколько я понимаю, пока только определились с усилителем и вообще не слышали своей итоговой связки даже в базовом варианте. С твоим опытом прослушивания - несомненно.

О, так ты решил Apogee Rosetta брать, вместо Lavry DAC11! Интересный выбор. Рад, что у тебя эпопея с трактом, кажется, подходит к концу. Распродажа барахла, нажитого годами - всегда приятное знамение.

24/192 Stereo можно конвертировать с downsampling в 16/44 Stereo, помощью того же Foobar2000. Советую всем провести эксперимент и сравнить на слух. Мне кажется разница между одной и той же записью на хорошем ЦАП и плохом будет больше, чем разница между оригинальной Hi-Res записью и конвертированной в 16/44 на хорошем ЦАП.

Да уж... Я вообще не понимаю смысла в таких "ноу-хау", направленных (якобы) на создание иллюзии трехмерного звука и сцены в наушниках. Наушники и сцена - вещи совместимые весьма ограничено, хорошо когда это понимают и потребители, и производители. С моей точки зрения, работать нужно над подачей тембров и тональным балансом, чем занимаются Audio-Technica, Denon, ну и Sennheiser с Beyerdynamic в новых топовых моделях. Сцена, по меркам наушников, у всех у них более чем приличная, судя по обзорам и отзывам. Или разрабатывать другие типы излучателей, вроде электростатических STAX или Precide на излучателях Хэйла. А сверление дырок для трехмерного звука это цирк и профанация, хотя, безусловно, своего потребителя она найдет.

Denon AH-D7000 внушают доверие размером излучателя и конструкцией капсюля. Edition 8 в сравнении с ними какие-то миниатюрные. Чисто из соображений конструкции я бы выбрал AH-D7000. К слову, кто-нибудь знает, в чем заключается технология S-Logic?

Из перечисленных плееров советую Ritmix или Explay, не советую Cowon. Из наушников - Creative Aurvana Live лучший вариант.

Ну цены на Blacknote все-таки существенно ниже цен на Digital Streamer'ы от Linn. Я очень сильно сомневаюсь, что идея внешнего проигрывателя по принципу ЦАП + "идеальный транспорт" когда-нибудь станет массовой. Почти никто в этом не заинтересован.

Ничего особенного. Быть лучше Cowon по звуку это не достижение, поскольку Cowon совершенно никакой плеер. Тот же китайский AMP3 уже его легко переигрывал, но это была чудовищно не эргономичная и не функциональная поделка, которая даже не читала lossless. В этот раз китайцы пораскинули мозгами и добавили функционала и форматов. Получилась неплохая поделка для массового рынка. Что касается аудиофилов, для них китайцы делают HiFiMan.

SVEN

Боюсь это Dr.Dac2 неуместно даже упоминать рядом с этими аппаратами. С моей точки зоения, подобного уровня стационар заведомо находится в проигрыше. Твои аргументы я бы принял, если бы речь шла о ЦАПе, где хотя бы сделана гальваническая развязка цифровой и аналоговой части и поставлен асинхронный преобразователь частоты дискретизации - вот как у Alex_Nsk дома. Тогда твое высказывание о заведомом преимуществе стационара перед портативом имели бы для меня смысл. А в данном случае мы имеем дело с устройствами одного класса архитектуры - то есть ни о каких заведомых преимуществах не может быть абсолютно никакой речи. Если же говорить о преимуществах не заведомых, я бы в пользу AleXmod привел бы то, что он работает на аккумуляторном питании, а не сетевом, и то, что в нем задействованы пассивные компоненты более высокого уровня, вроде конденсаторов Black Gate. В любом случае, логика указывает на необходимость прослушивания, это не тот случай, когда следует отделаться голой теорией. Пока единственный человек, кто так или иначе слышал оба устройства (Rom) нам ясно дал понять, что AleX_Mod на его слух звучит лучше. Мне просто не хотелось бы, чтобы безапелляционный стиль твоих заявлений ввел бы случайного посетителя в возможное заблуждение.

AleXmod звучит лучше, чем Sony Discman D-311, тут без вариантов. Сравнивал непосредственно, фирменные диски против их же EAC-Rip'ов, записанных на AleXmod.

У меня лежит Sony Discman D-311 с оригинальной головкой, правда, без батарейного отсека (это не проблема, можно купить внешний за копейки). Тогда думал уйти на диски, потому что flash-портатив не шел по звуку ни в какое сравнение. Однако с появлением aleXmod идея оказалась бесхозной.

Head-Direct RE0, Sleek Audio SA6.

Denon AH-D5000.

Честно говоря, у меня и цифровой bit-stream не было возможности послушать на адекватной аппаратуре. Поэтому, можно мои суждения о прогрессе рассматривать в разрезе неадекватной аппаратуры. Хотя я вообще говорил не о конкретных устройствах, а о парадигме цифрового звука как таковой. Кодирование звуковой волны в цифровую последовательность с моей точки зрения является более правильным, чем создание ее аналогового образа на физическом носителе. Кроме того, цифровая запись оставляет более широкие и удобное возможности для студийной обработки, основанные на численных показателях и строгих алгоритмах, а не на субъективном восприятии. Я понятия не имею ввиду, что вы подразумеваете под "серьезным прослушиванием". Я отношусь к музыке как к абсолютно самодостаточному искусству. Мои взгляды задолго до меня выразил Михаил Глинка: "Слова могут передать смысл, но они бессильны передать тончайшие оттенки человеческой души. Это способна сделать музыка". Малявы на обложках, вкладыши, типографика - все это не имеет к музыке и ее роли никакого отношения. Даже если это концептуальный альбом, или вообще аудио-визуальное послание, меня интересует только его музыкальная составляющая, музыкальные художественные средства, которые должны отвечать за передачу эмоций и настроения. И, собственно, исполнение. Все остальное может являться элементами авторского замысла, но я их сознательно игнорирую и отнюдь не считаю, что своими действиями я отказываюсь от "серьезного прослушивания". "Cмотря какая музыка" - я не скрываю своих предпочтений и не раз их указывал: классическая музыка (главным образом 20й век), академический авантгард, progressive-rock.

Абсолютно согласен с LabAT, просто ни убавить, ни прибавить. Вся ностальгия по ушедшим и уходящим в прошлое форматам имеет отношение исключительно к психологии, привычкам, "якорям" и воспоминаниям. Только не к музыке. Ну а лично я, как представитель молодого поколения, напротив только рад видеть свою музыкальную библиотеку в виде библиотеки безликих файлов, запускаемых по второму щелчку мышью. Для того, чтобы слушать музыку, мне нужен только звуковой ряд и мое воображение. По поводу продаж цифрового контента - это проблема информационного общества. В настоящий момент, совокупность технических, социально-культурных и экономических факторов, определяющих взаимодействие пользователя с всемирной сетью, сильно благоприятствует пиратству. Со временем ситуация изменится. Для того, чтобы произошли изменения, сперва необходимо чтобы появились силы, которые эти изменения претворят в жизнь. На Западе пиратство хоть и существует, но лицензионный оборот уже достаточен для того, чтобы кормить индустрию. На российский рынок просто не оказывают достаточного давления.

Explay C350.

Надо понимать вертушку Sondek они еще не сняли с производства?

AKG K141 Studio.

VVK, а вы, должно быть, знаете, что существуют закрытые STAX SR-4070! Почему не рассматриваете их как вариант?

Вопрос к представителям магазина: вижу у вас в ассортименте оголовья для некоторых моделей наушников Sennheiser. Оголовье для HD580/600/650 в продаже не ожидается?

Да, к D2 надо басовитые наушники, IE8 явно лучше будут. Если интересует чистота и детализация, то вам лучше в сторону арматурных наушников смотреть. Westone UM2, думаю, подойдут.