Nifrigel

Вне зависимости от того, раскрывает плеер все возможности наушников или нет, старшие модели звучат все равно лучше. По поводу плеера - Cowon D2+ среди серийных и широкодоступных вне конкуренции. Что лучше? HiFiMan РМР НМ-801, винтажные дисковые плееры, может быть Microtrack. Меня, например, даже эти решения не устраивают, я заказал себе у знакомого полную переделку Cowon X5 на топовых комплектующих (проект Total X-mod), в настоящий момент в изготовлении.

Они менее сбалансированы, изначально подразумевается акцент на средние частоты, потому как UM3X это наушники для сцены. Излишний бас в арматурных наушниках это вопрос геометрии насадок и их материала, главным образом. В случае с Cowon D2 (и D2+), разделительные конденсаторы в конструкции плеера уже гарантируют спад на низких частотах, это нивелирует акцент на НЧ у Westone 3.

Советую Westone 3. Пользуюсь сам, нареканий нет вообще (у меня Cowon D2). Westone UM3X не советую, это для музыкантов наушники, концертные. Sennheiser IE8 тоже интересный вариант, они динамические (а все остальное в этом ценовом диапазоне - арматурные). Added: стоп, вы не указали что вас только затычки интересуют. Если рассматриваете накладные варианты, то Audio-Technica ATH-ESW10 вне конкуренции.

Присоединяюсь к поздравлениям!

Burr-Brown PCM1704U в портативе это, конечно, извращение. Только цифровой фильтр потребляет 30 мА, и каждый ЦАП около 50 мА. Неудивительно, что они только 6-8 часов автономной работы гарантировать могут. Я все-таки предпочту заказать Total X-mod на PCM1798 и TPA6120.

Он не котируется вообще, по крайней мере среди аудиофилов (можете себя к ним причислить, если у вас наушники ATH-ES7). Толку-то с rockbox'а, начинка от него лучше не станет.

LabAT, "монстров" гораздо больше, всех сходу и не упомнишь. Тем не менее, на протяжении двух веков классическая музыка не стояла на месте. Композиторская мысль становилась все более смелой, появлялись новые приемы, неведомые и, зачастую, неприемлемые ранее. Это чрезвычайно заметно, если сперва послушать венских классиков, затем Бартока и Стравинского и затем уже тех, кого я перечислял выше.

Наибольшее впечатление на меня неизменно производит современная классическая музыка (вторая половина 20го века), за исключением минимализма. Могу назвать для ознакомления пару-тройку особенно ярких произведений, из числа широко известных в узких кругах. Gy

Khronos, почему затычки субъективно дают больше баса, чем DT48E, понять не сложно. Затычки на закрытый маленький объем играют. Поэтому, даже если фактически в этой части диапазона они играют едва заметно, по сравнению с DT48E, субъективно НЧ может быть даже больше.

Я тоже думаю, что Westone 3 это мои последние затычки. Планирую перейти на ATH-ESW9 со временем. И тем не менее, я не думаю что арматурные наушники переоценены. Вы платите за миниатюрность, свой внешний вид (не каждый готов появляться в публичных местах в полноразмерных наушниках), шумоизоляцию. Качество звука меня устраивает, хоть оно и уступает полноразмерным наушникам за те же деньги. В экономике есть такое понятие - Парето-оптимальность. Это ситуация, когда никому нельзя сделать лучше без того, чтобы кому-то обязательно стало хуже. Применительно к миру наушников, я сильно подозреваю, что Парето-оптимальными являются уже Sennheiser IE6/Klipsch Custom-1. Это уже как минимум неплохие наушники, по техническим параметрам, безотносительно вкуса. Подразумевается, что IE7/IE8/Custom-2, 3 должны звучать лучше и думаю для большинства так оно и будет, но обязательно найдется кто-нибудь, кто скажет что старшие модели хуже. Или найдется музыка, которая очень хорошо сочетается с АЧХ конкретных наушников, и человек, который слушает только эту музыку. Фирмы пытаются угодить большинству, это им не всегда удается. Но задача угодить всем решения не имеет вообще. И потому не стоит считать что если наушники стоят дороже 10 тысяч, то вам они обязательно понравятся больше, чем ваши старые тысячи за полторы.

Забавно, мои Westone 3 звучат в точности так, как звучали из коробки.

Action, не смешите меня. Источник тут не поможет ровным счетом ничем, только зря деньги будут потрачены. Исправлять недостатки одного компонента тракта недостатками другого - в корне неправильный подход. Автор писал, что слушал свои Custom-3 на разных источниках, среди них была в частности звуковая карта Xonar D2. Этого более чем достаточно, чтобы понять что эти наушники из себя представляют. Ни о какой "каше в середине" речи не шло, более того - винтажный Kenwood в этом отношении (разрешение и детализация) не имеет ни малейшего шанса против современной звуковой карты. Речь шла, как я понял, о субъективном завале АЧХ в середине, и это вопрос только к наушникам (еще - к насадкам, конечно). Наличие резонансного пика в области ВЧ - не редкое явление для арматурных наушников с несколькими излучателями. Это опять же беда исключительно самих наушников, источник тут совершенно не причем. В чудесные преображения после смены источника я не верю. По крайней мере если речь идет о арматурных затычках и источниках в пределах портатива (при смене iPod'а на dCS Scarlatti System я готов поверить во все, что угодно). Мои Westone 3 вполне устраивают меня с моим Cowon D2. На на моем Sony Discman D-311 (один из лучших винтажных дисковых плееров) они звучат лучше, но это разница оттенков, а не существенных аспектов, вроде детализации или тонального баланса в целом. Тоже самое могу сказать о Sleek Audio SA6. Зазвучать по-новому арматура может в одном случае: если насадки сменить.

Нет, не надо. Конструкция излучателя такова, что там банально нечему прогреваться.

Интересное мнение. Я совершенно не удивлен, потому как встречал схожие мнения на head-fi.org. Мое личное знакомство с Klipsch исчерпывается знакомством с младшей моделью Custom-1, которая оставила довольно негативные впечатления. Касательно неприятных ощущений при носке наушников - испытывал тоже самое. (Custom-1 и Custom-3 в этом плане вряд ли отличаются). Я бы на Вашем месте попробовал бы обменять Custom-3 на Image с доплатой. В целом, наушники можно условно разделить на 2 категории: которые сразу вызывают восторженное "Вау!", а потом все время тянет переключить трек, и те, которые "Вау!" не вызывают, но в которых почему-то выключать музыку совсем не хочется. Насколько я могу судить - Custom-3 из первой категории, Image - из второй. Согласитесь - шумы при надевании и сложности с распознанием правого и левого наушника - это надуманные проблемы и они не играют никакой роли по сравнению со звуком.

Кабель Sleek мне тоже не понравился, но он сменный. Зато они очень хорошо звучат, если их подключать через резисторы для коррекции АЧХ.

Музыка в DVD-Audio/SACD форматах звучит лучше не из-за самих пресловутых 24/96, а из-за того, что к самому процессу записи в студиях подходят гораздо ответственнее. Когда альбом записывают в таком формате, стандарты качества совсем другие, как и цена. DVD-Audio и SACD могут себе позволить только лучшие студии и лучшие музыканты, потому и уровень работы будет соответствующий. Обычные CD-DA, выпущенные Linn Audio или JVC XRCD, тоже звучат гораздо лучше рядовых дисков. Та же идеальная чистота каждой партии и отсутствие раздражающей компрессии ДД.

Я тоже за Foobar и ASIO. Минимализм, удобство, отличный звук. Программными эквалайзерами не пользуюсь принципиально.

Да ладно, 1200$ не такие уж большие деньги для high-end аудио аппаратуры. Меня больше волнует другое - сколько всего таких наушников выпускать планируют? Если вспомнить прошлые заявки на лидерство в индустрии (Sony MDR-R10; Qualia 010; ATH-L3000), начинаешь опасаться что и HD800 через некоторое время будут по рукам ходить по 2k$.

Разрядность 24 бита, частота дискретизации 96 kHz.

Будет, конечно, де факто это лучшие наушники для портатива вообще. Только от них очень незначительно отстают ATH-ESW9, которые в 2 раза дешевле.

Арматурные наушники не имеют динамиков, вместо них там используются излучатели, основанные на технологии balanced armature. Иногда ставится один излучатель на наушник, иногда больше. Просто до недавнего времени один излучатель не покрывал динамический диапазон целиком, сейчас это технологическое ограничение пройдено (наушники Sleek Audio SA6, Klipsch Image X10). У арматурных наушников есть своя специфика. Они не имеют музыкальной сцены как таковой, весь звук локализуется у вас в голове. Это не болезнь всех затычек, это специфика именно арматурных наушников. Sennheiser IE8, например, некоторую масштабность сцены имеют, играют "снаружи". С другой стороны арматурные наушники традиционно очень детальны и играют очень чисто. Арматурные наушники с несколькими драйверами обладают неплохой макродинамикой, ввиду того, что за разные участники динамического диапазона отвечают разные излучатели. Единственная модель с тремя независимыми излучателями в каждом наушнике это Westone 3. Такие модели как Shure SE530 и Ultimate Ears Triple.fi Pro хоть и имеют по три излучателя в каждом наушнике, являются двухполосными, т.е. имеют только один кроссовер на наушник и два спаренных излучателя из трех.

Ultrasone PROline 2500 сами 400$ стоят. В бюджете до 500$ вряд ли можно найти что-то принципиально лучшее для электронной музыки.

Отличный усилитель! Тогда можете смело брать хоть высокоомные наушники, хоть низкоомные. Модели я уже назвал. Если вам нужно открытое акустическое оформление, то можно смотреть на: Sennheiser HD650; AKG K701; MB Quart QP 400; Beyerdynamic DT 880 PRO. Для электронной музыки открытые, думаю, лучше будут. Если же нужна шумоизоляция, то есть: MB Quart QP 450 Pro. Кстати! Есть же еще Ultrasone PROline 750 и Ultrasone PROline 2500 (закрытые и открытые соответственно), с фирменной технологией Ultrasone S-Logic, которая придает объемное звучание. Как раз поклонники электронной музыки ее очень любят обычно. Да, пожалуй, Ultrasone для электроники будут лучше всего.

Именно подобных - нету. Затычки бывают двух видов: динамические и арматурные. Динамические затычки высокого уровня выпускает только фирма Sennheiser (новинка 2008 года, раньше их вообще не было). Это как раз IE6/7/8. На эту серию в doctorhead сейчас отличные скидки. Рыночная цена IE8 ~400$ (~14000 по нынешнему курсу), а на сайте doctorhead стоит ценник 9850.

Это раздел "профессиональные наушники". Вам для студийной работы нужны? Тогда любые мониторные смотрите, Sennheiser HD-25, например. Если же для домашнего прослушивания, то сперва неплохо бы остальной тракт узнать. Источник, усилитель, если он есть. В целом, электронная музыка специфичных требований не накладывает. Смотрите в сторону универсальных моделей - AKG K701, Sennheiser HD650, MB Quart QP 450 PRO, Beyerdynamic DT 880 Pro.