Весь контент Nifrigel
-
ПОДДЕЛКА???
Я просто подключал к своему D2 Sennheiser HD580 с сопротивлением 300 Ом, громкости мне хватало. С другими плеерами, что мне попадались под руку, не хватало. Вот почему, я считаю, что D2 громче своих собратьев. Конечно, на затычках запас громкости будет у любого плеера. Согласен абсолютно. Но автор указал, что Fischer Audio его совсем не устраивают в плане надежности, а RE2 он скорее всего не найдет. При таких ограничениях выходит, что IE4 действительно едва ли не лучший вариант за свои деньги. Хотя это не значит, что они их стоят.
-
ПОДДЕЛКА???
Ок, тогда будем считать, что IE4 стоят своих денег. Я думал вас интересует в основном звук. Наушники от той же фирмы, что сделала плеер. Раньше Head-Direct называлась. С доступностью в России бывают проблемы, равно как и с наценками, хотя RE2 помещается в бюджет 2500 в любом случае.
-
ПОДДЕЛКА???
Продукцию Fischer Audio. Или наушники HiFiMan. Смотря что доступно и по какой цене.
-
ПОДДЕЛКА???
iAudio 9 не слышал, хотя в ближайшее время послушаю, для самообразования. Вот у iAudio 7 этой проблемы не было. Напоминаю, что проблема актуальна только с наушниками, у которых очень маленькое сопротивление. У D2/D2+ достаточно мощный выход (вы должны замечать, что на комфортной громкости для IE4 остается еще очень солидный запас), поэтому к нему часто покупают наушники с более высоким сопротивлением, а с ними завал на НЧ ощущается в меньшей степени.
-
ПОДДЕЛКА???
Может, более того - так есть. Надо только сказать, что в ультра-бюджетном сегменте попадаются как запредельно х...евые затычки, так и просто плохие. Если те 200 рублевые были просто плохими, то больших откровений при переходе на IE4 ждать не стоит. Они просто будут прозрачнее и немного более детальными, да. Возможно, но маловероятно. Проблема с басом не от наушников, а от плеера. D2/D2+ славятся своим завалом на НЧ. Чем меньше сопротивление у наушников, тем заметнее эта проблема. Вообще, имейте ввиду, что в затычках восприятие НЧ обеспечивается главным образом хорошим закупориванием ушного канала. То есть затычки должны сидеть глубоко и плотно. Вы на слабую шумоизоляцию жалуетесь, это косвенный признак того, что наушники закупоривают ваше ухо слабо. Хотя у IE4 действительно не самая лучшая звукоизоляция. Я тоже когда-то начинал с Cowon D2 (D2+ тогда не было) + Sennheiser IE4, больше года пользовался. Только в отличие от вас, я изначально не рассчитывал, то буду "просто тащиться от звука". Звук был лучше, чем с комплектными наушниками, да и ладно. Плеер тоже ничем не выдающийся, но не хуже массы других и лучше отдельных.
-
Выбор арматуры
Все забывал ответить! ER-4s слушал, понравились. У них в комплекте резистор идет, слушать надо обязательно с ним. Очень нейтральные по тональному балансу наушники, звукоизоляция запредельная. Единственное, к чему можно придраться - едва заметные сибилянты. Сравнивал с SA6, включенными в этот же резистор, там сибилянт не было совсем, а по тональному балансу и подаче полная идентичность. Ну и посадка у ER-4s, конечно, своеобразная, не каждому подойдет. У SA6 с этим проще. Вообще, SA6 с резистором от ER-4s (ну или с аналогичным, например, Александр мне прямо в AleXmod устанавливал резистор по SA6) - мои любимые затычки среди всего, что я слышал, а слышал я почти все, кроме Full Custom'ов. Сами ER-4s в моем рейтинге на третьем месте, на втором - HiFiMan RE0 с насадками от Ultimate Ears. SA6 с резистором и RE0, на мой взгляд, обладают идеальным тональным балансом и лишены каких бы то ни было недостатков в целом. Отличаются между собой тем, что SA6 с резистором более выпукло прорисовывают все детали, а RE0 играют немного издали, способствуя восприятию картины в целом. ER-4s являются практически копией SA6 с резистором, но уже имеют небольшие сибилянты, что отбрасывает их на третью позицию.
-
mini обзор MS Audio HHP 1.0 и MS Audio FHA 1.1/FHA 1.2
dikvertin, у меня FHA 1.2 и Т1 - на усилителе есть кнопка "high gain", предназначенная для высокоомных наушников, с этой кнопкой я слушаю Т1 на 9-10 часах, а я привык музыку слушать громко. Не вижу никакого смысла в доработке - усилитель и так в классе А работает на 600 Ом нагрузке.
-
Чем Cowon лучше Ipod? И наоброт...
iPod Video уместнее сравнивать с Cowon X5 тогда уж. А iPod Touch - с Cowon S9. D2+ прямых аналогов не имеет, на мой взгляд. По поводу звука - я с некоторых пор вообще склонен игнорировать разницу в звуке между обычными плеерами (т.е. всеми, кроме рекордеров, Teclast, AlexMod и HiFiMan). В этом смысле для меня существует только одно отличие iPod от Cowon: наличие линейного входа у первого. Это отличие является решающим, т.к. без портативного усилителя я это все слушать уже никогда не стану.
-
Линейка усилителей Arkhipov Laboratory. Общие вопросы.
Да уж, вот до чего доводит нежелание учить английский язык и нанять специалиста по маркетингу. Если все так радужно, как вы описываете, я не вижу никаких причин, почему бы Архипову не выйти на мировой рынок со своими усилителями. Если есть большие ограничения по производству - можно просто еще сильнее поднять цену тогда. Я помню, когда Александр создал тему про AleXMod на headi-fi.org, мгновенно появилась толпа заинтересованных, так что ему даже перед модераторами пришлось оправдываться, что он-де не хотел тут ничего продавать и вообще производство штучное и практически некоммерческое. Ну а если этим серьезно заниматься, то эту толпу заинтересованных легко и в толпу покупателей превратить ведь, особенно - если продукт действительно конкурентоспособный. А если нет, то извините. Хотя лично я считаю, что наживаться на том, что отечественная публика почти вся - темная и за рубежом через интернет покупать не умеет - это святое дело. На полном серьезе, и без всякой иронии. Я не утверждаю, что усилители Архипова чем-то хуже, чем усилители Woo Audio - я не слышал ни тех, ни других. Но искренне убежден, что даже если усилители Архипова хуже - он поступал бы совершенно правильно, придерживаясь существующей ценовой политики, потому что за три года, что я тут на форуме бываю, никто так и не удосужился основательно сравнить хоть один местный усилитель, хоть с одним привозным, который тут не купишь.
-
Линейка усилителей Arkhipov Laboratory. Общие вопросы.
Вадим Арзамасцев, у меня пока складывается ощущение, что вы на запчасти усилитель подбираете.
-
О усилителях "Levz".
Khronos,
-
Sennheiser IE8
В хороших затычках шумов не слышно вообще. Хотя поспорить я хотел прежде всего вот с этим: Я - не соглашусь. В свое время я по городу вообще в самом настоящем трансе ходил, выпадая из него только когда дорогу переходить надо было. Я вполне доверяю своему подсознанию: если возникнет ситуация, требующая моей осознанной реакции, оно мгновенно выведет меня из транса. В остальных случаях, предпочитаю перемещаться на "автопилоте", не отвлекаясь на внешние визуальные раздражители и полностью сосредотачиваясь на музыке. По поводу шумов я уже сказал - в тех затычках, что были у меня, их просто не было слышно вообще. Особенно в транспорте это хорошо работало: помню сел возле окна, начал смотреть в него и включил плеер; через 15 остановок понял, что не могу вспомнить вообще ни одного визуального образа из окна, зато помню каждую ноту, прозвучавшую в наушниках. По сути, это тоже самое, что вы делаете дома с закрытыми глазами в мягком кресле, только я приспособился к такому прослушиванию с открытыми глазами и где придется. И я подобных людей достаточно часто встречаю в городе. Это я к тому веду, что вообще-то среди пользователей портатива есть 2 ярко выраженные категории - та, которую вы описали, для которых "ЛЮБОЙ портатив это ФОН", и та, к которой я принадлежу. Вторая любые прибавки качества звука в портативе воспринимает более остро.
-
Sennheiser IE8
Ar1hur, а вы слышали HiFiMan 801, чтобы судить? Я слышал аппарат аналогичного уровня (AleXmod) - так он вашу чудо-карту со стоковыми ОУ переигрывает. Я сравнивал лично и даже в слепую. Хотя я, конечно, допускаю, что кому-то звук Essence может больше понравится, но мои симпатии безоговорочно на стороне плеера были. Касательно дорогих затычек: лично меня конкретно линейка IE у Sennheiser не устраивает: она дорогая и сливает более дешевым затычкам: HiFiMan RE0 и Re-Zero прежде всего. На спам они всегда в районе 100$ были, но даже по цене известного всем человека, который их в Россию возил (в районе 200$) - они все равно были более выгодным предложением, по сравнению с IE6/7/8. Арматурные затычки отличаются тем, что у них звук особенный: для кого-то он лучше, для кого-то хуже, важно что он другой. Волшебной арматуры за 100$, которая играла бы на уровне топовых моделей нету, как в случае с Silver Bullet и RE0. У меня такое мнение сложилось: самое ровное это Etymotic ER-4s и Sleek Audio SA6 с резистором, самый хлам это Klipsch Custom-1/2/3 и Audio-Technica CK9/10, а еще есть просто модели с кривым, но красивым звуком на любителя, вроде Westone 3 и Triple.fi - кому такой звук нравится, больше он его нигде не найдет, поэтому и цена в какой-то мере оправданна.
-
Усилитель для GRADO 325i и нетбук (мой путь)
Весьма рядовой цап...Читаем анализ. Да, честно признаться, я тоже от этого ЦАП не в восторге остался, хотя у меня с источником цифры проблемы еще.
-
порекомендуйте ЦАП(ы) часть 3
Тут кто то что то сказал плохо о Беркли или сказал что он хуже Зодиака? А я ни в чем подобном вас и не обвинял. И по поводу нового устройства ничего плохого тоже не говорил. Просто во избежании всплеска нездорового энтузиазма (например, как на head-fi.org бывает, после каждой анонсированной новинки), поспешил напомнить о том, что альтернативы, скажем так, есть.
-
порекомендуйте ЦАП(ы) часть 3
Когда видишь подобную линейку, всегда смотришь в первую очередь на старший продукт в ней. Просто очень неприятно покупать что-либо, когда видишь, что сам разработчик указывает: рядом такой же, только лучше. Так вот, Zodiac+ в пересчете на доллары выходит ~3850$ - а это уже "добавить штуку и привет Berkeley". Кроме того, на сайте анонсирован Zodiac Gold, цена пока не указана. Уверен, что в таком бюджете можно будет очень неплохо развернуться, даже с конвертером. А посему - надо ждать сравнительных обзоров, и обзоров многих, серьезных. Серьезный функционал, внешний вид и "создатель - не бомж с улицы" - это все, безусловно, важно, но недостаточно - особенно в этом сегменте. В конце концов, создатели Berkeley тоже совсем не бомжи с улицы. Как, впрочем, и Дэн Лаври, и многие другие люди.
-
Схемотехника усилителей для электростатических наушников.
- Замена сломавшимся буллетам(
Ну из затычек, я только 2 фирмы знаю, которые выделяются в лучшую сторону по соотношению качество звука/цена, это Fischer Audio и HiFiMan. Последние несколько дороже и несколько лучше соответственно. Bullet я тоже слышал - у меня они в ухо сели не ахти, в целом по звуку на уровне HiFiMan RE2 где-то. Не сказал бы, что Sennheiser IE6 в чем-то лучше были, кроме посадки. Re-Zero и RE0, безусловно, лучше.- Схемотехника усилителей для электростатических наушников.
Хм, в 2 раза дешевле, чем я думал. Выходит где-то 5k$ надо на связку, если за рубежом брать. Можно подумать будет, когда источник на нормальный поменяю.- Замена сломавшимся буллетам(
это экзотика, да и купить негде. Насчет купить негде - давно не интересовался, а вот с "экзотикой" категорически не согласен. Это очень ровные, универсальные наушники, которые переигрывают IE6 во всех аспектах, я без лукавства рекомендую их абсолютно всем, у кого запросы по звуку не глубоко специфичные. Сугубо по звуку, RE0 - массовые, а не на любителя.- Схемотехника усилителей для электростатических наушников.
Кто-нибудь реальную цену на KGSS знает, кстати? Собранные DIY-версии версии попадались чуть ли не за 1500$, дешевле родного усилителя даже. По моим представлениям KGSS гораздо дороже стоит.- Замена сломавшимся буллетам(
HiFIMan RE0.- система Хотюбей
Forevermilk, я бы не сказал, что у hotubei особо монструозный колоночный тракт. Это не тот уровень, который "заведомо" превосходит в качестве звука что либо. Больше нравится отдельно взятым людям - может, но не более. Мне совсем не ясна эта логика: усилитель за 2k$ ну и пара наушников по 1k$ грубо говоря - по меркам наушников, это почти самый-самый верх, но вы что, серьезно полагаете, что на эти деньги можно разогнаться на колоночном тракте?- Audez'e LCD-2
Интересные отзывы. Меня на самом деле впечатлило только отсутствие сибилянт, правда я тракта вашего не слышал, может у вас их вообще не бывает. Интересно было бы сравнить LCD-2 с моими наушниками, жаль, что география не позволяет. Вообще - темные наушники, это хорошо. Почти все старшие модели ярковаты, темных мало и они очень непопулярны (вроде Victor). Визуально меня не радует этот кустарный hand-made, даже с учетом Made in USA. Разумеется, по сравнению со звуком это не имеет ровно никакого значения. По поводу балансного подключения - неужели это действительно дает серьезный прирост качества, не сводящийся к банальному эффекту от замены провода? Жаль, что не уделили времени минимальному сравнению усилителей. Хотя, конечно, ламповый с транзисторным сравнивать всегда чревато, особенно на этом форуме. Просто Woo Audio тут редкость, так-то 1900$ + доставка я бы не сказал, что особо дешево, тут уже есть где развернутся. Собственно тоже про ЦАП ваш сказать можно - тоже интересный вариант за свои деньги, в том смысле, что не популярный, хотя это и не значит, что плохой.- Audez'e LCD-2
У меня пока по англоязычным отзывам сложилось мнение, что LCD-2 как раз-таки очень сильно похожи на T1. Буду ждать вашего! - Замена сломавшимся буллетам(
Важная информация
Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.