Nifrigel

Ну что в ДХ нет усилителей, способных HE-6 раскачать, это понятно. Насчет прогрева - ну пусть Роман снимает АЧХ после прогрева, если она якобы существенно изменилась. Сомневаюсь что "особенности" такого масштаба могли куда-то улетучиться.

Следующим шагом будет звуковая карта с ламповым выхлопом. А еще через один - еще и с ламповым клоком.

tarr12, не нравится - дело твое, а "яркий" и "не яркий" звук - вещь более абстрактная. На двух источниках, которым я вполне доверяю, я не услышал даже намеков на яркий звук. По меньшей мере хочу, чтобы заинтересованные люди учитывали, что есть и такое мнение. А по-хорошему надо бы разобраться, на чем и по сравнению с чем там яркий звук, интересно же. Если там по сравнению с Радиусами, к примеру, - вопросов нет вообще. На D2 они мне тоже не понравились. D2 - это хлам просто. Тут все просто: не нужно сравнивать D2 и Colorfly, к примеру. Лучше взять оба и сравнить с любым вменяемым стационаром. AleXmod и Colorfly не только друг на друга похожи, они еще на мой ЦАП, например, похожи. А D2 - нет. Поэтому вопрос о том, какие плееры "кривые", а какие нет, лично для меня, давно закрыт. А то, что на рынке практически все "кривые" ничего не меняет. Ориентироваться надо по "прямым". Хотя бы по той причине, что "кривые" все в разную сторону, а "прямые" всегда одинаковые.

tarr12, да нету у RE0 яркости, два разных экземпляра слушал. Они просто безумно нейтральные, а когда источник кривой все что угодно показаться может. Вот ты говоришь, что Teclast ярчит - а что было за базу взято? Может ты просто слушал его с темноватыми наушниками и он "ярчил", а потом воткнул ровные RE0 и тебе показалось что звук еще ярче стал. Вообще если так подумать, ровных наушников почти нет. Да и источники тоже ровные далеко не все. Из плееров ровные только aleXmod и colorfly можно сказать. А из наушников - честно говоря, ровнее RE0 ничего и не знаю. Ну ER-4p еще. SA6 с резистором. Вот эта троица и звучит примерно одинаково. Все, что темнее, не имеет никакого отношения к ровному звуку.

Я сравнивал, RE-Zero более просто играют. RE0 по уровню выше, на мой взгляд.

Maru, в progressive metal нередко встречается что-нибудь абстрактное или геометрическое, типа этих шаров на Octavarium. По-своему красиво и хорошо сочетается с музыкой. Но ничего выдающегося. Самые красивые обложки, на мой взгляд, у симфо-метал групп типа Nightwish и Within Temptation. Вот там действительно глаз радуется. К сожалению, этот тот случай, когда качество начинки судить по обложке не стоит. Хотя конкретно к двум названным группам я неплохо отношусь, но хватает и совсем третьесортного симфо-метала с пафосными обложками. Ну вот, например, обложка моего любимого альбома: На мой взгляд - откровенно невзрачно. Но в музыкальном плане это жемчужина. Еще один выдающийся альбом: Могли бы что-нибудь приличное нарисовать, ага.

На обложки стараюсь не обращать внимание. Просто красивые обложки как правило только у всякой туфты типа пауэр метала или готики с дарк эмбиентом. А среди моих любимых альбомов, что ни обложка - то вырвиглазное го***. Обложку Octovarium я особо красивой или интересной не считаю, кстати, но сам альбом мне нравится.

Дело не только и не столько в количестве ВЧ. Темный/светлый звук - характеристика общего восприятия тонального баланса. Светлый звук - акцент на верхней середине. Темный звук - акцент на нижней середине. Если у наушников вообще не будет ВЧ, но при этом будет провалена нижняя середина относительно верхней, звук не будет темным. Будет светлым и очень глухим.

Шуршун, благодарю за совет, google спрашивал не однократно, первый раз лет эдак 8 назад. Политике государств - угу, не верю, что же тут сделаешь. Предоставлять вы, разумеется, ни мне, ни кому-то еще ничего не обязаны. Просто тут тема посвящена этому вопросу, по сути. Ну, в конкретном случае, конечно. Мнения свои все высказали, они у всех разные. Доказать свое мнение никто не удосужился, да и едва ли имел такое намерение. Но вот лично я был бы рад поменять свое, такое же как у остальных, ничем не аргументированное мнение, на знание надежных фактов.

Шуршун, без научных доказательств это не факт, а стереотип. Выводы из принятых мер (полоса отчуждения вокруг ЛЭП) меня не интересуют. Меня интересуют конкретные исследования и научные работы. На всякий случай: любопытство хоть и праздное, но не сиюминутное. Этот вопрос меня впервые заинтересовал еще в старшей школе. Помню в ФМШ мы обсуждали на семинаре воздействие магнитных бурь на человека. Наш преподаватель, доктор физических наук, сообщил нам, что это чувствительность к магнитным бурям это миф. Мол, ставили эксперименты, подвергали человека воздействию гигантских магнитных полей и никаких нарушений самочувствия/нанесения вреда здоровью зафиксировано не было. К сожалению, во-первых, он не смог предоставить нам ссылки на соответствующие источники, подтверждающие эти эксперименты. Во-вторых, речь в любом случае шла об относительно кратковременном воздействии, а не о постоянном на протяжении месяцев или лет. Вопрос, таким образом, так и остался для меня открытым. Меня на самом деле больше интересует не ответ на вопрос: "вредно ли сильное магнитное поле для человека?", а скорее механика этого воздействия, если оно есть. В случае электромагнитного излучения механика предельно понятна и хорошо изучена, например. А каким образом воздействует магнитное поле я не могу себе представить. А вообще, жизнь просто научила меня ставить все под сомнение. Безграмотное быдло вокруг постоянно прессует стереотипами: то вредно, это вредно. Жить вообще вредно, ага. Но источники стереотипов найти, как правило, не удается. Чаще всего любой стереотип это просто непонятно кем, когда и где запущенная, самоподдерживающаяся система, паразитирующая на подсознательном страхе неизвестного и внутренней неудовлетворенности.

У кого-нибудь есть ссылки на серьезные источники, где утверждался бы факт о вредном воздействии сильных магнитных полей на человека? PS: не обязательно от наушников, я имею ввиду вообще.

Maru, второй раз встречаю сносный саундтрек к Visual Novel. Первым был Eden* They Were Only Two on the Planet.

StaS, хорошо если так. Лично мне показалось, что товарищ pautinqch просто один из многочисленных попугаев Дмитрия Андронникова. На Вегалабе уже две трети форума из оных состоит, куда не зайди, везде Lynx. Его мнение мне хорошо известно из первых рук, а не из цитат на левых форумах. Просто все дело в том, что Адронников - ярый сторонник R-2R и дельта-сигму долгое время вообще за ЦАП не держал, а потом ему удалось сделать вменяемо звучащий (по его меркам) ЦАП на AD1853 и он вдруг начал говорить, что эта микросхема-де единственное исключение, играющая чуть ли не лучше чем PCM63.

Давайте я сам как-нибудь разберусь, с кем мне общаться и кого мне читать, ок? По поводу ваших заявлений - ну раз утомлять себя объяснениями не хотите, то и говорить не о чем, но и на трибуну лезть тогда не стоило, наверное. Вы, наверное, считаете, что тут только вы один что-то слушали, общались с "правильными" людьми и читали "правильные" сайты, да? На всякий случай - общался с несколькими разработчиками аудио аппаратуры, пока все однозначно высказывались в пользу того, что PCM1792 и AD1955 - лучшая дельта-сигма. По поводу "живости" против "циферок" - здесь все мои знакомые отдают предпочтение R-2R ЦАП, а не дельта-сигма... Ваше мнение взял на заметку в духе "встречается и такое", при случае буду иметь ввиду. Но знаете, после выбранного вами тона, я продолжать не только спор, но и дальнейшее общение с вами не намерен. Идите кому-нибудь другому про маркетинг расскажите и бесплатных советов раздайте.

DragonOwen, это я прочитал, меня еще обертона интересуют. Не было ли ощущения, что на одном из ЦАП вокал звучит более "телесно"? Насчет локализации: вокал однозначно должен спереди инструментов позиционироваться. Если у MyST вокал за колонками позиционируется, а оркестр спереди, то это .

pautinqch, 1853-то с чего? AD1955 и PCM1792 тогда уж.

DragonOwen, обидно, что NFB-10ES ярковат, яркий звук на источнике - это тупик, на самом деле. Склонность к сибилянтам тоже разочаровала. Рад что вам понравилась ваша связка, но в моей системе координат ваши с Drakkard'ом слова означают, что MyST - более серьезный источник. Сибилянты и сцена - основное в источнике. Для полноты картины не хватает только сравнения на вокале, как там с эмоциями дела.

DragonOwen, Squeezebox Touch - не ахти какой источник цифры, может узким местом оказаться, при сравнении ЦАП. В целом, по участвующим в забеге - если что-нибудь с Марканом сможет конкурировать, буду сильно удивлен. По ЦАП у меня мнение такое: до 20к только LevZ. А дальше уже ИМХО стоит добавлять и идти сразу к Демографу.

На Сундуке люди предпочитают Lavry Gold против dCS Scarlatti. Видимо, начиная с некоторого уровня, прирост в стоимости вообще не обеспечивает прироста в звучании. Там не шла речь даже о звуке "за свои деньги". Там просто предпочли более дешевый ЦАП более дорогому.

Thom_Yorke, ну против сильных Терранов я и сам ничего не могу. Против сильных Тоссов, впрочем, тоже. Просто за зерга игра не сводится к тому, чтобы построить нужное количество войск с нужными апгрейдами и потом ими всех вынести. Вся идея как раз в том, что если оба игрока развились, то Зерг проиграл. То есть надо не давать развиваться оппоненту, или же строить такое количество нычек и вышек, чтобы потом можно было меняться 3 к 1 и успевать отстраиваться быстрее чем оппонент. В муту, кстати, я вообще редко играю, в основном миксую граунд и в лейте выхожу в слонов или брудлордов. Опять же - это не значит, что это сконтрить нельзя, но этим можно достичь приемлемого коэффициента "размена" с оппонентом.

Я играю только Зергами. Мне скучно играть за остальных, т.к. у именно у Зерга контроль карты и макро.

Thom_Yorke, я о чем и говорил. В SC2 если и есть более-менее сносный баланс, то на про уровне (хотя в последних ивентах в плэй-офф зергов почти не бывает). А в условиях слабого микро и макро игрока, T и P гораздо сильнее, чем Z.

У моих HE-6 чувствительность 77 вместо заявленных 86. Случай не единичный, на 86 лучше вообще не надеяться.

Оба варианта хороши.

zeeke, в звучание тракта основной вклад вносят наушники. Если есть возможность послушать наушники - уже хорошо. Правда применительно к связке DarkVoice 336SE + HD650 - не имея DarkVoice все-таки о ее звучании полного представления не получишь. Можете для ориентировки Laconic Zana с ними послушать, но имейте ввиду, что связка с DarkVoice играет значительно лучше. Обязательно послушайте Edition 8 в магазине, если рассматриваете их как вариант. Grado тоже послушайте. Принципиальный моменты в звучании этих наушников ни на какой связке не уйдут. FHA 1.2 и LevZ HA-S-030 нейтральные усилители, если даже их послушать не удастся, можете считать, что радикально они звучания ни одних наушников не поменяют, просто добавят разрешения.