Nifrigel

darth_vermin, если можно, то стоит.

shag, отличный обзор! По поводу Naim DAC - не знал, что там ОУ на выходе стоят, это не очень хорошо, конечно. Думал там все на дискретных компонентах.

day, такие вопросы надо задавать самому Александру через личные сообщения на его сайте или на плеере. Я не знаю принимает ли он еще заказы или нет, как я понял он решил ограничить суммарный тираж 50 экземплярами и под столько заказал микросхем. При этом у него вроде бы еще были вакантные места на последнюю партию, но может и нет.

alex2504, а, ну тогда можно и FHA 1.2. Он агрессивнее, а 1.1 спокойнее, в этом вся разница.

alex2504, на самом деле я в серьезных связках только FHA 1.2 слушал. 1.2 и 1.1 сравнивал на бюджетном CD-проигрывателе и наушниках ATH-W5000. Они на одном уровне играют и оба хорошо справляются с низкоомной нагрузкой. Просто мне кажется под A900 лучше 1.1. А какую музыку слушаете?

alex2504, MS Audio Laboratory FHA 1.1 советую.

Так а что обсуждать-то: из усилителей один хлам, только Naim что-то может, но не с этими наушниками и не с родным питанием. Ну и наушники: с Edition 10 сразу все ясно (см. АЧХ), Audez'e LCD-2 обсудили уже давно (опять же, на этих усилителях не интересно), HD800 с этими усилителями снова мимо кассы...

тоже так думаю надо бы попробовать с другим источником, почестнее Mescalito, не вижу большого смысла. Их надо слушать с чем-то, что будет форсировать низ. Родной усилитель - форсирует. Как я понял, это обусловлено конкретным подбором комплектующих, а не схемой. Я его, конечно, лично не слышал, но из чужих обзоров сделал именно такой вывод. Отсюда же, кстати, известная проблема, что они не звучат с клонами родного усилителя - по току они наушники качают, а низов не хватает и из-за этого рушится целостная картинка, сцена частично теряется, и т. д. Хотя это не единственная причина, по которым они с родным усилителем лучше всего играют - контроль, безусловно, тоже очень важен, но контроль можно и от других усилителей получить. В общем-то в монструозном потенциале W5000 с родным усилителем я никогда не сомневался, но лично мне больше импонируют HE-6. Причин примерно две. Во-первых, мне не нравится закрытая конструкция. Точнее наоборот: мне нравится открытая. Стоит, однако, отметить, что W5000 сильно отличаются от других закрытых, недаром многие говорят что они звучат ближе к открытым. Но "ближе" не означает "также". У них очень продуманный капсюль, они используют реверберации от дерева для выстраивания глубокой сцены и для лучшей передачи отдельных тембров, но ведь эти реверберации не только на деревянных духовых проявляют себя, а кроме глубины важна еще и ширина... Открытые наушники дают больше простора и для меня это критичнее. Другая причина, по которым я предпочел дальше иметь дело с HE-6 - это скорость НЧ в частности и всего диапазона в целом. У W5000, кстати, скорость - одна из лучших среди динамики. Но то - среди динамики. В HE-6 колебания воздуха вообще по другому воспринимаются. Это влияет на передачу практически всех тембров, но особенно сильно сказывается в НЧ диапазоне.

Thom_Yorke, насчет НЧ - я могу пояснить. Виноват и ЦАП, и усилитель. Markan форсирует низ, а ваш усилитель достаточно хорошо контролирует наушники, чтобы бас не бубнил. У меня ситуация другая была - в моей связке (она ровная) низов субъективно не хватает, но к их качеству претензий нет (по крайней мере относительно динамических наушников, HE-6 - это совсем другая история). А вот когда у меня гостил Markan, в низах появлялось гудение - количественно их становилось много, а контроля не хватало. У вас они и поднятые, и хорошо контролируемые. Это сильно улучшает впечатление от наушников. В оригинальной связке форсирование низа лежит на AT-HA5000. Еще вы говорите они на вас хорошо сели - это тоже очень важно, так как при прижатии наушников к голове руками, я замечал выравнивание середины (нижняя середина начинала лучше восприниматься, субъективно сглаживался контраст с верхней). Остальным на заметку: W5000 у Александра имеют 2.5 года прогрева, свежие из коробки звучат не так.

AlAnBek, immozart, я думаю вам надо HE-5LE/HE-6 послушать еще, вот где "другая концепция звука", без уклона в пластмассу и излишний формализм. По крайней мере это что-то действительно новое будет, а W5000, при всей моей любви к ним, в лучшем случае реабилитируют фирму Audio-Technica в ваших глазах, но откровением точно не станут - с вашим-то громадным опытом общения с другими AT и Victor.

moxt, уровень наушников оправдывает любой плеер. То есть стоит брать лучший из тех, что можете себе позволить, так что все-таки надо от бюджета отталкиваться, а не наоборот. Идеальный вариант это aleXmod, конечно. А так - HiFiMan HM-601, например.

Ну, во-первых W5000 одни такие. Во-вторых, LCD-2 это не DT911 же. И, подозреваю, даже не HE-6 (эти в плане эмоций как минимум не менее интересны, чем W5000). Темный звук - он ведь влияет на восприятие середины. Неоднозначно. Я ставлю на то, что когда Thom_Yorke послушает еще DT931, он наверняка переосмыслит свое отношение к "хорошему" светлому звуку и в итоге придет в ряды владельцев либо DT911, либо HE-6.

np: Yuki Kajiura - Tsubasa Chronicles OST: Future Soundscape I

Золотые слова. Вот поэтому я и не хотел с ними расставаться так долго. Но ваши слова в еще большей мере справедливы применительно к HE-6. Сейчас я уже почти не сомневаюсь, что вы к ним в итоге придете. Они сочетают в себе все, что вам нравится в LCD-2 и что вам понравилось в W5000. Если бы W5000 вас радикально не устроили, я бы решил, что вы - приверженец темного звука и Audez'e LCD-2 - ваш идеал. Но теперь очевидно, что это не так. Вы любите подачу ортодинамики и вам нравится тот комфорт, который дает темное звучание LCD-2, но в месте с тем вы оценили и эмоциональность светлого звука W5000. Рад что они вас совсем не утомляют - значит ваш усилитель спелся с ними даже лучше моего. Теперь вам осталось послушать HE-6 и, возможно, вы услышите в них все то, что вам нравилось во всей прошедшей через вас коллекции наушников. HE-6, это так сказать, Collection of One.

seraga, а как у тебя с HE-6 дела, не барахлят? А то тут в соседней теме выяснилось, что исправные наушники линейки HE чуть ли не у одного меня пока.

А что именно ломается-то? Я понимаю, когда наушники изначально бракованные приходят, но поломки это уже что-то странное.

desert.snake, проверял, у меня все в порядке. Но ведь у KingFiercer тоже все в порядке сперва было. Так что мой пример не должен никого вдохновлять.

Thom_Yorke, я не испытываю большого оптимизма на самом деле. То что они что-то там перепутали ничего не значит. Мои может и ушли в США, но мне могли выслать такой же бракованный экземпляр.

Ставлю на Precide или AKG-K1000.

Mescalito, видимо я что-то напутал. Это 24/192 сигма-дельта микросхема (datasheet глянул), а сам ЦАП вышел в 1987 году... как-то не вяжется, да. Просто 2 x FN1242A в другом аппарате от Luxman стоят, и в его описании есть отсылки на Luxman DA-07.

Mescalito, 2 х FN1242A, как я понял.

Это подходит ему.

Larin, с моими HE-6 темная история, на самом деле. Они их не туда выслали. То есть те, которые изначально предназначались мне, ушли какому-то этническому корейцу в США. Перепутали посылки. Наверное мне выслали те, что для него были, я не знаю.

У меня HE-6 полностью исправные.

Thom_Yorke, я только сейчас сообразил - а ведь вы, получается, не слышали линейку HE! То есть другую ортодинамику. Это ведь самый очевидный претендент!