Nifrigel

deeone, маловато будет. essehomo, никто не слушал 100%. И цифр нет нигде, сколько он мощности он дает на 50 Ом. Но очень маловероятно, что он HE-6 потянет - не делали раньше усилителей для наушников с таким безумным запасом по мощности. Смысла не было.

essehomo, Beyerdynamic A1 - это полный хлам, он даже родные Beyerdynamic T1 не качает нормально, а про HiFiMan вообще сразу забыть можно. Perreaux вроде неплох, но ничего выдающегося опять же. А насчет спам - ну Романа-то все знают, покупать у него - вариант надежный. Собственно разница только в большей цене и отсутствии рисков. Под HE-6 - нужно смотреть, есть ли у источника балансные выходы. Если есть, лучше всего заказывать MS Audio Laboratory FHA 1.3.

Soyer, Brainwavz можете заказать с доставкой хоть куда из Новосибирска. В "ТехноСити" есть ViSang - это они и есть. Мне они нравятся за свои деньги, но я лично для себя я бы на HiFiMan RE0 не поскупился, конечно.

persik, подводные камни в том, что это мягко говоря компромиссный вариант и те кто его пробовал совсем не в восторге от него остались. Под электростатические наушники нужен специальный усилитель, а под Omega II еще и топовый желательно.

rasweb, у меня к MS Audio вообще никаких претензий, особенно в плане "раскрытия потенциалов". Усилители отличаются исключительной бережливостью как в плане детальности, так и в плане эмоций и полностью "пляшут" от источника. На мой взгляд, они как нельзя лучше подходят для сравнения конкретно источников. HE-5LE FHA 1.2 в режиме High Gain должен с запасом качать, если по цифрам смотреть. А так - я же даже на тестовых дисках эту связку гонял, искажений там нет даже на максимальной громкости. PS: ты еще в конце лета с их ЦАП главное сравни свою ЗК на том же усилителе, вот это я понимаю испытание будет! Там мгновенно поймешь, что либо у тебя все совсем хорошо, либо пора срочно менять источник.

В порядке приритета: Sony MDR-Z1000, Audio-Technica ATH-ESW10JPN, Denon AH-A100, Audio-Technica ATH-ES10, Audio-Technica ATH-ESW9.

Должен сказать, что поводу отсутствия сибилянтов на моем ЦАП - это похоже на правду. У меня сейчас гостит Lavry DA10 товарища Shadow39 и сегодня ко мне вернулись HE-6 с FHA 1.3. Был очень неприятно удивлен невесть откуда взявшимся на 6ках сибилянтами и некоторой крикливостью ближе к верхам. Звучание своей системы (с Extremo) я помню хорошо - сибилянты там слышны, если они есть на записи, но по ушам не ездят абсолютно. Крикливости нет совершенно точно, для меня это один из критичных моментов. На Lavry DA10 мне свою связку слушать не очень комфортно. Примечательно, что на HD800 сибилянтов почти не чувствовалось даже с Lavry (крикливость была, но весьма специфичная). У меня сложилось впечатление, что у них (800) где-то подъем есть чуть ниже тех частот, которые на сибилянты влияют, за счет него как раз сибилянты и маскируются, но на некоторых записях чувствуется некоторая едкость в верхах.

Нормальная у KGSS цена, как мне кажется, по меркам зарубежного рынка, конечно. Думаю Dark Star не меньше стоить будет.

А я после HE-6 уже ничего не боюсь в плане посадки и веса. И к 009 рано или поздно приду, я думаю, если только не выяснится, что ортодинамика лучше (для меня) чем электростатика в принципе.

Лучшие Уши, дело в том, что указанные в характеристиках диапазоны частот - это просто цифры на коробке. Они вообще ничего не значат. Можно найти наушники, которые играют от 50 до 15 000 герц, но в действительности они будут играть от 30 до 20k+. Можно найти наушники, у которых будет написано 15-30к, но в действительности они будут играть от тех же 30 до 20k. Корреляции тут нет никакой. Кто-то указывает цифры, в которых наушники в теории способны издавать хоть какие-то звуки, хотя бы на -30 Дб. Кто-то пишет диапазон, в котором звучание наушников соответствует задуманному разработчиками. Кто-то просто от фонаря цифры ставит, никто не обидится.

Лучшие Уши, не думаю, что Qualia 010 играют частоты, которые не играют другие наушники.

Для HE-6 есть FHA 1.3 и Beta22. В перспективе будет Dark Star. Остальные варианты, на мой взгляд, не интересны.

AleXmod точно потянет.

Сомнительно. У тех, кому Sennheiser IE8 и Monster Turbine Pro нравятся, другие затычки вообще не котируются.

Усилитель интересный, но статья ни о чем. Против Audio Valve и Luxman P-1 столкнули бы его на HD800 - был бы толк. А здесь, как обычно, одна вода.

Khronos, а в Москве разве нереально найти людей, у кого можно послушать Weiss и Berkeley и сравнить с твоим ЦАП, например? Hilo, кстати, тоже интересный вариант. Насчет Aurora - на форумах зарубежных звукарей пишут, что это один уровень с Apogee Rosetta. А по словам того же Bimber'а, Беркли Розетту уделал без проблем. Так что в чудеса про Lynx L22 я мягко говоря не верю.

Khronos, мне кажется если переходить на STAX, то на 009, тем более когда KGSS в кармане уже. 507 как ни крути, все равно компромисс. Я буду внимательно следить за твоей эпопеей с электростатикой, обязательно послушай HE-6 с FHA 1.3 у seraga перед тем как продавать их надумаешь.

Khronos, а где можно критику Антелопы почитать? Я пока только дифирамбы видел, а как раз хотелось бы чего-нибудь отрезвляющего. Кстати, возможно мне только показалось, но как будто Weiss начал на вторичном рынке проскакивать по ценам уже весомо более низким, чем новые аппараты. На Аудиогоне DAC2 видел продавали. Berkeley на вторичном рынке я вообще за всю историю ни разу не видел.

Nibelung, по 800м я в профильной ветке отпишусь, как окрепнут впечатления. Пока могу сказать, что на моем тракте "воздух" они тоже потеряли, судя по всему. По-крайней мере HE-6 по памяти звучали намного более воздушно. На HD800 у меня вообще постоянно есть ощущение, что я слушаю закрытые наушники, а не открытые. Самое близкое по впечатлениям - ATH-W5000, там тоже была масштабная сцена и тоже чувствовалась замкнутость звука при этом (замечу, что на этом сходства HD800 и W5000 заканчиваются, тональный баланс, тембра, почерк - совсем другие). В HE-6 этой замкнутости нету и следа. Я даже не могу сказать, что HD800 у меня играют более масштабно, чем HE-6 играли. Вроде эффект звука снаружи сильнее чувствуется. И сцена более голографичная - 800е как будто звукам каждой частоты отводят свое место в пространстве, в итоге все источники звука полукругом вокруг тебя выстраиваются. В HE-6 локализация была более примитивная и, кстати, местами воспринималась более естественно (в реальности эффект полукруга разве что в первом ряду встретить можно). Но вот именно масштаб - масштаб у HE-6 был как минимум не хуже. В HE-6 за источниками звука чувствовался еще простор, а в HD800 как будто все источники плотно накрыты куполом. HD800 похожи на концертный зал, а HE-6 - на опенэйр. Хотя вообще, если подумать, для классики зал, конечно, уместнее. По тембрам ничего не скажу пока, они разные. Какого-то дискомфорта у меня нет, "пластика" каким тут некоторые товарищи пугали, я не слышу. Мне в HD800 сильно понравились тембра акустической гитары. Слышно как резонирует дека, как пальцы по струнам бегают, как вибрацию струны пальцами гасят. Это все не имеет отношения непосредственно к музыкальности, но зато звучит очень реалистично. Пока HE-6 под рукой нет, чтобы проверить слышны ли там подобные призвуки. В HD800 они прямо сразу на слух бросаются, а в 6ках даже если они слышны, то я их игнорировал. В целом, гитара в HE-6 мне как-то особенно не запомнилась, а вот на HD800 прямо сильно впечатлила. На других инструментах тоже механические звуки стали хорошо заметны (клапаны на духовых, педали и клавиши рояля). К моему большому сожалению, сами духовые и рояль на HE-6 звучали однозначно лучше и естественнее. Рояль особенно жалко, 800е съедают важные послезвучия, которые HE-6 бережно держали до полного затухания. На духовых 6ки лучше передавали оттенки меди и дерева, 800м этого не хватает, но в целом звучание духовых меня устраивает.

Nibelung, ага, спасибо за разъяснения. Значит это вторая ревизия басовитая. Из 3х HD650 что я слышал, 2 были достаточно долго в использовании у их владельцев. Это видимо первая. Те, что я в "ТехноСити" слушал скорее всего вторая, но там мог сказаться короткий прогрев. Насчет 800 и 6 - тут все очень неоднозначно. Если вы о вокале как всегда, тут мне кажется, ни те, ни другие вас не устроят. А в целом, я не вижу смысла 6 и 800 сравнивать на одинаковых трактах. Нужно собирать эксклюзивный тракт под одни, другой эксклюзивный тракт под другие и стравливать их между собой уже в контексте завершенных систем. Я пока только гадать могу, что можно выжать из HD800, у меня они сейчас явно не демонстрируют всех своих возможностей.

DragonOwen, на самом деле мне HD800 тоже не идеально сели, но даже так они комфортнее чем HE-6 хотя бы потому, что почти невесомые. HE-6 садятся как влитые, но давят сильнее чем хотелось бы. Кстати, у 6ок от посадки ничего не зависит, двигаешь их по голове, звук не меняется. А HD800 чуть сдвинул - сцена перестраивается радикально. Но их, слава Богу, не сложно зафиксировать на голове в нужном положении. Хотя если вдруг кому не сядут, то про них лучше сразу забыть.

Shadow39, я думаю из HD800 вполне можно сделать конфетку, если сделать рекаблинг и тракт под них нормальный собрать. Тем более рецепты уже известны. Я бы на твоем месте про них думал. Насчет посадки - мне HE-6 не сильно давят, хотя HD800 по удобству, конечно, другой мир.

Shadow39, я не знаю, может у тебя HD650 какие-то особенные, первой ревизии какой-нибудь. Я слышал штуки 3 экземпляра HD650, один из них в "ТехноСити" как раз с таким же как у тебя усилителем (DV336SE), 30 Гц там и не пахло, прямо скажем. Еще я слышал HD650 с кабелем Cardas, который низы заметно уплотняет. Даже с ним я бы не сказал, чтобы весь регистр бас гитары отыгрывался как следует. PS: я тут представил, если бы у тех 650, что я слушал, был бы глубокий бас как у 6ок, но сохранился бы фирменный подъем... там бы басы остальной диапазон просто сожрали полностью. Как на Denon 5000, только еще хуже.

KingFiercer, кто не прощает, так это HD800, по сравнению с ними даже HE-6 это еще цветочки. HE-6 то просто честные, играют что дают, а 800е это нечто, они как будто бы подчеркивают абсолютно все, что есть в музыке, будь то косяки или же полезные звуки. Большая часть моей фонотеки звучит на них совершенно мерзко. Зато на приличных записях прямо сходу в уши лезут детали, которые на 6ках висели на заднем фоне и внимания не привлекали. Типа размыкания губ у вокалисток, придыханий, и т. д.

Shadow39, разница в скорости и в давлении, которое он (бас) создает. Хотя и структура тоже важна, но по структуре все просто: у 6ок она представлена полностью и ничего не приподнято. У HD650 глубокого низа нет, а на остальной части подъем. У HD800 по моим беглым впечатлениям что-то среднее: самый глубокий бас есть, но очень эфемерный, по сравнению с HE-6. Следующая за ним часть слегка приподнята и она уже очень телесная, ощущаемая. В целом по низам у 6 и 800 паритет, на мой взгляд, хотя мне подача 6 ближе. HD650 даже рядом не лежали на мой взгляд, а 800 куда больше похожи на 6ки, чем на 650 опять же.