Nifrigel

На LCD-2 то я бы точно серебро ставил, они же притемненные.

NisT, я тоже исходя из твоих слов о Маркане и DAC19 сделал вывод, что тебе подойдет Reference 9. Просто в наушниках (по крайней мере в некоторых), Маркан 1) дает куда более реалистичное ощущение "сцены" 2) как раз таки сильно улучшает низы (в случае W5000 - их просто больше становится, т.к. там их не хватает по умолчанию, но тут еще усиление нужно толковое под W5000, иначе из-за нехватки демпфирования басы все равно размажутся; в случае изодинамики - они просто легко справляются с "наплывом" НЧ без всякого вреда для артикуляции - такова уж особенность технологии). В случае с АС эти проблемы не стоят, т.к. на АС многие источники дают хорошую сцену, а басов у тебя и так достаточно.

Thom_Yorke, ну зная вас-то я не удивлюсь, если вы потом и Reference сплавите за столько же, за сколько взяли. Есть у меня сомнения в том, что этот ЦАП у вас приживется. Он как бы неплох по своему (сужу по 8ке, т.к. 9ку не слушал), но Маркан определенно имеет по сравнению с ним свои сильные стороны. И скажем так, под HE-6 или W5000, я бы точно из этих двух источников брал Маркан. Под 911 - понятия не имею. Вот под АС как раз Reference 9, пожалуй уместнее. Это если опираться на отзыв NisT'а о недавнем прослушивании.

D8s8ns1t1s8R, очевидно же что мешает, вернее мешало. Мешало - отсутствие на форуме гуру, способного наставить всех на путь истинный. Ну, точнее претенденты-то были, но до вашего идеологического размаха им, безусловно, далеко.

Александр, я ваше мнение понял, принял к сведению. Но мне интересно в первую очередь все-таки послушать что-нибудь вроде Парасаунда как раз. Димину аппаратуру я обязательно послушаю в свое время, но у меня сфера интересов мягко говоря к ней не сводится. Скажем так, формализм на вокале - далеко не единственное что меня заботит, а со многими моими запросами прекрасно справляется и нормальная студийная аппаратура.

Nibelung, угу, тоже что-нибудь на этой микросхеме послушать хочу.

Nibelung, а Парасаунд на каком чипе, на PCM-63?

Мне 8ка понравилась намного больше чем DAC19, а слушал я ее НЕ по балансу, то есть всего потенциала не слышал. По сути дела это Reference 9 и был. Но в общем как-то за 2k$ я бы сейчас лучше б/у варианты поискал чего-нибудь более высокого уровня. Или ЦАП от МС Аудио подождал - макет мне больше чем Reference 8 понравился. Сколько стоить будет - понятия не имею, но думаю что существенно дешевле.

robroy, HE-6 очень сильно не похожи на Denon 5000. Audez'e LCD-2 не слышал, но судя по чужим отзывам они намного ближе к Денонам должны быть. Глубокие низы, темный звук, более компактная сцена. Так что смотрите сами, я-то конечно HE-6 выбрал бы, но если вам нужен звук ближе к Денон 5000, то лучше Audez'e.

DragonOwen, Larin,

HE-6 самые ровные на глаз.

В том и дело, что ему они так понравились без родного усилителя. Лично я на месте Тома бы очень серьезно задумался бы об этой связке. Его W5000 явно впечатлили даже больше, чем меня, при том, что я сам себя считаю их большим поклонником и 2.5 года на отрез отказывался менять их на что либо. Сменил, правда, в итоге на HE-6, которых Том, к сожалению, опять же не слышал (а оснований предполагать, что и для него они стали бы откровением - предостаточно).

K.G.,

clubnewmen, ну если хуже чем у StageDAC, то это печально. Значит для стационара вообще не вариант. А для портатива габариты не радужные, с учетом того, что еще усилитель покупать. Проще уж тогда Nu Force Icon HDP взять.

K.G., про Concerto худого слова не скажу, но StageDAC это вообще не уровень для W5000, заявляю как бывший владелец. Только на то, чтобы переключатели щелкать годиться. Более серьезные источники на своей связке доводилось слушать?

RubenDario, а что у вас за источник, кстати?

Beyerdynamic DT931.

KingFiercer, как в целом - не жалеешь о переходе на акустику в целом и на конкретную в частности?

DragonOwen, угу, спасибо за отзыв. Буду знать что и у HE-4 стоковый кабель - го*** на палочке. Я все больше удивляюсь тому, как 4 и 6 массово завоевали сердца слушателей когда только вышли: усилители, нормально тянущие их, были хорошо если у одного из двадцати новоявленных поклонников, рекаблинг сразу сделали хорошо если один из десяти. Тем не менее, я сам готов подписаться, что даже в стоке, даже с "обычным" усилителем, HE-6 сыграют на уровне топов вроде T1 и W5000, в моих глазах даже лучше их. И в то же время рекаблинг и нормальное балансное усиление дают совершенно нешуточную прибавку в звуке...

nuda-zanuda, спасибо за комментарии, но я пользуюсь той терминологией, что сложилась на данном форуме. В данном случае я имел ввиду звуки в районе 50 Гц, может несколько выше даже. К слову, толчки 30 Гц в HE-6 я нормально воспринимаю, в W5000 их не было. На реальных записях их все равно нет, правда. Насчет акустических инструментов - реальное испытание это только большие барабаны. Туба там, контрафагот, нижняя октава рояля - это все ни о чем: любые наушники легко отыгрывают основные обертоны в этих частотах. Разница присутствует только в призвуках. А вот на больших барабанах уже слышно, какие наушники в глубоких низах ни бе ни ме, а какие еще способны создавать более-менее вменяемое звуковое давление. Вот W5000 способны, но только на адекватном усилении.

nuda-zanuda, самые низкие частоты. Герц эдак от 50. dok, если наушники нравятся - тогда какие вопросы? Слушайте на здоровье . Lehmann Black Cube не самый плохой усилитель, не вижу смысла искать ему альтернативу, помимо AT-HA5000. Ну можно еще Meier Concerto послушать попробовать. MS Audio - замечательные усилители, но под данные наушники едва ли в чем-то лучше будут.

dok, из усилителей MS Audio пробовал все, лучше всего с FHA 1.2 играют. Связка, как мне показалась, уже хороша в плане динамики, со сценой тоже все в порядке. Основная беда - дисбаланс на середине: нижней не хватает, верхняя выпирает. Это особенность наушников, достаточно неприятная, но вроде как усилитель AT-HA5000 ее в той или иной степени компенсирует, а вот обычные, ровные усилители, с ней ничего поделать не в состоянии. Еще хочу заметить, что у MS Audio специфичная подача НЧ за счет полевых транзисторов: они глубокие, но не резкие. С учетом того, что у W5000 на НЧ спад, их количественно не хватает на большинстве записей, но зато там где есть инфра-бас, они его отыгрывают. Некоторые аппараты из тех, что я слышал (Nu Force Icon HDP, например), НЧ несколько форсируют, субъективно басов с ними больше, чем с MS Audio, но глубина пропадает. Лучшая связка с W5000 из тех что я слышал - это с DarkVoice 337SE. В целом похожа на FHA 1.2, но низы слегка приподняты (глубина не теряется) и в целом звук несколько более жирный, за счет чего не так сильно чувствуется дисбаланс на середине. Скажем так, DarkVoice больше преуспел в лечении кривизны конкретных наушников. Тогда еще в качестве источника был Audio-GD Reference 8, который тоже несколько затемняет звук. В общем я склонен считать, что под усилители MS Audio лучше подыскать другие наушники. А если хочется именно W5000, то смысл имеет брать только AT-HA5000. Имейте ввиду, что по цене связка обойдется примерно как HE-6 + MS Audio FHA 1.3.

VVK, вот Викторы никакие не слышал, к сожалению. Будет возможность - послушаю, меня они привлекают уже тем, что они темные, тогда как все нынешние топы поголовно - светлые. Но опять же, закрытая конструкция... Насчет деревьев - дерево дереву рознь, это точно. В W5000 было сразу понятно, что их сильные стороны происходят от огромных капсюль и деревянных чашек. Но W1000 при такой же конструкции имели совсем другой почерк, менее сбалансированный. RubenDario, темные - понятие относительное. W5000 на самом деле тоже еще спокойные более-менее, относительно T1, например. Мне еще кажется, что открытые наушники при прочих равных сами по себе звучат ярче. Вот, например, HE-6, на мой взгляд, абсолютно спокойные, не яркие уж точно. Но если их послушать сразу после W5000, будет казаться, что они заметно ярче. А ATH-AD2000, например, вообще супер-яркие субъективно. LCD-2 темные для открытых.

RubenDario, насчет капризности к усилению - наслышан, сталкивался. На каждом усилителе с которыми я их пробовал они звучали по-разному. Хотя какие-то общие моменты оставались. Нехватку нижней середины (относительно верхней) так ничто и не победило, впрочем я верю заочно, что HA5000 ее лечит. Главное, что мне в W5000 больше не нравится - то, что они закрытые. Я одно время владел одновременно W5000 и Beyerdynamic T1, последние по началу мне дико нравились относительно первых, а потом я их слушать вообще перестал. Итоговый осадок: W5000 сами по себе выше классом, а в T1 тогда зацепила главным образом открытость. К слову, открытые Audio-Technica я тоже слушал (ATH-AD2000) - тоже очень понравились, но они уже совсем не универсальные. Насчет требовательности к источнику - ну так а какие топовые наушники к источнику не требовательны? Audez'e LCD-2 разве что, т.к. темные.

Меня по обзорам на head-fi в свое время больше L3000 заинтересовали, чем R10. Хотя информация очень противоречивая. Кто-то говорит что они от W5000 толком не отличаются, кто-то говорит что тональный баланс совсем другой... кто-то говорит что W5000 + HA5000 даже лучше. Сейчас я склонен считать, что покупать динамические наушники за 2500$+ это маразм, только статика. Динамика для меня заканчивается на W5000, ну вот в июне еще HD800 как следует послушаю на толковом тракте. Да и кстати - W5000 со всеми усилителями, что я слышал (родной - не слышал), сливают HE-6 ровно во всем. И в сцене, и в тембрах, и в экспрессии, и в динамике. А W5000 у меня были 2.5 года и я их большой поклонник. Вовсе не горел желанием менять их тогда, наоборот надеялся что они хоть в чем-то не уступят и я тогда к ним AT-HA5000 закажу. Но увы - HE-6 даже без адекватного усиления их легко уделали так, что весь настрой дальше что-то выжимать из W5000 улетучился. Это конечно мое ИМХО, помноженное на мои вкусы.