Nifrigel

Не могу критиковать Benchmark, потому что не слышал его. Но есть другой признанный и известный во всем мире ЦАП, который свой уровень ни раз подтверждал - Lavry DA10. С Бенчмарком его постоянно сравнивают и на один уровень ставят. Вот его-то я плотно и погонял недавно, по балансу с HE-6 и не по балансу с HD800. Мое мнение - уровень просто никакой. Хотя даже это лучше чем StageDAC, скажем. Но Extremo лучше несоизмеримо. Да, он дороже минимум в 2 раза б/у и в 4 раза новый. Но ЦАП от MS Audio с ним на уровне играет, а стоит как Бенчмарк. Да и у самих North Star есть младшие модели, которые от Extremo мало чем отличаются. Khronos по-моему свой DAC 192 MKII достал дешевле, чем автор собирается Бенчмарк брать. Просто грубо говоря есть лига бюджетных аппаратов, а есть лига аппаратов с серьезным звуком. Бенчмарк, судя по всему, все-таки крепко в 1й засел. А имея на руках 42 т. р. и б/у рынок, можно уже смело смотреть на вторую. DAC19 мне понравился только тем, что он спокойный и музыкальный, сцена и разделение инструментов у него никакие, в отличие от старших Reference. Не смотря на это, я бы предпочел уж DAC19, чем Lavry с его мертвым аналитичным звуком. Кстати, Reference-то тоже в бюджет автора вписываются, только что выловить их нынче не просто. Нет. Но "хорошего" USB в массовых аппаратах все равно не бывает, бывает просто совсем убогий (см. также: StageDAC), а бывает более-менее нормальный (см. также: Lavry DA11). Тем не менее, мне кажется когда на источник больше штуки $ тратишь, надо уже думать о том, чтобы максимум из него выжать. Тут уж проще о выводе цифры задуматься, чем искать ЦАП с "хорошим" USB. Хороший USB это конвертер Berkeley Alpha USB или Wavelength Wavelink. Проще купить нормальную звуковую карту с оптикой.

Cox., срок не маленький, но результат того стоит. Впрочем, если смотреть варианты б/у на заокеанском рынке в районе 1500$, то конечно альтернативы есть. Я всего лишь утверждаю, что новый Benchmark за 42 т. р. это глупость.

Pierce, новый Benchmark с моей точки зрения абсолютно не интересен, тем более по указанной цене. Лучше возьмите комбайн от Audio-GD, если помимо источника, нужна еще дырка под наушники. А если вас конкретно ЦАП интересует, подождите пару месяцев до выхода ЦАП от MS Audio Laboratory. "Одноклассников" Бенчмарка тестовый макет этого ЦАП переиграл радикально, никакого сравнения. Вообще все источники и комбайны в районе штуки $, что я слышал, - хлам. Уровень не серьезный. MS Audio называли ориентировочную цену в 40 т. р., но это принципиально иная лига по звуку уже.

Дождитесь выхода ЦАП от МС Аудио лучше (в конце лета появится должен) и не разменивайтесь на хлам вроде Lavry и StageDAC. Бенчмарк не слышал, но судя по тому, что его на один уровень с Лаври 10м ставят, это тоже хлам полный. Тем более за 42к.

Alexander, пардон, перепутал. Похожи скоростью, ну и тональным балансом, хотя HiFiMan не такие яркие.

А современные DT910 кто-нибудь пробовал слушать? Они ж вроде как на смену 911 и пришли...

Khronos, не первый раз слышу от тебя, что твой ЦАП "звезд с неба не хватает". А что из того, что ты слушал, играет явно лучше него? И что в целом не устраивает в звучании ЦАП? Просто мне кажется у меня не сильно отличаться по звуку ЦАП должен, но своим я полностью доволен и в последнее время что-то сплошь позитивный feedback идет от людей, кому послушать довелось (не только мой). Я даже твердо раздумал источник менять в ближайшем будущем, лучше куплю Berkeley Alpha USB для ЦАП.

Я когда гонял усилитель Shadow39 с Sennheiser HD800 отметил, что Сильвания по сравнению со стоковой лампой только вокал облагораживает: эмоций сильно больше становится. Может это и искажения влияют, сложно сказать, просто HD800 сами по себе на меня не произвели впечатление особенно "эмоциональных" наушников (на тракте Шарапова даже с этой же Сильванией они более сухо вокал подают). В остальном диапазоне какие-то изменения были, но я не вылавливал их. Просто мне HD800 слушать с Сильванией на ДаркВойсе было приятнее, чем со стоковой лампой.

energetik, Бету собирать не пробовали?

Карабас-барабас, я бы на вашем месте постарался найти возможность послушать еще что-нибудь из Hi-end аппаратуры, категории эдак от 2х до 4х тысяч долларов. Вы утверждаете что Levz играет на свои деньги, но остается открытым вопрос играет ли Esoteric на свои деньги. То что он в одну калитку прокатил бюджетный ЦАП, который к тому же постоянно совершенствуется, еще ни о чем не говорит. Возьмите ПКД или ЦАП по-серьезнее (чем Левз, а не чем Эзотерик). Уверен, найдутся и варианты раза в 2 дешевле Эзотерика минимум, которые точно также не оставят камня на камне от вашего ЦАП. А может и не в два, а в три раза дешевле Эзотерика. А там может вы и сами захотите перейти на аппаратуру более высокого класса - не обязательно сразу на Эзотерик за 160 штук бросаться, можно поискать б/у варианты чего-нибудь попроще, но все-таки ближе к лиге Эзотерика, чем к лиге бюджетной аппаратуры.

clubnewmen, у SE300 трансформаторная развязка питания, а аналог, если я не ошибаюсь, на дискретных элементах. Это на 200й ОУ. А "у меня" тут не причем, я свой DAC давал на прослушивание другим людям, у которых для вывода цифры нормальные карты с нормальными клоками стоят, а слушали все по оптике. Лично я Onkyo с Extremo не сравнивал и ничего на этот счет не утверждал. Продавать свой ЦАП я пока не собираюсь, меня устроили результаты его лобового столкновения с другими источниками, пользующимися некоторым признанием как здесь, так и на Сундуке. Например, он примерно на равных сыграл с Markan (по моему мнению, а по мнению владельца Markan - легко переиграл его), а в тот момент Extremo был в ущербном состоянии (после неудачного твика предыдущим владельцем). С тех пор, как MS Audio привели Extremo в оригинальный вид, в звуке он солидно прибавил. На днях имел возможность сравнить Extremo с небезызвестным Lavry DA10, считающимся "священной коровой" среди ЦАП в категории 1000$ во всем мире. По сравнению с Extremo, Lavry вообще ни о чем. Более того - по моим меркам, это в принципе не уровень, мне даже наплевать есть ли за этот ценник что-то принципиально лучшее или нет, если нет - я тупо не стану слушать аппараты в этой категории больше. Хотя кто-то и StageDAC воспринимает как нормальный, музыкальный аппарат. В общем, я могу согласится, что у меня Extremo не играет на максимум своих возможностей, но даже в таком виде он однозначно унижает практически все популярные тут аппараты. Так что лично я бежать продавать свой ЦАП и покупать Onkyo не спешу. Тем не менее, к чужому мнению, основанному на реальном и длительном прослушивании, я отношусь с куда большим уважением, чем к голословному теоретическому трепу про чипы от Creative, грязное питание, и т. д. от человека, который сабж никогда не слышал.

clubnewmen, вообще-то человек слушал и сравнивал своими ушами на своей связке, причем не один день, а порядка недели. А вы, насколько я понимаю, последний год в основном на портативе сидите, а Onkyo SE-300 вообще не слышали.

cyberloh, не смешно даже...

foundreason, Onkyo, например. Если AES не нужен, то для вывода цифры вполне.

Axel-FPS, а что у вас за акустика? И что из ушей слушали?

RubenDario, все дело в том, что у нас с Шараповым уже достигнуто некоторое взаимопонимание. Его тракт сейчас в полном составе у меня дома находится, мы с ним довольно плотно обсудили результаты и соответственно имеем "опорные точки". То есть по его мнению о каких-либо аппаратах я могу интерполировать свое собственное. А из случайных обзоров в интернете - обычно нет. Хотя опять же попадаются люди, кто знакомую мне аппаратуру оценивают идентично.

SharapoFF, про Antelope Audio особенно интересно - я Зодиак по прежнему рассматриваю как вариант на будущее. Расскажите как он по сравнению с North Star.

Mescalito, тогда надо было опрос прикрутить, для владельцев Cowon - используете BBE или нет. Хоть статистика была бы. Тема уже сто раз пережевана на самом деле, все, у кого были Cowon, пробовали играть с настройками, большинство к Normal вернулось, хотя кому-то BBE нравятся. Наушники у всех разные опять же, ATH-ES10 мало кто с таким фуфлом как Cowon гоняет.

Mescalito, а черт его знает, i9 не слушал. На D2 что Normal го***, что BBE го***. С басами там в принципе труба, в Normal их нет, а с примочками они просто бубнят. Тоже пытался одно время с настройками баловаться, а потом плюнул и купил Westone 3. Они сами кривые (НЧ там жесткий перебор), но вот с Cowon D2 хорошо "спелись". Это все было разумеется до AleXmod. Как появился последний с SA6 и резистором, D2 с Westone сразу продал другу за треть цены. Стоковые плееры - все это полная туфта и даже ATH-ES10 я бы на них пожалел уже. Надо покупать сразу Teclast хотя бы.

Crus, очень "воздушный" ЦАП.

Карабас-барабас, спасибо за интересный и познавательный обзор! Приятно читать, что настоящий hi-end хотя бы иногда "живьем" переигрывает бюджетные аппараты. А то от постоянных цифр, графиков и теории уже подташнивает. Кстати, правильно сделали, что не стали цеплять фирменный сетевой кабель дороже самого ЦАП - это чистоту эксперимента только нарушило бы, ведь в теории "бюджетного hi-end" сетевые кабели вообще не должны принципиально влиять на звук. Побольше бы таких людей, таких обзоров - когда видно, что человек ни с кем не аффилирован и впечатления живые. Не то что соседняя тема, где Laconic DAC с PerfectWave сравнили...

Mescalito, угу, причем лучше - в составе полной стойки от них же, с транспортом и клоком. А вообще действительно создается впечатление что эти обзоры пишутся просто ради графомании, ну и может чуть-чуть для продвижения конкретных аппаратов, которые продавать надо. Есть у магазина какой-то ассортимент, наугад берут несколько аппаратов и сравнивают зачем-то, польза если не нулевая, то просто очень мизерная. По-хорошему надо иметь коммьюнити-менеджера, который бы следил за происходящим как на самом рынке, так и вокруг него и определял бы что с чем сегодня сравнивать актуально. Я бы с удовольствием почитал сравнение, пусть даже в "мурзилках" скажем аппаратов North Star, PS Audio, Bel Canto, W4S и тех же Antelope Zodiac младших. Или там Weiss, Berkeley, Zodiac Gold и dCS в качестве референта. А на PerfectWave против StageDAC смотреть ну просто смешно. С iPod Touch бы его еще сравнили...

RubenDario, угу, только Lavry DA10 на AD1955 и ваш ЦАП на AD1955 - это совсем не одно и тоже. У меня Lavry DA10 сейчас на прослушивании и что-то он меня не радует. Под STAX бы его точно не советовал, под что-нибудь темное и не супер детальное - может быть.

Подбор участников теста, конечно, странный. Но хоть результаты предсказуемые - PerfectWave всех в одну калитку прокатил. Серьезных конкурентов у него там прямо скажем не было.