individuuum
-
Публикаций
4 474 -
Баллов
2 223 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
18
Весь контент individuuum
-
Справедливости ради, надо заметить, что не каждый стационар имеет обязательно бОльшую энерговооружённость чем условно хороший или отличный портатив. Поэтому я бы так огульно не утверждал что на данной соньке звук LCD-X будет сильно проседать по динамике в сравнении например с простым стационарным усилителем. А свобода переноски и удобство использования в некоторых случаях могут превалировать над потребностью выжать всё до капли из наушников.
-
Значит вот отличный вариант для домашнего использования в качестве незвучащих наружу наушников. Тем более что они похоже дешевле Fostex 900
-
Насколько мне известно LCD-X проектировались для работы на студиях. Ну в какой то степени. И там их часто и используют втыкая в пульт. Не думаю, что в пульте стоит мощный усилитель. Вполне возможно что они неплохо звучат и не от стационарных источников.
-
Ну вот, хороший вариант. А как они по классу звучания относительно чего нибудь общеизвестного? Я эту модель не слышал, был опыт с гораздо более бюджетными наушниками и опыт весьма положительный, что создало вомне определённый пиетет к фокалу как производителю
-
А вот ещё интересно, может кто подскажет, как с этим (звуком наружу) у Focal Elegia? И насколько они проще звучат обсуждаемых фостексов?
-
Ну начинается. Человек спросил совета по выбору наушников а не как ему взаимодействовать с окружающими его близкими людьми. По поводу затычек могу сказать что да, такой вариант вполне имеет право на рассмотрение. Качество звука у некоторых вполне взрослое.
- 871 ответ
-
- 1
-
-
- fostex
- violectric
- (и ещё 3 )
-
Так можно вечно ждать, а музыку слушать и некогда @Troublesome, Здесь речь пошла об усилителях, но я что то не уловил что будет в качестве цапа? Или я просмотрел?
-
@DjDen58, Я бы посоветовал открытые от Snorry. Они чуть дешевле, но до 60тыс их вряд ли что то переиграет.
-
@Troublesome, Вот, кстати, есть статья https://stereo.ru/to/w3p9a-test-naushnikov-audeze-lcd2-classic-i-audeze-lcd-2-leather-free-takie-raznye про различия обсуждаемых наушников. Я например выбрал классик. В качестве комбайна мог бы посоветовать, например audio-gd d 28.38. Провода в этом бюджете ключевой роли не сыграют, я бы на провода в первой фазе приобретения системы не тратился, комплектных будет достаточно чтобы услышать всё то что может дать система, ну а потом можно улучшать как захотите (если посчитаете нужным)
-
Хорд их хорошо "качает"? Не ощущается недостатка в динамике, панче по сравнению с вашими фостексами?
-
У GX как я понимаю, магнитная система односторонняя а это значит что на пути воздушного потока в 2 раза меньше препятствий и значит меньше связанных с этим искажений. Вообще конструктив новой линейки лсдишек мне нравится больше чем старый.
-
Цена и отсутствие, пусть и потенциальных но всё же, проблем с деревом. LCD 2 Classic хочу поменять на чтото более детальное, но пока нет запала. И по поводу фазора. На своих безфазорных классиках на высоких частотах чувствую некий "надрыв", некие искажения, как мне кажется связанных именно с завихрениями воздушного потока на острых гранях магнитов. Поэтому думаю наушники с фазором, ну или аналогичным решением призванным для устранения проблемы обтекания воздушным потоком не аэродинамичных магнитов будут предпочтительны для меня и для любителей не самой злой музыки.
-
Ага! И мне понравилась!
-
Излучатель Хейла - очень специфический по своим свойствам. Принцип его работы сильно другой, чтобы было уместно его ставить в один ряд с изодинамикой. И заложенные на уровне его устройства особенности делают его очень непростым для хорошей реализации. Например, стоит ознакомиться: https://headmusic.ru...chatelya-hejla/ Это понятно. Но всёже он сильно ближе к изодинамике чем к обычным динамическим громкоговорителям.
-
https://www.adam-audio.com/en/main-monitor/s6x/ Достаточно "дорогобогато"? Конечно излучатель Хэйла не совсем то же что стоит в изодинамических наушниках, но основные принципы очень схожи.
- 612 ответа
-
- 1
-
-
- isodynamic
- planar
- (и ещё 2 )
-
Спасибо за информацию. А то я уже собрался в своих открытых LCD 2 Classic искать
-
Можно поподробней про резистор? Я впервые об этом слышу. В какой модели ставят резистор?
-
Действительно удивительная любовь у некоторых людей к динамическим наушникам... По всей видимости дело в ожидании определённого архетипа звуковой картины к которому привык и мозг считает "правильным". Я помню своей дочке ещё совсем маленькой мы с женой впервые дали попробовать арбуз, красный, вкусный. Так она скривилась, видимо ожидала совсем другого вкуса. Так и со звуком. Ранее я слушал свои некогда горячо любимые баеры DT250 и не мог понять как звук может быть лучше...а потом... И пожив, именно пожив, с изодинамами возвращаясь к динамическим наушникам сразу слышно множество отсебятины и отсутствие множества деталей.
- 612 ответа
-
- 1
-
-
- isodynamic
- planar
- (и ещё 2 )
-
Отработка атак яркий показатель способности наушников передавать детали. Если мембрана не успевает за сигналом усилителя то о какой достоверности можно говорить?
- 612 ответа
-
- 1
-
-
- isodynamic
- planar
- (и ещё 2 )
-
Видимо всё очень сильно зависит от того что конкретному слушателю в звуковой картине важно. Если говорить об очерченности атак, то у динамических наушников действительно нет шансов. Возможно только утопия исключение, у утопии как я понимаю очень жёсткая диафрагма.
-
Ну те же Audio-GD например. Не только заменяет, и сама топология схемы с оу имеет особенности. Точнее от оу избавляются чтобы придерживаться определённой (как считается более приятно звучащей) философии построения устройства. -
У Audio-GD нет в звуковой цепочке ОУшек.
-
Теперь я понимаю почему люди ТАК любят блэк. Мне вот всегда в этой музыке недостаёт ясности в мелодическом и ритмическом рисунке...и динамическом тоже.
-
Полностью с вами согласен. И моё "не верю" в достаточно большой степени обусловлено моими собственными экспериментами (конечно уровень моей системы мягко говоря совсем не того класса, ну да ладно) И так же в значительной степени пониманием теории этого всего "питального процесса". Провода питания влияют достаточно сильно (даже очень сильно) при больших токах (уже после понижающего трансформатора штатного блока питания), а до цепей выпрямления и стабилизации влияние кабеля питания (конечно при достаточном его качестве) исчезающе мало. Но это моё мнение, никому его не навязываю. Главное получать удовольствия от нашего общего увлечения.
- 871 ответ
-
- 1
-
-
- fostex
- violectric
- (и ещё 3 )
-
Скорее всего голова "настраивается", хотя может и ушной "механизм". Ухо человека устроено не просто и многое зависит в том числе и от тонуса или натяжки соответствующих мышц! А по поводу колонки против наушников мне кажется что есть плюсы и в первом варианте и во втором. Детальность и проработка всего частотного спектра за наушниками, а масштаб и главное ДИНАМИЧЕСКАЯ составляющая звука однозначно акустикой лучше воспроизводится.