individuuum

На вряд ли. Очень они уж тугие для портатива. Да у меня тоже на этот счёт сомнения - изодинамика всёже. Но на следующей неделе планирую послушать, о результатах отпишусь.

какой именно, 9,10 или 11?некоторые коллеги способны уловить звук и направление электронов, но не многим подвластно уловить звук ядра Линукс)) Конечно андроид 9 портит звук! В его нумере (девять) нет ни одной единицы ни одного нуля, а как мы все знаем цифровой звук состоит из нулей и единиц, вот и не совместимость.

Ребята, а кто слушал SINE от chord mojo? Раскрываются они от этой мелкой коробочки?

Канари? Ну не знаю, моджик такой красивый )))) (пока только так его могу оценить, заряжается прожора) А в дальнейшем мою проблемму зарядки решить элементарно - возьму на работу ещё один проводок и всё.

Мини-стационар это что? (а заряжать конечно уже надоело! тут хочется слушать а он заряжается )

Или в секретной лаборатории Ли Чан Чжи. Такого дядьку я не знаю. А Рик Санчес как раз ваяет такие штуковины со странным внешним видом и неведомым функционалом

Ну вот я и получил свой chord mojo. Успел послушать совсем немного - разряженный приехал, сижу заряжаю а под рукой только один провод, а у mojo отдельные порты для входа микро юсби и зарядки тоже микро юсби. По первым впечатлениям очень детально. Подробней смогу сказать только наверное завтра. PS моджик прикольный. Написано что сделано в Англии но похоже что его собирают в далёкой далёкой галактике, а может и в гараже Рика Санчеса

Возможно и удивит, но в моей глухомани глухоманьской с возможностью что то послушать совсем тухло. Вот и приходится лечить выбирать по фото. А по фото Mojo самый красивый

Решил для своих Focal Elegia таки взять компактный, мобильный цап. Остановил свой выбор на Chord Mojo. Выбирал из Mojo и oppo HA-2SE. Положительных отзывов много по обоим вариантам, oppo дешевле, но я решил взять чтото совсем мне не знакомое. Я имею ввиду что мой домашний стационар на сабре и oppo ha-2se на сабре а mojo совсем чтото другое. Беру в слепую, послушать сейчас в нашей глуши негде. Как приедет отпишусь о впечатлении синергично ли или не очень

@clubnewmen, Добрый день! Интересует chord mojo

А как вы вообще слушаете что-то в офисе? Начальство не против? Ну допустим.. А потом ещё дома.. а некоторые ещё и на улице. Утомительно. Начальство не против я вообще себе много чего разрешаю . А в дороге я слушаю только подкасты или аудиокниги, дома вообще редко удаётся послушать. Вот и остаётся только работа.

А где брали амбушурки? А что тогда не Elear? Они, как пишут, брутальнее будут. Так Elear открытые же, в офисе не послушаешь, коллеги будут хихикать над музыкальными вкусами :D

Естественно! Непонятно только, зачем имея ЛСд вы купили Elegia. Логично было бы если бы взяли что-то выше уровнем. Ничего вы с них не вытяните никакими проводами. Я их взял на работу. Закрытое оформление, лёгкие в раскачке - поэтому динамические, можно будет питать маленьким карманным, переносным цапиком. А аудезы живут дома.

Уважаемый, @Бергамот, раскажите пожалуйста с каким кабелем используете сабж? Всё же комплектный провод жёсткий и порой очень не удобный, хочу себе подобрать что то мягкое и комфортное (я про провод)

Ну не так в DT250/250 плохо с тембрами, конечно с орфеями я их не сравнивал (я вообще орфеи не слышал), но сравнивая с "земными" наушниками такими как: LCD 2 Classic, Focal Elegia могу сказать что /DT250/250 конечно звучат проще и по тембрам и по пространству и по детальности, но как говорится, свои деньги отрабатывают. Хотя может я к ним привык и мой мозг их держит за некий эталон минимального но достаточного качества. Я долгое время слушал только DT250/250 и был очень доволен. Горб в частотке не всегда признак того что наушники тут будут пилить. Ощущение что наушники пилят обусловлено прежде всего искажениями, а этого на частотной характеристике не видно.

Слушаю целый день и сравниваю со своими домашними LCD 2 Classic. Аудезы звучат лучше. Даже если абстрагироваться от разного акустического оформления у аудезов тембры богаче и естественней, высокие мягче, деликатней и при этом подробней. Но фокалы уступают не так уж и сильно. Для зарытой конструкции звук на удивление не утомляет с течением времени, конечно открытые ещё свободней звучат но и эти фокалы не создают ощущения нахождения под водой. И ещё я ни разу не слышал динамических наушников с такой прорисовкой высоких, конечно проще чем у изодинамов но уже очень близко, это меня удивило. Видимо утопии и стелия (фокалы с берилиевым драйвером) звучат совсем прекрасно.

Вчера вечером получил купленные на вторичке Focal Elegia. Состояние хорошее хоть комплектация и минимальная (только наушники и комплекный провод) но зато цена достаточно приемлемая. Пока привыкаю к звуку, нравится. Звучание детальное и для закрытых наушников довольно широкое. Очень заметна смена цапа/усилителя. Видимо придётся на работу, где и собираюсь использовать фокалы, брать компактный цап/усь для наушников. Комплектный провод на вид красивый и очень добротный НО жёсткий и "микрофонит". Поделитесь опытом кто что брал на замену?

Я не поспорить, просто мысли... Думаю, что не факт. Со звуком вообще всё сложно, в плане однозначных формулировок. Потому что тут кроме девайса задействованы ещё особенности восприятия частот ушами человека вообще, ушами отдельно взятого человека в частности, да плюс шнуры и тракт, которые могут ох как наваять... Не говоря уж о картинках. Вот я, например, вижу на картинке с ачх 250 красиво уходящую прямо к нулю линию. При чём, чтобы она так красиво туда упёрлась, её начали с 300Гц этак ненавязчиво подталкивать. Я, с моим опытом прослушки 702 (теперь уже рекабленных) и зная определённый потолок общих технических возможностей наушников этого класса (тут я 250 и 702 рядом ставлю), и возможности их драйверов, начинаю прикидывать качество НЧ у этих наушников. (Я сейчас просто озвучиваю мысли смотрящего на картинку) И вот график мне как раз и говорит, что раз драйверам такого класса задали такую подпорку, то говорить там о тембровой достоверности или качественной проработке НЧ можно только очень условно. Так это я к чему... К логическому выводу: посмотрели на картинку, подумали над всем этим и решили - а, ладно, на прослушке разберёмся что там по чём. Полностью согласен. По картинкам однозначные выводы делать нельзя, надо слушать. И при определённых условиях открытые (для качества звука это жирный плюс) AKG702 могут быть предпочтительней закрытых DT250/250. Но говорить, что названные баеры кривые это говорить не правду. В данном ценовом диапазоне сочетать в себе относительную ровность тоналки и достаточную детальность, опять же для данного ценового диапазона, мало каким наушникам удастся так удачно как DT250/250. Но у всех уши разные и результаты работы на разных наушниках тоже разные. Открытая конструкция имеет свои плюсы (более комфортный в целом звук, можно без усталости работать дольше) так и минусы (при записи с микрофона фонограмма в наушниках будет лезть в запись)

Где ровсность? А вот она Это DT250/250 А это AKG702 Интересно у кого нет баса? И то что у вас получилось свести на чёмто а на чёмто не получилось это только ваш персональный опыт, а факт в том, что баеры ровные а акг нет.

Не соглашусь с вами. В указаном бюджете предложенные мной DT250/250 весьма достойны. (Хотя возможно вы опять чтото перепутали) @Vzeroshik, Лучше конечно слушать всё самому, но баеры не сбрасывайте со счетов, это хороший вариант, наверняка не лучший но хороший. Предложенные уважаемым @borlebsin, AKG K702 возможно даже и детальней, но вот ровность...

Необычное мнение. Тоже имею такие, ровные как струна. У меня DT250 на 250 ом, говорят что 80 омные басовитей и не такие прозрачные.

Да, эти наушники достаточно ровные, хотя середина у них на первом плане, низ не очень информативен и самое главное высокие простоваты и в целом детальность весьма скромная. Детальность у баеров заметно лучше например DT250 и с ровностью тоналки там всё хорошо

Господа, посоветуйте компактный ЦАП с выходом для наушников. Наушники планируются Focal Elegia, с хорошей чувствительностью. Музыка разнообразная, в основном тяжёлая. Приветствуются детальность и разрешение. Подключаться будет к ноутбуку на виндовс, через обычный USB. Бюджет скромный, вторичка приветствуется. Послушать возможности нет, придётся брать в слепую. Вот несколько кандидатов которые нарыл на просторах интернета. 1. oppo HA-2SE 2. Chord Mojo 3. Aune BU1

Взял на вторичке. Пока жду доставки (ещё несколько дней). Конечно вторичка всегда лотерея но новые уж очень по цене кусаются. Как приедут отпишусь о впечатлениях. Послушаю и приму решение о подборе компактного цапа. Если у кого есть мысли по этому поводу, идеи, то буду рад почитать.

Да, мой слух достаточно благосклонен к яркости в верхнем диапазоне частот, даже сказал бы что люблю "светлАту". И домашняя сабра для меня совсем не ярчит а наполняет верх мириадами приятных слуху деталек. О, вот это очень интересно. Но мне не получилось здесь его купить. А сам усилок(есть такой) хорошо с ними играет. Ну я его и нашёл в коллекцию кандидатов глядючи на вашу подпись.