individuuum

И ещё The Jester Race тех же IN FLAMES

Если нужно ОЧЕНЬ мелодичного то на ум сразу приходят, уже упомянутые выше, INFLAMES с их без сомненья шедевральным альбомом Whotacle.

А я бы открытые не сбрасывал со счетов. Мне например в моих открытых LCD2 С порой баса кажется многовато.

Это всё от индивидуальности восприятия. Но человеческий слух устроен интересным образом. Чистый звук без искажений всегда хочется сделать громче - не хватает наполненности, кажется, что звук пустой. Но это от непривычки. Наполненность, массивность, плотность в достаточно большой степени создаётся ворохом гармоник образуемых самими наушниками. Конечно чем выше уровень динамических наушников тем меньше в них этот ворох.

Правильно, именно послушать, у всех восприятие своё. Но изодинамика, имхо, правильный путь, у изодинамики нижний регистр практически эталонный, от самого низа частотная характеристика ровная и непрерывная. После изодинамики в динамических наушниках чувствуешь, что низ имеет гребёнку частотных провалов (видимо резонансы, переотражения, деформация мембраны) и формально всё на месте но нету целостности, гладкости.

Хм... я вот не любитель блека, а Бурзум зацепил, хорош. Всегда считал, что моим любимым проявлением БМ является ранняя Katatonia а тут вот ещё..

Из изоднамов под требования больше всего подходят конечно LCD 2, бюджет и подача в нижнем диапазоне попадание 100%. Но без усиления нужной твёрдости баса не добиться. Если мощное усиление точно не планируется приобретать, то скорее всего только динамические наушники.

Интересно мнение о топовых аудезах в контексте пристрастия к бездне.

Я использую для "позиционирования" в играх внутриканальную однодрайверную арматуру. Лучше с точки зрения именно позиционирования я ничего не слышал. Но такая арматура будет оооооочень сухой с лёгким, специфическим басом (но я такой люблю) и с неярким верхом, а вот середина и транзиенты (то что и даёт мозгу информацию о положении звукового источника) будет эталонным.

И вам спасибо!

Я конечно много здесь иронизирую, но в данном случае (я про трансы для питания) я скорее "ЗА". И то что я их не "слышу" так это из-за нетренированности уха и весьма бюджетного сетапа. В вашей системе транс (да и многое другое) более чем оправдано. В системе автора, кстати, тоже оправдано. Вообще сетап @Ragnar-BY, мне очень нравится. И концептуально (максимальная простота и всё в единственном экземпляре) и так же выбор конкретных компонентов мне кажется тоже весьма удачным. Всё что я здесь пишу - моё скромное мнение и я никогда и никого не хочу обидеть или задеть.

в твоем аудиогаде даже транса нормального нет, не ври людям) Так и яж об этом! Что-то из этого является объективным доводом, в пользу приобретения транса? По-моему - нет. )) Это для душевного равновесия онли. Ну и "феншуйность" повысить. В этом нет ничего плохого, всё зависит от уровня системы, достатка и увлечённости.

Полностью с вами согласен! Я вот знаю мужика у которого в нежном возрасте энурез прошёл от телесеансов Кашпировского. Ну и что, что это самовнушение? Качество жизни то улучшилось Ну а если по теме то фильтровать питание всегда полезно, хуже не будет. И если есть возможность, то стОит, хотя бы для личного спокойствия.

Разделительный выполняет другую задачу, чем тот, что в БП. Вот описание производителя: https://airlinktrans...technical-notes Conditioning Balanced Power Supply Technical Notes What is Balanced Power? Electric power is delivered to homes in a "single-ended" fashion with two wires. One wire, called the neutral, is always held at 0 volts. There is no voltage on it. The other wire, called the live or hot, carries all of the 230 volts AC. Balanced power converts the single-ended power to a balanced power system with both wires now carrying 115 volts AC, each out of phase with each other. The total voltage between them is then 230V. The ground wire is held at 0 volts. How does it remove power line noise? Transformers only respond to voltage differences between their leads. Power lines often have a type of noise called common mode noise which is present on both the neutral and hot wire. The Balanced Power Supply contains a massive toroidal transformer with an electrostatic screen that rejects much of this noise. What is a ground loop? A ground loop occurs when different equipment grounds are at different voltages, causing noisy ground currents to flow between them. The Balanced Power Supply creates a new ground called a derived ground which decouples equipment connected to it from these circulating ground currents in the rest of the house wiring. It also provides one common ground reference for all the equipment connected to it. How does it reduce radiated fields? Because the power is delivered by two out of phase power lines, the electric fields produced by each should largely cancel. This attenuates noise which may be induced in nearby equipment caused by radiated fields. This is same principal used with twisted pair balanced cable but in reverse. Instead of rejecting noise, power carrying cables don't radiate noise in the first place. How does it reduce interference between equipment? Most modern electronic equipment uses switching regulators in their power supplies and some uses actual switching supplies. These devices can produce RF noise that can couple through the power cord to other equipment. The balanced power supply provides a very low impedance to the connected equipment which shorts out this high frequency noise. Users have also reported improvements in large screen video performance. Ну что же вы так! В открытый то доступ. А поди это прочитают инженеры которые разрабатывают штатные блоки питания? И впиндюрят в свои изделия эти "фишки". Они же там все поголовно дураки, это только нам, аудифилам, известно как чистить токи от всякого ГМОшного

, Спасибо за разъяснение. Теперь всё понял. У обычного транса частотка падает, а у "созвуковымжелезом" стоит.

А у меня вопрос дилетанта в этой сфере. А чем не устраивает трансформатор который в штатном БП? Или он не достаточно гальванически развязывает?

У одисеев более жирная, грубая подача, для тяжматериалов подходит лучше. И у меня концепция - всё в единственном экземпляре, чтобы не тратить время и усилия на подбор под момент.

А я к самодельщикам отношусь скорее положительно. У меня был очень положительный опыт приобретения изделий одного из. Но это был не усилитель, наушники.

Ох зря вы тут это произносите! Инженеры тут в нечести! Здесь правит всем алхимия и эзотерика. Всё, я пошёл. А то сейчас побьют

примеры в студию! В Chord Dave, например.

С одной стороны в этом есть и свой плюс. Текущие наушники выбраны верно. Но я за собой, например, замечал один интересный момент, когда долго слушаешь одни наушники привыкаешь к этому звуку и потом при каждой прослушке мозг уже ожидает знакомого характера звучания, от этого иногда другие наушники "не заходят". Но послушав другие и привыкнув уже к ним, трудно вернуться к первым.

Не согласен. Владел несколькими изделиями от Сергея. Повторяемость и качество очень достойны. Слабое место этих наушников внешний вид, видно что изделие не фабричного изготовления. Но это касается только корпуса. Сами излучатели изготовлены очень точно и аккуратно и концептуально очень продуманны. Звук у этих наушников в раза три дороже чем они стоят. Но они не простые в раскачке и от чего попало звучать хорошо и полновесно не будут. Сильная сторона звука этих наушников именно изящная музыка с живыми инструментами и вокалом. Тяжеляк они играют не так вовлекательно, получается немного пресно.

У меня были не карбоновая версия а из ламината. Насколько мне известно сами излучатели там одинаковые. Так мне показался уровень детальности в них ОЧЕНЬ высоким. На живой, инструментальной музыке это было заметно особенно. Можно было услышать тембральные особенности у каждого звучащего инструмента, было слышно как сильно музыкант дёрнул струну. Вот такие мои впечатления. Были они у меня несколько месяцев. Продал. Но наверное закажу опять.

Только не надо по этому поводу сильно загоняться. Здесь дело вот ещё в чём. Многие советчики на этом форуме (в том числе и я) имеют начальную точку качества звука обычно сильно выше начальной точки качества звука новичка. От этого возникает интересный эффект. Что для новичка является незначительным улучшением звука для матёрого аудиофила кажется драматически важным изменением. Поэтому все эпитеты (яркие, тусклые и тд) к компонентам имеет смысл делить надвое а то и натрое.