individuuum
-
Публикаций
4 474 -
Баллов
2 223 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
18
Весь контент individuuum
-
@Sergeantik, DT250 очень хороши, но Фостексы 600 наверное всёже будут лучше -
Мужик на видео всё правильно говорит, хоть немного и упрощая. Но моя ирония по поводу "выкинуть аппаратуру" ну уж никак не может быть применена к вашему Хорду. Я думаю что у этой железяки и с джиттером и с фильтрацией питания всё хорошо.
- 871 ответ
-
- 1
-
-
- fostex
- violectric
- (и ещё 3 )
-
В телефоне мощность передатчика варьируется в зависимости от уровня сигнала от базовой вышки и соответственно и потребление электричества меняется. Но иллюстрация хорошая, многое объясняет. Торт кстати классный!
- 871 ответ
-
- 1
-
-
- fostex
- violectric
- (и ещё 3 )
-
Каким образом аппаратура может менять свою работу получая на входе одни и те же данные? Если это так, то такую аппаратуру нужно выкидывать, мне кажется.
-
Так и я об этом. Я бы даже сказал ВСЕ аудиофильские заморочки имеют под собой научную основу. Просто бОльшая их часть объясняется нелинейностью слуха.
-
Без сомнения это исключать нельзя. Ухо как механизм, как сложная система из множества компонентов не может дать тот уровень разрешения который нам хотелось бы и большой кусок аудио ощущений нам дорисовывает мозг, а мозг система ещё более нелинейная и не постоянная. Отсюда и рождается множество мифов о звучащих по разному форматов без потерь и прочее. Но я не критики для, а исключительно ради полноценности освещения нашего аудио увлечения, всё это пишу.
-
А после рюмки коньяка звук становится ещё более ламповый, а ведь файлы не меняются. Просто загадка. Нет ответа у науки. Ах да, есть - самовнушение называется. Но я не настаиваю. Если нравится то на здоровье.
-
А побитное совпадение записанного потока ничего не доказывает. Такая методика никак не учитывает качество клоков и уровень электрического шума, которые оказывают влияние на конечный результат (аналоговый сигнал на выходе ЦАП). Но ведь качество клока и шум цапа можно вывести за скобки. Ведь и в том и в том случае цап не менялся?
-
Я тоже както занимался этой темой. Потом взял и записал два варианта внешним устройством. Сравнил файлы. Побитное совпадение. Вопрос закрыл.
-
10 гигабитные
-
Я точно могу отставать от молодых... Получается мы ждем связь 5g скоростью 20 гбит в сек. А вы уже имеете 40 гбит? Какой же провайдер такую скорость предоставил? У меня 80 мБит и то думаю быстро... Да не, это он перепутал мегабиты с гигабитами. Бывает.
-
Как с вашими наушниками запас по громкости достаточный? Я к тому что например изодинамы обычно более тугие на раскачку, хватит ли TT2 для изодинамики без уся?
-
Очень хотелось бы услышать ваши отзывы. Надеюсь когда нибудь появится время и вдохновение
-
Думаю что дело именно в этом.
-
Хотелось бы чтобы люди рассуждающие о ламерстве сами хотя бы немного были внимательней. Я же писал о мастеринге. Погуглите что это такое Но я ни на чём не настаиваю.
-
Ну давайте без такой уж категоричности Иными словами если звукоинженер на этапе мастеринга подкручивает ручки на своём софтовом эквалайзере то это хорошо, а если слушатель на таком же софтовом то это "ламерское зло"? Почему?
-
О! Какая круть бывает!
-
Кроме жаблей ничего не понравилось. А мне котик приглянулся! Очень аналогово умывается
-
Конечно же нужна. Ну хотя бы для того чтобы не писать кучу кода самому. Работа с сетью, мультирум (если он есть), реализация управления через приложение на смартфоне в качестве пульта и тд. Скорее всего в таких системах используется что то на базе линкса.
-
Хочу подвести итог своих здесь излияний, прорезюмировать. Любое цифровое устройство является потенциальным источником неприятных цифровых помех которые могут проникнуть в наш аналоговый аудиотракт. На современном этапе развития техники люди научились с этим бороться. Для этого компьютер удалять из системы не обязательно, но и не запрещается разумеется. Каждый вправе строить свою систему как посчитает нужным.
- 871 ответ
-
- 3
-
-
- fostex
- violectric
- (и ещё 3 )
-
Да нет там ничего общего. В Arm'е нет операционной системы и лишней сотни сопутствующих потоков и ненужных сервисов. Вся память физическая либо SD, либо внутренняя, постоянная похожая на SSD ну и регистры. Нет уровня пользвателя и системы и связанных с этим переключением контекстов и нет защиты памяти. Если куда-то не туда записал - всё виснет мёртво. В видео память можно писать напрямую используя определенный диапазон адресов, нет типично для оконных ОС очередей сообщений и циклов обработки сообщений. В результате всё работает раз в 20 быстрее чем на обычном PC. Отсюда экстримально низкий latency. О чём мы говорим? О том что практически любое цифровое устройство (в том числе и на АРМ процессорах) генерирует вредный шум для аудио? Или о джитере который возникает в следствии того что компьютер не успевает вовремя подсовывать битики для передачи звукового потока на ЦАП? Так для современных персональных компьютеров передача звукового потока на ЦАП давно не задача. Даже с их операционными системами, ненужными для работы со звуком потоками и процессами и видео подсистемой. Ну и потом говорить что на АРМах нет систем с операционной системой ну... любой смартфон, плеер, сетевой проигрыватель, нас да даже роутер имеют операционную систему.
-
С точки зрения шумогенерации все эти компьютеры похожи.
- 871 ответ
-
- 1
-
-
- fostex
- violectric
- (и ещё 3 )
-
Персональный и промышленный компьютер это практически одно и тоже. Собрано всё на очень похожих компонентах. Если углубляться то и НАСЫ цифровые проигрыватели, плееры да и даже проигрыватели компактов это всё тоже компьютеры собраны примерно по одной и той же логической схеме. Есть Процессор, есть оперативная и постоянная память, шины данных и устройства ввода/вывода.
- 871 ответ
-
- 1
-
-
- fostex
- violectric
- (и ещё 3 )
-
Никак. Самовнушение, плацебо и тд. Хочу напомнить, мы живём в обычном мире подчиняющемся обычным физическим законам. Волшебство только у Гарри Поттера. Увы. Хотя конечно компьютер тоже может в некоторых случаях по сети давать некий цифровой шум. Витая пара это тоже несколько скрученных проводов по которым от компьютера к звуковому устройству может приходить помеха.
- 871 ответ
-
- 1
-
-
- fostex
- violectric
- (и ещё 3 )
-
абсолютно нет. компьютер это компьютер, сервер это сервер, цап это цап, усилитель это усилитель и т.д. это совершенно разные устройства. Ну строго говоря компьютер и сервер это одно и тоже. Даже правильней сказать сервер это компьютер.