bloodykot

на хорошем детальном тракте услышим что такое дизеринг или если дизеринг не делали услышим транкейт, не? )))

часто приходится слышать в отношении многих устройств эпитет: круто/прилично/отлично/хорошо звучит на хайрезе. И не разу не встречал критики типа: на хайрезе показал себя полным УГ. Как вывод- если прибор хвалить не за что, но денег заплатили/продать его все таки нужно/да и просто хотелось бы похвалить, то пишем: на хайрезе убирает все, что я до этого слышал, а слышал я много. )))) Кстати, майтек очень даже специализированное устройство, но профессионально специализированное. Позволяет между прочим передавать в компьютер цифру, получаемую по sdif/toslink/AES-EBU/spdif по firewire в комп. И это мего круто. stiv8800 Что не так с одним трансом и в чем простота аналогового выхлопа? P.S. Интересно, почему у тойоты лэнкрузер нет управляемости и экономичности седана, двойной роботизированной коробки, позволяющей стартовать за 5 сек до сотни? И можно ль ее допилить до уровня X6 или ровера спорт?

А какая разница кого считают экспертом? Лохи платят рублем всегда. Но далеко не все новички будут вестись на таких (ну или других) авторитетов, не нужно быть психологом, что бы вычислить на раз псевдо-гуру. Ребят, а давайте к майтеку вернемся, а? Вот тут как то высказывали мысль, что де в майтеке JRC4580 ОУ на самом деле стоят. Кто как думает? Если честно, то звук на жирковый все ж не похож. Мн кажется в митьке OPA2134 или что то в этом роде.

просто нет здесь модераторов постоянно мониторящих все темы и наказывающих за флуд. В итоге читабельность многих тем стремиться к нулю, во многих темах треды превращаются в чат. Попробуйте что-то полезное вычитать, скажем, в теме про HD800

я кажется что то пропустил. Где это OlegSA писал борзо? В моем понимании "борзо" это с переходом на личности. Пока все находится в плоскости обычной дискуссии. Причем то, что хочет сказать OlegSA мне понятно (хоть точку зрения его я и не разделяю по многим моментам), а вот то, что хочет сказать Pitterson мне не понятно. И если уж о наклеивании ярлыков, то: У вас реально Генрифобия и Омомания , этим сквозит в вашем сообщении. (с) Pitterson.

Что значит мониторный звук применительно к наушникам? Если линейность АЧХ в диапазоне от, скажем, 60 Гц до 20кГц с отклонением не более 3дб в плюс/минус, то ни одни наушники по определению его не дадут. Если такая же сцена- тем более. Если аналитичность- пожалуйста. Среди всех наушников, что я слушал, самая потрясающая сцена была на HD800 и на достаточно специфической связке.

kachinskii, А вы свои HD800 прогреть хоть успели? Или неприятие звука носит столь глубинный характер, что прогрев уже ли что способен изменить?

Спасибо, камрады! Альбомы парадайзов нравятся в основном поздние, после возвращения к металлическим корням. Мунспел весь, кроме разве что последней работы. Что насоветовали- обязательно посмотрю

Нравится Moonspell и Paradise lost (последние два альбома уже до дыр за слушал). Присоветуйте плиз еще парочку команд с подобной музыкой, а?

Никакого перекоса в ВЧ нет. Сухота серединка, но зато очень детальная. От яркого звука я честно говоря устал. Согласен, что может HD800 - не идеальный выбор для металла, но меня лично такой звук более чем устраивает.

10 парсек, подключать уши к линейному выходу ЦАП- полный изврат, ничего хорошего не выйдет из такой затеи: ничего не сгорит, но и играть нормально не будет. Там не хватит сил что бы хоть как то раскрыть уши, а вот всяких искажений нахватаетесь. Мне нравится как HD800 отыгрывает тяжелые стили: dark metal, heavy metal, doom, power. Но в связке с SPL аудитором + какой нибудь детальный ЦАП с сочным звуком. Кажется еще ультразоны хороши для тяжелых стилей. Но, сейчас моя связка и их оставляет позади.

Я достаточно долго владею уже QP400 и HD800, что бы мое мнение о них сложилось. QP400 достаточно детальные, но не настолько изыскано прецизионны как HD800 (если HD800 взять за 10 балов, то QP400 где то 7-8 балов наберет). Зенхи - типичный представитель подхода "звук во круг": тяготеют к тому, что бы расположить слушателя вкугу испольнителей, а QP400 старается строить сцену перед слушателем. Тембрально QP400 ярчат, причем не на самых верхах, не цыкают, а именно "ядовитят" где то начиная с верхней середины. Имеют нормальный такой басок. Но через SPL Auditor мне как то воспринимается бас HD800 более проработанным и мощным. HD800 имеют к более нейтральное звучание, эмоционально сдержаннее. В HD800 не чувствуется такого провала средних частот по сравнению с басами и верхами. Если слушать долго QP400, то прижатую серединку вроде как и не замечаешь, но послушав их после HD800, сразу воспринимаешь этот момент как некое упрощение звука. С зенхами у квартов очень разный подход к звуку и делить им, собственно, нечего, как, скажем, кроссоверу и седану. На фоне ряда баеров, аудитехник, ультразонов и АКГ-ек для меня QP400 смотрятся со всех сторон предпочтительнее (ну просто нравятся они мне ). Посадка QP400 на голове очень легкая и не ощутима практически, а HD800 мне слегка натирают макушку при долгом прослушивании.

Френки, а это идея. У меня как раз к телеку Lavry DA11 подключен, надо б затестить с ним MEZZO и MEZZO HD под HD800

Ну не знай не знай, про вынос мозга. HD800 спокойные наушники. В несомненных плюсах высокая линейность, бескомпромиссная детальность и удобная посадка на голове (из-за последнего уже я морально не готов эксперементировать со всякими там электростатами). У меня в паре с SPL Auditor получилась приличная связка, но правда не со всеми ЦАПами. К примеру, Mytek 192 DSD через SPL Auditor играет мягко, жирно и скучно. Но на удивление для меня просто здорово синергетический эффект сработал с digilab DAC202 на LT1469. При чем, та же связка, но с DAC202 на AD8066 играет светло и музыкально, но очень быстро утомляет. От ЭлТешек прям оторваться не могу. Lavry DA11 что со своей дырки, что с SPL Auditor-ом уж так себе. Что то есть, но простить ему не могу как он детали звука скрадывает.

У бериджера очень хорошо удалось сделать конвертор (не только этот), ну плюс еще мишерный пульт у них есть очень толковый, ах да, и мониторы тоже удачно они подсмотрели у других. Но... в проф среде, это все ж не единственная железка играющая отменно в стоке. http://www.tcelectronic.com/m350/ вот это- процессор эффектов, стоящий как раз под 10кРуб. У него есть цифровой вход и цифровой же выход+ даже еще эффекты на борту имеются)))). Внутри неприлично хороший блок АЦП/ЦАП. Усилителя для ушей конечно нет, бида.

Это значит чел выбирал себе ЦАП по бюджетнее. Выбрал в итоге Q DAC за 25 килорублей, а теперь, что бы ОНО заиграло надо USB кабель за 10-15 тыс. приобрести?! в числе прочего... Народ, хватит издеваться, а? Пусть он прогреет аппарат сначала. Потом уже кабелями, ssdками, тру плеерами начнете лечить.

а усилитель какой у вас к вашим Dali Ikon7? И еще, а внаушниках пробовали и если да, то в каких?

вата конечно же минеральная, а не то недоразумение, что на фото

и сначала пришли и стали превозносить, а за ними пришли и стали топить в дерьме, важно помнить, что те и другие матрица, белый шум, случайные коды, пиксели...©Вера Полозкова З.Ы. А что, звуковая карта- это диагноз?

все эти кабеля, эквалайзеры, улучшайзеры- всё от лукавого, ИМХО. Уши, то бишь слух, тренировать надо. Аккомодация, присущая органам чувств творит вообще чудеса. Иначе так и будем фрустрированными индивидами носиться с килобаксами от одних барыг-эзотериков к другим и единственное от чего нас они "вылечат"- от денег Кстати, спрашивается: и при чем тут MYTEK 192 DSD

ESI juli@ читается как Джульетта RME тогда будет в роли Ромео и вот уж тут начнется классическое: нет повести печальнее на свете... Кстати, вангую, что следующим объектом сектования станет новый бенчмарк. Там все задатки на лицо: наследственно хороший ушной усь + харизма первой модели, которая на все свои недостатки имела устойчивых успех среди некоторых любителей именно такого звука.

с классикой особый случай. там не столько сведение ее, сколько правильно выставленные в нужных местах микрофоны. Опять таки, если учесть длины этих микрофонных проводов, качество... после этого стоит пересмотреть свой взгляд на то, на сколько сетевик в майтеке может оказать влияние А то получается, что прочность цепи определяется не самым слабым ее звеном, а последним ее звеном (ну или последними звеньями).

человеческому слуху (а еще зрению и другим чувствам, по средствам которых мы познаем мир) свойственна аккомодация- привыкание. Так что лучше сразу тренировать слух на честную подачу музыки. Так проще будет получать удовольствие от музыки ибо большая ее часть записана и сведена не самым лучшим образом. Ну хотя бы потому, что звукоинженеры добиваются что бы музыкальный материал играл одинаково и через систему в сотни килобаксов и через какой нибудь бумбокс (шит контроль). В результате таких компромиссов материал и начинает звучать усредненно. А еще, всякий хайрез и dsd из тех, что выходят только и только в этом формате возможно на шитконтроле вообще ни как не проверяется и это приводит к тому, что так, как задумано звукорежиссером материал играет только в его системе Получается везде компромиссы. Кстати, о СЧ у майтека. По мне так этот диапазон у него все же самый слабый если говорить о его слабостях. Середина не столь детальна, притоплена слегка и подкрашена. Впрочем, без криминала.

до универсальных хороших вещей дорасти еще нужно. А то, ах, тут вот певичка не так спела как я где-то слышал, тут чет скрипочкам выразительности не хватило и... начинается гонка за жанрово заточенными агрегатами.

На счет того, чтоб по оптике с материнки передать DSD- это врят ли. Вроде как драйвер встроенного звукого интерфейса в материнку должен такое поддерживать. А где найдти кабель, так я вот тут брал: http://www.1-cable.ru/models/70405-0401.html#avail