bloodykot
-
Публикаций
250 -
Баллов
376 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент bloodykot
-
Если боитесь, что будет слишком тихо, то нет. Мой Muse не тише других приборов играет по rca.
-
У меня Muse model two без плюса, но слушал еще Muse 296 редкой переходной версии на тех же 63х, разница с моим не очень существенная на АС была между ними. Классный мультибит.
-
ламповый усь додумывает и заполняет паузы- эка невидаль!
-
Баланс профессиональный +4dBU- все что выше профессиональные консольные уровни. RCA это еще меньше -10dB, так что статье уровень +4dBU не выше. Страшного от уровня повышенного ничего не случится кроме искажений.
-
Если прослушивание предполагается в наушниках, то Lynx Hilo еще можно можно рассматривать, но если предполагается еще АС хорошего уровня, то RME ADI2 Pro/DAC положит на лопатки HILO абсолютно и безоговорочно детальностью и галографичностью звука. Не раз ставил разным людям на своем сетапе и всеприходили к таким же выводам
-
Ну по сравнению с Lynx HILO RME ADI-2 Pro по суше звучит, но, это не столько критично, что б прям сказать, что звук пересушенный- это раз, в наушниках вы это ужели заметите- двас. Я при всем своем наборе конверторов уже второй год использую только ADI-2 Pro и лучших вариантов не ищу- все абсолютно устраивает.
-
а они есть вообще, заметно или на уровне - "кажется есть чего то"?
-
Судя по замерам ADI-2 DAC превзошел конечно PRO. С другой стороны судя по замерам, смысла бежать менять прошку на чисто ЦАП нет- изменения в звуке очень далеко за гранью слышимости (ну и АЦП мне как раз таки очень даже нужен). По итогу 2го года эксплуатации прошки - доволен как слон, прусь как удав по стекловате, вопрос с ЦАПами похоже закрыл на оооочень долго.
-
кстати вот прикол. С RME ADI-2 Pro долго использовал провод USB от Lynx HILO, который покупал в USB версии и потом только на thunderbolt перешел. И вот на Mac Pro он у меня стабильно отваливался редиска, терялся системой и находился или даже не находился до переконнекта. Подключил к нему провод от midi клавиатуры Native Instruments Komplete S61 mk2 и теперь все мега стабильно. Прям даже и не знаю че думать)))). ЦАП до сих пор только радует.
-
@kachinskii, Из всех фильтров наиболее очевидно влияние разве что NOS и то, больше на АС и то, за счет работы обрезного фильтра))))
-
@tony333, мне тут под новый год пришли Amphion One18 и я вот на них уже переслушиваю опять RME ADI-2 Pro, переодически сравнивая с Lynx HILO TB. В плюсе у Lynx динамика и натуральность. что вовсе не значит, что у RME с этим плохо, просто в сравнении Lynx явно выходит вперед. Но сильно уступает в галографичности звука как по ширине так и по глубине, да и детальность у RME просто экстраординарная. У меня тако впечатление, что за счет этой галографичности звука с глубиной и широтой звук чуток и потерял в динамике. В любом случае, RME молорики!
-
Эмфазис применялся ну ооооочень давно. Когда то, когда средства записи были не совершенными изобрели такую технологию: перед записью материала на носитель ВЧ поднимали по уровню, а потом в цифровом виде ставили метку о примененном эмфазисе. В момент воспроизведения записи по такой метке прибор должен распознать применение этого подхода и выполнить обратную процедуру- применить фильтр ВЧ, вернув их к исходному уровню. Если принудительно применить деэмфазис к записи, которая изначально писалась без этой технологии - на выходе получим притушенные ВЧ. Так что лучше про эту фишку забыть как анахронизм.
-
@Dima Rodionov, У RME ADI-2 Pro в отличие от проф собратьев RME нет аппаратного микшера и софтовой оболочки, регулирующей его настройки нет. Все управление с морды аппарата.
-
@Tsukune, у меня работал через такую связку и на более поздних версиях. Тупой вопрос, на самом майтеке не забыли выбирать вывод звука через FW?
-
Вы б народ в заблуждение не вводили, а? Или это такая шутка? )) Fractail axe fx2 - добротный эффект процессор для гитары. У него даже характеристик входа/выхода нет на сайте Это конечно смотря какие именно у вас "джены". Если серия 103х, то правдорубская, а если 8ххх, то криво Ну и RME Babyface очень хороший звуковой интерфейс, но он не конкурент по звуку даже уже снятому с производства Mytek 192DSD. Чет вас прям постоянно в сторону бруклина заносит, ну купите уже его или возьмите на прослушку. Может и информативность babyface переосмыслите.
-
В качестве усилителя под 1770 используете SPL? Присматриваю усилитель+цап или комбайн под 1770, AKG 712 и в будущем под HD800s. Но усилитель и цап настольного размера и веса. Пока в кондидатах SPL Phonitor, Violectric или комбайн Burson V2+, который можно и как просто усь использовать. Что можете сказать и посоветовать? Если взять один из этих усилителей и добавить Hilo или Rme как ЦАП? Из ЦАПов, которые слышал, пока запомнились Сабра 9038 про и ЦАП на R2R. От связки или комбайна хочу получить в сочитании с ХД800 естественный, натуральный, чистый, достоверный звук на классических инструментах: фортепиано, виолончели, акустические гитары, симфонические оркестры, оперный вокал и т.д. Auditor не использую давно уже, наверное буду продавать. Он мне нужен был для связки с ЦАП digilab, у которого нет выхода на наушники. Форумчане принципиально делятся на два лагеря: одни считают, что нормального комбайна достаточно для прослушивания музыки в наушниках и отдельный ушной усилитель звук не улучшит (а то и ухудшит) и те, которые считают, что истории про то, как комбайны здорово играют с наушниками - это все сказки про "паровозик, который смог"(с) и, конечно же, только качественный внешний силок способен раскрыть наушники и заставить их заиграть как надо, а кто так не считает, тот либо без слуха, либо просто не слышал нормальных приборов. К чему это я? К тому, что я из первой категории. Поэтому с советами по усилителями для наушников- не ко мне. Я б начал с HILO как отправной точки. Послушайте его с вашими наушниками (в Москве думаю найти и напроситься в гости к владельцам совсем не проблема).
-
Я после покупки ADI-2 Pro тоже вернулся к HD800 для прослушивания музыки. Правда синтезаторы покрутить надеваю SHR1540 и DT1770 - закрытые уши с честным звуком и удобные для долгого ношения. ADI2 PRO отлично показывает себя не только с наушниками. Я его сейчас по большей части со взрослой акустикой использую - нойманами 310-ми. Уже больше полугода эта ре-ме-ешка со мной и хочу сказать, что теперь я успокоился в плане выбора ЦАП. Охота сухой некрашеной правды с потрясающим 3D - ADI2Pro, а ежели надо красивого звука- HILO, вот он рядом. Что еще надо для счастья?)))
-
@kachinskii, у хило и митька есть большой рынок вторички. Митёк по вполне себе вменяемым ценам возит Руслан, а Хило вообще много кто возит и периодически скидки на них еще бывают. Бенч фиг за вменяемые деньги новый где возьмешь.
-
Первые Benchmark не были выдающимися приборами. Когда пошли вторые на Sabre, то как небыло нормального дистрибьютора в РФ так и нет: купить по вменяемой цене новый DAC2 или DAC3 просто негде у нас.
-
Если судить по цифрам то RME должна звучать чище. Но это в теории) надо слушать хотя..... прослушка слишком вещь неоднозначная.Сам сейчас не могу решить - что оставить бенч или RME (на продаже пока RME) ..... на слух мне очень сложно определить разницу, она вроде есть, но через 30 секунд минуту о ней забываешь, слух привыкает моментально. Если судить чисто по цифрам, то чемпионах окажутся Apogee Symphony mk2 и Benchmark DAC3. По поводу разницы между Benchmark и RME вы меня удивляете- вы в наушниках что ли слушаете их только? Между ESS и AKM разница в характере звука весьма принципиальная так то.
-
Я с ADI-2 PRO заново открыл свои HD800. Вроде выбор есть разных иных, а прут HD800 c ADI-2 PRO - прям синергия какая то!
-
@Valkyrya, Вах, первый раз вижу девушку-диофила, не уже ли ли существуют? По существую вопроса, а причем тут экран HILO? Вроде как и программно все настраивается. В вашем случае Lynx eas16 должна выступить мастером, а HILO надо сделать ведомой (slave). В настройках HILO remote надо в разделе "Digital I/O Settings" выбрать "Digital In Source: AES", а в "Preferred Clock Source: Digital In". И будет вам счастье.
-
В ультразонах все хорошо, но если для работы со звуком, то строго противопоказаны! В них все слышно, да, но они очень упрямо "гнут свою линию" и выстраивать в них звук совсем не получится. Крутишь-вертишь, что то меняется, а что да как не понятно. И еще, открытые наушники и бас- это всегда компромис, так что на бас лучше особо не ориентироваться. Если бас во главе угла, то сразу надо смотреть закрытые. А так, если для работы со звуком, то слушать баеры, зенхи и акг - проверенные годами варианты. А вообще, вот: обзоры наушников от одного достаточного известного звукоинженера.
-
@Cashmoney, За веритас и йотунхейм вам тут ни кто не скажет. Более того, ну возьмете вы его и будет эта связка прям класс-пре-класс. Сравнить то не с чем, так и будет глодать вас ощущение, что счастье близко, но не тута Так что берите проверенные варианты (я не RME, а вообще) или берите то, в чем сами не сомневаетесь, а наоборот прям вот загорелись- надо и все тут!
-
по питанию. Так то внутри большое количество емкостей и они не в звуковой цепи. Единственные емкости в звуковой цепи стоят на входе АЦП. Во всех остальных случаях прибор цифровыми методами контролирует возникновение постоянки и имеет соответствующую систему предупреждения. Сами RME находят свой БШ-ник (реально маленький, такие типа в их fireface400 стояли) отличным и полностью устраивающим. Но, для целей мобильности и диофильности предлагают желающим переходить на внешние аккумуляторы. Вроде как их даже выпускать собирались. Спецификация по питанию там открытая, проблем с подбором вариантов быть не должно.
