bloodykot

Этим низкоомным наушникам (как и всем низкоомным) почти фиолетова какая карта. Разница будет, но будет не столь уж велика. У меня у самого Ultrasone Pro900. Так вот, разница как они звучат на RME FF400, RME Babyface, Apogee Duet, Lavry DA11, MacBookPro есть, но маленькая. Ну даже если подключаться через внешний ушной усь Avenson Headamp- теже яйца, вид с боку. Ультразоны везде звучат своим ультразоновским манером +/-. Так что особо не заморачивайтесь. Разница будет не столь колосальной, что бы заморачиваться с выбором. Усилок им вообще нафиг нужен еже ли карта будет с выходом на уши.

Если RME, то только что из их нового, что уже на BurrBrown выходит (ЦАП). У меня была возможность неоднократно сравнить на хорошем тракте RME FF400 и RME Babyface (они разных поколений карты). Байбик просто на порядок больше понравился. Поэтому, так как вы скорее всего выбираете встроенную, а не внешнюю карту, я бь порекомендовал вам все же Linx.

Имел опыт тесного общения с Benchmark DAC1. Слушал на колонках Pitone Lab MIDI (http://www.filigrane.ru/). А так же на наушниках Senheiser HD650 и Ultrasone Pro900. Сравнивал напрямую в лоб с RME Fireface400, RME Babyface, Apogee duet, Digilab ADAC200. В конечном итоге перешел на ЦАП Lavry DA11. Но обо всем попорядку. Benchmark DAC1 очень резкий и яркий цап с бешеной энергетикой. Хорошо отрисовывает сцену, причем в наушниках звучит офигенно и подает материал очень и очень детально. Не зря многие подчеркивают его клиническую аналитичность. В нем действительно слышно много чего такого, чего в других ЦАПах не услышишь, многие тембры он будтобы расслаивает, показывая все их слои. Однако на верху, в мелких детялях песочит. Возможно, что это издержки именно базовой модели в которой стоят посредственные ОУ. Отлично пойдет любителям покопаться в звуке и любителям синтетических стилей. Всем остальным я не могу рекомендовать сей девайс. Я отказался от работы с ним, потому, что гоняя его на совершенно разном материале обнаружил одну его характерную осоебнность- ни один живой инструмент не звучит на нем естественнно. Это его главный минус. Ни скрипки, не пианино, ни голос, ни барабаны... куда не плюнь- все звучит не естественно. Из того, что слышал, ну немного по характеру подачи к нему близок RME Babyface. Но проигрывая Benchmark по детальности, сцене и качеству наушникового выхода он тем не менее много правдивее передает музыкальный материал с точки зрения естественности. ИМХО, Benchmark DAC1 будет уместен и тем, кто обладает системами с мягким звучанием. Может быть там он и уравновесится. В целом, по звуку девайс больше подходит более для студийного использования своим характером (хоть и музыкален он, не смотря на клиничность). Однако и там его точно не стоит использовать как единственный ЦАП. Роль Benchmark DAC1 быть вторым (третьим и т.д.) дополнительным ЦАП-ом. У него есть много офигительных сторон, которые бывают нужны. Но как единственный ЦАП я бы не стал его рекомендовать. У меня в системе он просто волшебно звучал с Sennheiser HD650. Я просто охреневал. В целом мягкие и темные наушники просто преобразились. Такого кайфа в ушах с тем же Lavry DA11 у меня уже не было. Но...

igr46 зря вы к Lavry Da11 взяли усилитель для ушей. Ушной усилитель в Лаври очень хороший. Очень точный, аккуратный и детальный звук. Ушной усилитель может понадобиться только для придания специфического окраса звуку или компенсации особенностей наушников- резкий звук мягкостью усилителя сбалансировать.