iow

Bifrost ещё. Audio-GD стали делать с асинхронным усб. А ещё что есть?

Я бы не назвал это косяками. Скорее индивидуальные особенности звучания. Косяки тоже еще как бывают, но не в этом случае! Горбики на ачх 911 прекрасно сочетаются с подавляющим большинством записей академической музыки, однако прослушивание какого-нибудь трэш метала они же делают невозможным. Ну, и меня печалит тот факт, что бас уходит рановато.

В принципе, недалеко от правды, каждые наушники чем-то своим хороши. Скорее уж каждые наушники чем-то плохи. Какие не возьми - во всех есть свои минусы. Даже в самых лучших (тех же 911) есть свои косяки.

А можно вердикт в двух словах? "что не так?" так сказать, какое основное отличие от перечня? =) В них нет ничего такого, чтобы стать интересными наушниками для классической музыки. Тембрально все не так уж и плохо, наверное, но уху не за что зацепиться. Бас хороший, но куда он мне? Орган слушать болезненно местами, так что не катит. Им очень мешает яркость. Хорошо на них звучит виолончель соло, какие-то эмбиентные штучки. Может, на другом тракте и иначе заиграют, я не знаю, но сами уши совсем мимо меня.

Я думаю это потому, что FHA 1.3 сам по себе "не ламповый" такой, и тракт в целом слишком яркий для HE-6. HiFiMAN потеряли популярность, неинтересно никому... Под "не ламповый" я имею ввиду слишком большую нейтральность, на грани аналитичности. Любителям живого и эмоционального звучания оно не сильно нравится обычно. Лично я их уже достаточное количество раз пытался понять. Да и dimtim брал на прослушку. Так что это вполне осознанный отказ от включения хе6 в перечень сравниваемых наушников.

На современные баеры я бы в любом случае не смотрел бы.

Ну тут еще дело в амбушках. Но середина точно не провалена! Середина хороша со стоковыми. Однако, мои стоковые амбушки похожи на те, что стоят в 911, они рыхлые, но раза в 2 тоньше. Не знаю, с чем связано такое похудание. С 990v все подальше становится и середина уходит (или края задираются, не важно). Короче, нужно там экспериментировать как-то с амбушюрами.

Я соглашусь, но с некоторыми оговорками. Мне достаточно вспомнить тот момент, когда я пришёл на форум и получил достаточно чёткие рекомендации от любителей академической музыки: винтажные баеры. К этому я отнёсся скептически, пошёл сначала совсем в другую сторону и переслушал достаточно много наушников, но в итоге пришёл к 911. О чём-то это да говорит.

Положа руку на сердце, мне даже у GMP-400 больше нравится подача, чем у 507 стаксов, если говорить о джазе, о камерной классике. В чисто вкусовом плане, баеры просто бесконечно интереснее стаксов для меня на моих жанрах, но есть ведь ещё и какие-то объективные показатели, их тоже нужно учитывать.

Устроили сегодня прослушку. Принимали участие винтажные баеры (911, 990, 880, 880s) и стаксы (507). Тракт такой: - RME HDSP 9632 (AES/EBU KLOTZ cable); - MS Audio lab. DAC 1.0 (сетевик Black Dragon от moon-audio, RCA межблоки ALO OCC-SXC); - WooAudio GES [premium parts, DACT CT2, p/tubes - 4x6S4A GE USA, d/tubes - 4x5751 GE USA, black color] (сетевик из OCC от MS Audio [Тайвань]) под стаксы и Arkhipov's Laboratory Universal Dual Sp. Keno под баеры. Может, что-то там упустил, не знаю, пусть меня поправят DragonOwen и dimtim. Если коротко и ясно: 911 с большим преимуществом заруливают всё на любой классической музыке и практически на любом джазе. Подчёркиваю, что у DragonOwen может быть и несколько иное мнение на этот счёт. При более подробном анализе буду говорить лишь о тех моментах, которые лично для меня принципиальны. Стаксы на тракте DragonOwenа, безусловно, очень универсальные и комфортны для прослушивания большинства записей; во всяком случае, я пока не нашёл чего-то такого в моих жанрах, от чего бы я стал морщиться в 507. Наушники здорово проигрывают 911 в области высоких частот, однако это можно назвать просто "другой подачей", "особым тембральным балансом" и так далее. И всё же, лично я считаю, что в 911 просто намного интереснее верхние высокие - они дают как раз ту воздушность звучания, тот кайф на вокале, ту кристальную чистоту звука. Кому-то это всё не нужно и эти люди слушают LCD-2. =) Замечу, что 990 и 880 в области самых высоких звучат всё же менее интересно, а вот 880s, безусловно, дают какую-то совершенно нереальную кристальную чистоту звучания. Однако, в 880s есть свои минусы - мне вообще не нравится как они отыгрывают НЧ, да и нижнюю середину. Может, я недостаточно подробно их слушал (много приходилось туда-сюда всё перетыкать), и всё же, они не произвели на меня какого-то ошеломляющего впечатления. Надо заметить, что на тракте DragonOwenа 911 местами ярчат, чего нет, по словам dimtim, на аппарате Демографа. Медная секция на мс аудио с этими ушами доставляет дискомфорт. На стаксах в это же время всё звучит отлично. В нижней области у 911 рано начинается спад. Думаю, что аж где-то с 200 герц начинает проявляться, уже 60 герц звучат явно далековато от реальности. В целом, низкие частоты на 911 интересные, но факт остаётся фактом - спад рановато начинается. Жаль. На стаксах тут интереснее. Однако, 30-60, на мой вкус, они отыгрывают достаточно посредственно. 990 в этом плане мне нравятся больше, DragonOwen со мной не согласится, но я могу ручаться за то, что на современной музыке (dub techno, deep house) в этом частотном диапазоне 990 баеры впереди. Однако, есть один момент, который мешает этим наушникам стать пригодным для техно. С амбушюрами edt 990 v у них есть очень ощутимый провал на средних частотах. Края от середины уходят при замене рыхлых амбушек на эти где-то на 3-6дб на мой слух. Это много. В области 8 кГц адовая яркость мешает слушать "правильное" техно. Мэйнстримные техно-записи звучат вполне неплохо, но со множеством шикарных релизов basic channel и chain reaction они не дружат. Операцию "990 под техно" можно считать провалившейся, хотя наушники очень даже неплохие. Пукающий минимал или какой-нибудь попсовый хаус - ради бога, но не андерграунд. В плане построения пространства и локализации инструментов мне сложно что-то интересное выделить - кажется, тут все наушники достаточно хороши, но имеют свои индивидуальные особенности. В целом, мои представления о 911 подтверждаются. Всё именно так, как я себе это нарисовал во время предыдущей встречи. Ещё один итог прослушки, на сей раз печальный: никак не могу заставить себя перейти на тракт более высокого уровня. Да, теперь я точно знаю, что замена усилительной части даст мне прибавку, а вот на что обратить внимание в цапах даже не представляю. Для меня разница между цапами укладывается в 2-3 метра по рассадке в моём любимом концертном зале Мариинского театра. Конечно, я даже на этой поверхностной прослушке могу понять, что разница между китайским комбайном на вольфсонах и мс аудио 1.0 есть и она ощутима, но переплата за это даже 10 тысяч рублей мне пока кажется каким-то слишком иррациональным поступкам.

У финнов достаточно много интересных композиторов современников. Саариахо, безусловно, наиболее известна. Линдберг очень неплох, как и Салонен. Мне определённо нравится Ахо. Это есть брать только широко известные имена.

Кто из современников?

А о стаксах что думаете? Если в двух словах.

Да уж.... Где бы их найти, 911-тые то... На барахолке сейчас в продаже 901, к примеру. А на немецком ебее 911 появляются стабильно раз в неделю.

А из новодела разве т1 и хд800 наиболее интересные варианты? А вам, кстати, что из современных ушей нравится на симфонической музыке?

Т1? У баеров 911 на голову или две выше, чем т1. Hd800 тоже достаточно специфичная рекомендация под такую музыку, хотя некоторые слушают. Да уже все перечислили из интересного - бесполезно воду в ступе толочь: надо стараться искать указанные выше варианты и слушать.

По-моему, 10se/nfb5 очень даже детальные аппараты, а т.н. "музыкальности" в них наобоот поменьше, чем на цапах на 1541. Сабре я как-то не оценил в аудиогд - ярчит же существенно. В любом случае, какое-то движение вперед с усб очень меня радует.

Говорю только о тех, которые послушал. Из того, с чем пока не успел ознакомиться, хочу пощупать викторы 700/1000 и винтажные баеры 660 мк2. Они как раз для органа должны быть интересны. Да, еще соньки 3000 не нашел пока ни у кого в СПб. В остальном я уже достаточно четко расставил для себя приоритеты - разве что стаксы могут стать еще интереснее на новом усилении, с гесом (и кучей апгрейдов к нему) я их еще не слушал.

LCD-2 очень круты на техно и категорически не подходят под классику. Не подходят сильнее, чем большинство других наушников в той же ценовой категории. Я много раз слушал HE-6 на тракте DragonOwen - это достаточно средненький вариант под классику, то есть там что-то и неплохо звучит, но те же стаксы 507 за меньшую цену (они же чёт около 1к стоят?) ощутимо интереснее. Под оркестр можно смотреть некоторые градо - GS-1000, например. Аудиотехника w5000 интересна на барочной музыке, на органе, но эти наушники достаточно специфичным способом подкрашивают тембры, что негативно сказывается на натуральности. Ну, и, само собой, лучшие уши для классики - DT 911. Все другие уши, которые я слышал, они реально разрывают в хлам. 880 1985 года я сейчас как раз слушаю, но пока они не дают мне такого звука, какой мне интересен, между ними и 507 я пока выбрал бы 507, однако они ещё не прогреты достаточным образом и купить их можно за цену в несколько раз ниже стаксов. Говорят, 880 s отличаются большей прозрачностью, но я их пока не слушал - это со слов dimtim, у которого есть и 911, и 880 s, а помимо этого он слушал и 507, и хе6.

А как вам вообще этот девайс? Сравнивали с какими-нибудь другими цапами?

Слушал icon hdp - возможно худший девайс в своей ценовой категории, пустая трата денег, что уж говорить про udac. Однако, толком не ясно, какое отношение имеет ультрабюджетный комбайн к источнику цифры? Это разные устройства. Музиленд 01 usd я сравнивал на достаточно приличном тракте как источник цифры с рме (минимум 10к за б/у), и разница мне не показалась катастрофической, то есть далеко не все ее смогут идентифицировать в слепом тесте, как мне кажется. Музиленды с аналоговой частью не слушал - не знаю, что они из себя представляют как цапы.

И как собираетесь прекращать воровство, если вам даже заяву западло написать?

>>>ipod или смерть! Смерть.

Вообще, я предлагаю переименовать тему в "Хаус и техно". Учитывая, что я ищу сейчас как раз наушники под техно, то буду периодически заходить. Я последние года три слушаю на 90% только классическую музыку и джаз, однако могу отписать по некоторым любопытным релизам за этот период, скажем так, с 2009 по 2012, если вдруг кто хочет ознакомиться с новой техно-музыкой, но не горит от желания перебирать весь шлак в поисках достойного прослушивания. Раньше слушал очень много техно, а теперь очень-очень тщательно отбираю альбомы и миксы на прослушку, так что, надеюсь, кому-то это будет полезно. Единственным за последние годы по-настоящему большим открытием стали Sandwell district. Именно их будут вспоминать через 20 лет, обсуждая лучшую техно музыку нашего времени. Самое прекрасное, что они уже сейчас порадовали нас двумя альбомами. Помимо этих ребят, в лидеры выбился лейбл Ostgut Ton. Shed подарил два интересных альбома. Marcel Dettmann тоже записал хороший альбом "Dettmann". Ben Klock выпустил первую "долгоиграйку". Даже Luke Slater, забыв на минутку, какой музыкой нужно зарабатывать деньги, порадовал толковым релизом: "The Messenger" (под именем Planetary Assault Systems). Крутейшая компиляция последних лет "Funf" тоже вышла там, я уж не говорю про номерные Berghain и Panorama Bar. Peter Van Hoesen разродился наконец-то альбомом, я ждал немного большего, но, в целом, "Entropic City" оказался очень неплохим. Jeff Mills, несмотря на то, что ему в этом году стукнет полтос, выпускает периодически интересные андерграундные "космические" альбомы: "The Occurrence", "Sleeper Wakes". Очень атмосферные олдскульные штучки. С даб техно и эмбиент техно всё так же, как и раньше: в 2010 году новая пластинка Deepchord Presents Echospace "Liumin" хоть и производит впечатление, будто это мы уже где-то слышали, но доставляет удовольствие. "Voices From the Lake" - добротый немецкий свежак (2012 года релиз) - хорошее эмбиент техно. Немного удивил "Drawn And Quartered" от Deadbeat - альбом оказался на деле вполне достойным, куда менее попсовым, чем я думал. Arandel выпустили толковую пластинку "In D": не шедевр, но пару раз послушать можно, хотя чисто эмбиентные трек не представляют большого интереса. Actress с новой пластинкой "Splazsh" смогли заставить меня прослушать их работу аж раза три; опять-таки, тут не чистое техно, но по идеалогию звучания как раз очень подходит под столь любимый мною олдскульный саунд. Lucy и его "Wordplay For Working Bees" - очень толковая техногенная мрачнуха, берлинское техно от итальянца. Нормальный альбом получился у Margaret Dygas (и название очень оригинальное - "Margaret Dygas") - на Perlon ещё появляются любопытные релизы, и это радует. Если вдруг вспомню ещё что интересного - потом отпишусь.

Ну, если прогрессив хаус, то нужно начинать, очевидно, с Sasha, например, альбома "Involver" или "Airdrawndagger", там как раз современное звучание. Микс от Sasha and John Digweed "Northern Exposure" звучит более православно для хаус музыки, однако это уже 1996 год со всеми вытекающими - тогда был немного другой саунд. Digweed кучу миксов записывал вообще для выпуска на CD, там и Global Underground (что постарее) и Transitions штуки три-четыре (поновее). Вообще, это тоже давно умерший стиль, как мне кажется. Тэк хауса (и того, что вообще делается на стыке хауса и техно) очень мало приличного - и это нормально для коммерческой клубной музыки. В первую очередь, это миксы. Один из самых крутых миксов, что я слышал, записывал James Holden ("Balance 05") - его чуть выше упомянули уже, там, в принципе, мешанина из хауса, тэк хауса, "минимала". "Balance 15" от Joris Voorn тоже интересен - он в техническом плане крутой, помимо всего прочего. Несколько Fabric удались, например, "Fabric 13" у Michael Mayer. Wighnomy Brothers - "Metawuffmischfelge" хороший. У Superpitcher популярный есть - "Today". Если брать альбомы, то самый популярный записал Stephan Bodzin (Liebe ist...), его чуть выше упомянули. Средненьких альбомов полно, например: Maceo Plex - "Life Index", Anders Ilar - "Nightwidth", Cobblestone Jazz - "23 Seconds", Gui Boratto - "Chromophobia", но это всё не та планка, чтобы всерьёз и надолго увлечь.