Перейти к содержанию

iow

Продвинутые
  • Публикаций

    5 077
  • Баллов

    5 968 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    29

Весь контент iow

  1. Я как раз пару древних ушей купил - как доедут, можно будет лоб в лоб сравнить на той же опере, которую планирую начать много слушать.
  2. А если сравнивать для классики и таких ушей дарквойс с найт блюзом? Кто что скажет?
  3. А разве для оперы есть что-то интереснее винтажных баеров? 650-е - вообще один из худших вариантов. Стаксы 507 как-то тоже мимо.
  4. Скоро должны приехать 880 и 990, хочу попробовать какой-нибудь недорогой ламповый усилитель. Что посоветуете? Желательно такой девайс, который можно найти на вторичке (10-15к), а потом не возникнет проблем с продажей.
  5. На мой вкус, 650-е совсем никакие наушники. Помимо баеров мне w5000 более-менее нравятся (если бы еще не красили так дико), градо некоторые модели нормально, но под это все нужно тщательно подбирать тракт. По первым впечатлениям, 911 существенно интереснее играют от дешевого комбайна, чем некоторые уши типа современных сенхов и баеров, lcd2, he6 на хороших трактах. Да, и как важная деталь - слушаю я только классику. А про требоватльность сд3000 что скажете?
  6. У меня есть сейчас только дешевый комбайн от аудио-гд. 911 на нем звучат существенно лучше, чем любые другие наушники на нем же. А какие наушники играют хорошо "абы с чем"?
  7. А никто не слушал винтажные баеры с Burson HA-160D или с Luxman DA-200?
  8. Думаю, что в Кирове можно найти владельцев Audio-GD. 10se, на мой вкус, отличный вариант за свои деньги. Только здоровый больно, ну, и переплата за баланс. Ещё можете попробовать поискать в своём городе владельцев yulong d100, matrix mini-i. Новый ASUS Xonar Essence One, наверное, скоро можно будет без труда найти. Без предварительной прослушки лучше брать б/у, чтобы потом была возможность продать девайс с минимальными потерями.
  9. Пару дней назад видел hd 558 за 50 баксов. Ищите на вторичке.
  10. В среднем на классике 3+, я думаю. Слушал несколько раз с цапами Lynx D47, MS Audio lab. DAC 1.0. Разные сетевики были (Крылова, например). Что ещё было не помню, да и важно ли это? Усилителем выступал MS Audio lab. FHA 1.3. Интересно, кто что думает по поводу пригодности этих ушей для классики?
  11. Это всё потому, что в названии лота не было циферок 931, я думаю.
  12. Про звучание комбайна ничего толком я сказать не могу - не знаю, как это описывать, да и не слышу я принципиальной разницы между железками в этом ценовом сегменте - разве что какие-то ярчат немного (как matrix mini-i), а какие-то наоборот смягчают резкость на высоких (как у NFB-5). О специфики построения сцены или о чём-то подобном говорить не приходится. Лучший совет в этом плане - не доверять чужим ушам. =) Накидали вам разных вариантов - постарайтесь где-нибудь послушать, в любом миллионнике можно найти, я думаю. Если не получается и живёте в небольшом городе - берите любой популярный девайс, желательно на вторичке; если не понравится - его просто будет загнать по примерно такой же цене. PS - везли недели полторы, вроде.
  13. NFB-5. Я ознакомился с ними пока что только на прослушке у форумчанина из СПб. Понравилось все с моего тестового диска (БСО, барочная музыка, камерная); разве что для органа ощущается нехватка низов. Слушал сначала на цапе от мс-аудио и Лире, потом усилитель сменили на топовый архиповский двухблочник, затем слушал со своим комбайном. Для наиболее адекватной оценки, как я уже писал выше, надо бы сначала урвать на аукционе эти уши, прогреть, ознакомиться с ними хотя бы в течении недельки-другой с любимыми записями, а потом уже сравнить с тем, что можно получить на системе уровнем выше (планируется сравнить с цапом демографа + архиповским двухблочником). Тогда уже я пойму чётко для себя - хорошо ли играют эти ушки от дешёвого комбайна или это было просто яркое первое впечатление.
  14. Категорически не рекомендую. Мне нравится, как в них звучит техно, особенно не самые качественные записи, но они меньше, чем большая часть других популярных наушников подходят для классики.
  15. Я так понимаю, что вкусовые - это имеющие специфический окрас. В 911-х звук на классической музыке вполне себе натуральный по сравнению с чисто вкусовыми моделями. Да, и если говорить о каких-то специфических системах, то понятно, что для раскрытия потенциала можно вкладывать в построение тракта кучу денег, но у меня тут простое мерило - они от моего дешёвого комбайна играют лучше, чем другие наушники.
  16. Написал просто им письмо. Кажется, на audio-gd@126.com. Что-то типа такого: Hello! I want buy NFB-5 with replace DIR-Module to DIR9001 + OPA-MOON module. How much this item costs with shipping to Saint-Petersburg (Russia)? Thank you. Он ответил сколько будет стоить, дал свой пэй пэл для оплаты и отправил всё почтой. По их аппаратам и всем, что с этим связанно, включая покупку, есть ветка на этом форуме. Баланс нужен разве что для специфичных ушей. Например, HE-6 лучше по балансу играют. Ещё полезен может быть, если у вас активные мониторы имеются. Если чисто наушниковая система с ушами под джек, то баланс не нужен - переплачиваем, да и ящик здоровее будет. Я так понимаю. Если что - пусть меня поправят. По поводу NFB-12 ничего не скажу. Да, и вообще - бюджетные комбайны на вольфсонах - это достаточно специфичная штука, лучше их предварительно послушать.
  17. В том, что ВЧ грязные и само их звучание, я даже не знаю как описать. Такое же есть у пионеров SE-A1000 на СЧ только. Я просто после HE-6 и потом SR-507 привык к определенным моментам касающимся чистоты звучания. И после этого и у CD3000/W5000 и многих других я явно слышу грязь в звуке без проблем. Вопрос лишь в количестве. Странно. По моим первым впечатлениям 911-е на ВЧ на две головы интереснее, чем на стаксах, именно поэтому стаксы я вряд ли когда буду рассматривать как вариант для классики. Надеюсь, скоро куплю 911-е и удастся напрямую ещё раз сравнить с 507. W5000 прикольные уши, но кто-то готов мириться с ненатуральными тембрами, а кто-то нет. Плюсов у них предостаточно, я думаю. В вашей системе должны быть очень хороши (в своей ценовой категории разумеется) А звучание не будет слишком "худосочным- бестелесным" казаться после 650-х? Ох, не знаю как для других жанров, но именно что для классики (особенно камерной) и джаза gmp-400 в разы интереснее, чем любые современные сенхи. Ну, и цена у них привлекательная - можно за 5к купить на вторичке, правда проще взять любые "непопулярные" винтажные баеры - мне 880-е достались за 80 евро, например, их и продать будет просто, как мне кажется.
  18. Примерно так же выбирал. Сразу оговорюсь, что уши у меня gmp-400 (весьма крикливые), а слушаю я классику. NU FORCE Icon HDP сразу отбросил, послушав (в дх он 30к стоит, на ебее в 2 раза дешевле). Можно было бы смотреть в сторону юлонга, но он нейтральный (а для моих ушей нужно чуть потемнее всё же). Выбирать стал из аудио-гд, взял nfb-5 с OPA Moon (который помягче и якобы ближе к лампе, нежели Earth) - это фактически новая версия FUN, только без преда, ну, и не такая здоровая коробка как 10SE, так как нет баланса. Если живёте в Петербурге - можно у меня послушать. В Москве таких устройств навалом, в том числе и на вторичке.
  19. Может, в усилителе ещё дело? Я ещё послушаю, скорее всего, как GES к приятелю приедет. В целом, мне кажется, что чисто для классики и джаза есть варианты интереснее и дешевле.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.