iow

Можно было бы добавить пару предложений и пост стал бы в разы информативнее. Перечислите модели полочников, которые можно взять в магазине или вторичке и они дадут нам нормальный звук. Почем можно сделать такую модель и у кого? Не стесняйтесь, можно даже влегкую рекламировать, раз уж мы тут интересуемся. Да, и заодно: можно ли что-то подобное послушать в Петерубрге?

А почему не audio-gd? Я по тем же критериям (мягкий звук, отсутствие звонких высоких) предпочел nfb-5. Ну, или 10se, если баланс нужен. Благо китайцы сделали асинхрон наконец-то толковый по усб.

Послушал бы хоть месяцок их.

Судя по всему, достаточно бесполезная характеристика.

Можно, кстати, отдельную ветку создать "Творчество форумчан". Наверняка, такие тут есть, просто им неудобно открывать темы, посвящённые своему личному творчеству. Я сам это дело забросил после знакомства с музыкой Альфреда Гарриевича, как-то руки опустились.

Сходи к другому ЛОРу. Если пробок нет, а это инфекция, то противопоказано промывание - при неблагоприятном стечении обстоятельств можно оглохнуть.

Совсем забыл написать. Стерео не будет, разумеется. Длина волны уже на 80 герцах в твоей комнате выходит за её пределы. Это 4 метра. Всё что ты можешь почувствовать - это воздух, но не направление звука. =)

Низ у восьмерок нужно убирать, если только комната гудит, чтобы не вызывало дискомфорта, короче говоря. Нормально расставишь на стойках и все ок будет. В использовании саба мало смысла в бытовых условиях. Ты все равно гармоники получишь, а не 12 герц. В комнате физически не "поместятся" такие волны. Ну, и 12 герц люди не слышат, если говорить о синусе, конечно.

Ничего не будет происходить. Возьми любую хорошо знакомую запись, хоть тех же бсе, конвертни её с -q 0 в мп3 320 и мп3 256. Потом обратно и ищи отличия с оригиналом. =) Есть записи специфические, которые дадут разницу, но это, как я понимаю, из-за специфики искажений, присутствующих на них. Знаю, что существуют такие люди, которые могут легко услышать разницу, но это не диджеи точно. С такой работой слух достаточно быстро убивается. Ну, в целом-то, в наше время это не так важно. В любом случае, обычно всё во флаках/эйпах выкладывается, которые, как ты правильно заметил, тоже могут быть весьма кривыми. Правда, за такое раздающих, как правило, атата, если это не раритет какой.

Да делалось все это уже миллион раз. Почитай на рмм старые темы.

Основная музыка у меня года 4 - классическая, года 2 с перевесом над другой музыкой в соотношении 9 к 1. Поэтому за такой срок я вполне мог уже забыть, как что должно играть. В целом, могу только сказать, что крк мне не нравится. Дженелеки последний раз слушал очень давно, но там вкусный сладенький звук, насколько я помню. Для прослушивания пойдут. Адамы очень неплохи на техно. Однако лучше поспрашивать у тех, кто ищет акустику под такие жанры. Меня интересовали мониторы под классику.

Кривой перегон в мп3, не более того. Самый убогий кодек в фл был, на моей памяти - полный сатанизм. Все прегоняешь в вав, потом делаешь леймом мп3 нормальный, потом этот мп3 перегоняешь вав (исключаем разницу декодеров) и только затем сравниваем. Еще может быть косяк по уровням громкости, нормализации и реплей гейну в плерее.

В любом случае, любопытно смотреть на то, как звучит одновременно 3 вертака. Из трех треков создается уже что-то новое. Мне это нравится. Однако, технологии не стоят на месте, и сейчас все это сделать куда проще, не прибегая к ловкости рук.

Согласен. Только я не об этом.

Винил, к счастью, уже много лет как умер. Остались только часть диджеев и некорые аудиофилы. Меня до сих пор завораживает смотреть на то, как Jeff Mills работает с тремя вертаками, но большинство диджеев технически и творчески никчемны. Аблетон бесконечно расширяет возможности диджея, делая его соавтором музыки. Это очевидно. Плюсы "аналога" разбиваются о физическое отсутствие записей на виниле и об его стоимость. Это тоже очевидно. Иногда мне кажется, что когда создадут автомобили, использующие в качестве топлива воду, то найдутся такие люди, которые будут продолжать покупать бензин. Однако, мы отвлеклись от темы.

Конечно, с сд. Просто в дисках нет необходимости - это устаревший носитель информации. Современную музыку часто выпускают в диджитал форматах, помимо релиза на сд. Думаю, скоро физические носители отомрут. Конечно всегда найдется несколько человек энтузиастов, кто слушает музыку на виниле и пишет на папирусах.

Я лично противник и винила, и сд.

На мой вкус, кварты, которые сейчас у вас, интереснее, чем, например, vxt8. Во всяком случае, на камерной классике.

Отличный выбор для танцевальной музыки. Насчет классики не уверен, я тут больше как-то на адамы рассчитывал. Говорят, им ламповый пред помогает обрести второе дыхание, но это увеличивает бюджет, да и "короткий тракт" становится не слишком-то коротким. Вообще, достаточно сложно давать обычно какие-то универсальные рекоммендации. Взять хоть наушники. Те же 911 совсем не подходят для техно, но очень хороши на классике. "Универсальные" же сенхи 650 отыгрывают плохо все жанры, то есть техно звучит на троечку, бсо на двойку, а камерное что-нибудь на единицу. Думаю, что всегда нужно быть готовым к жанровым компромисам.

Мне нравится подача некоторых моделей сонус фабер. Про бюджетный сегмент сложно сказать; пока ничего не привлекло моего внимания, хотя, возможно, что-нибудь из полочников типа opera mezza, opera prima с толковым усилением (от union research?) - это не самый плохой вариант, но, все же, я не специалист и не советчик в этом вопросе. Ну, и бсо они не вытягивают, на мой взгляд. Мне нравится звук концертного зала Мариинки, я от него отталкиваюсь в своих оценках. Если знаете о каких-то любопытных вариантах в бюджетном сегменте - предлагайте, я постараюсь посушать, если найду; не может же быть настолько все печально.

Что за тест-то хоть и где про него почитать можно?

Побывал сегодня на прослушке у Golova2yxa. Мне как раз было интересно, как поведут себя эти мониторы на разных жанрах. Слушали мы часа 3, наверное. У меня для этого есть специально две папки на ПК с заготовками. Одна универсальная – с разной музыкой от рока 70-х до классического техно, от трансстепа до дарк эмбиента. Другая же – классика: фортепианная музыка, орган, струнные квартеты, БСО, барочная музыка, детский хор, опера, виолончель соло и так далее. Сначала послушали записи Golova2yxa и, в целом, я был не просто доволен акустикой, но толком не понимал, какие претензии можно к ней предъявить, учитывая цену в 45-50к. На моих «универсальных» записях тоже всё прошло как по маслу. Адамы выдают достаточно глубокий бас, конечно, 30 Гц не было слышно, но и не должно; ради бога, это же всего лишь полочники. Ленточные твиттеры не показались мне излишне резкими, однако, в целом, мне нравится рекомендация – убрать высокие на 2 Дб. Насторожил, разве что, живой джаз. Потом перешли к тяжёлой артиллерии. Сразу с виолончельных сонат Баха стало ясно, что с тембрами не так всё прекрасно, как казалось ранее. Фортепианная музыка тоже суховата. В хорах мало воздуха, а клавесин звучит плоско. Середина у этих мониторов – слабое место, в этом нет никаких сомнений. Сразу же подумал о том, что на форумах часто можно встретить рекомендацию покупать адамы под классическую музыку. Это плохая идея. Не хочется даже подобные глупости комментировать. Сейчас мне это совершенно ясно. Небольшая ремарка: вполне возможно, что я просто переоцениваю уровень звука адамов на современных жанрах, ведь я такого рода музыку за последние годы слушаю очень редко, однако, по факту, на хорошо знакомом мне техно всё было в порядке, я получал удовольствие, а вот классику адамы не тянут, «хоть как ты тут будь». Дискомфорта тоже не вызывают, но не моё, точно не моё. Самодельные напольники трёхполосные, которые мы подключали потом, просто запели на симфониях Шостаковича. Удивительно, учитывая их цену. Всё познаётся в сравнении. Мой личный итог: при бюджете в 40-50к - это очень хороший выбор для современных жанров. Под классическую музыку я бы точно не советовал эти мониторы. С небольшим бюджетом и любовью к классике, судя по всему, нужно как-то мучиться с поисками винтажа, ведь современный бюджетный хай-фай – это какие-то совсем уж бестолковые дрова. А ещё можно купить 911, в любом случае, они на своих жанрах уничтожат любую акустику в ценовом диапазоне до 100к, хотя наушники и акустику сравнивать не очень корректно, да и наверняка есть какой-нибудь любопытный, но неизвестный мне винтаж. В любом случае, поздравляю Golova2yxa с покупкой! Спасибо за прослушку, было интересно.

А что скажете про Audiolab 8000 DAC?

Если будет у тебя свободное время и желание, то я бы напросился на прослушку. Я тоже к этим мониторчикам присматривался, но так и не послушал в нормальных условиях. Раньше, когда баловался созданием электронщины, то слушал семерки (без х). Было бы любопытно оценить 8х на классике. В целом, сейчас я уже слабо верю, что смогу за адекватные деньги найти хоть что-то из акустики, что приблизится к 911, но, тем не менее, интерес есть. Вообще, у адамов полно косяков. Там и портнойзить могут они, усь гудит частенько, ленточники горят периодически. Ну, и если специалисту дать заглянуть внутрь, то он ужаснется от компонентов, однако на свои 40-50к, по мнению тех людей, которым я доверяю, они играют неплохо.

Проданы давно.