iow

Да, ставил 200; немного смутило их состояние, иначе сделал бы большую ставку. Мне просто кажется, что эти наушники хороши именно что для классической музыки. Вот такой у них график АЧХ: Для рока будет ощущаться нехватка баса, скорее всего, ну, и гитарные запилы тяжело восприниматься могут. С вашими вкусами я бы пробовал винтажные 990-е (судя по их описанию от любителей-винтажистов) - их можно купить за 100 евро с доставкой.

Лучше бы вы мне их оставили.

На avito есть объява про них. Только что звонил - уже продали. Признавайтесь, кто купил.

А что не так с басом? С ним всё отлично, особенно с лампой. Там не в басе дело, а в горбе на 8 кГц. Именно эта штука и высверливает мозг - от хэтов кровь из ушей пойдёт.

Ну, на 90% я слушаю классику, если уж об этом зашла речь. Джаз и камерная классика хорошо даётся ГМ - для меня это достаточно очевидно, ведь я опробовал самые разные наушники на самой разной аппаратуре. Какие-то инструментальные вещи достаточно интересны, лёгкая электроника с красивыми пространственными эффектами тоже хорошо, но не уверен, что тут ГМ может быть эталоном в своей ценовой категории. Очень плохо на них звучит металл и некоторые разновидности рока - гитарные запилы порой весьма болезнены для ушей, реально очень неприятно слушать. Что касается вашей музыки, то тут лучше посоветоваться с людьми со схожими вкусами. Я просто не знаю толком, как оно всё звучит на разной технике - при походах на частные прослушки или в докторхэд, у меня нет даже такого материала на лично отобранных тестовых дисках. Попробуйте создать тему в духе "Наушники для Depeche Mode и подобной музыки" или воспользоваться поиском. Может, что-то толковое посоветуют, а вы сравните их с ГМ.

На мой взгляд гм свои жанры будут от любой дырки играть намного интереснее, чем сенхи в тракте за $3-4к. Я даже не понимаю, что тут можно сравнивать - я брал их новые за 6,5к, там их не с чем столкнуть даже. Что касается "высокоомников", то мне сложно судить, ведь многие хорошие низкоомные уши - это сложная нагрузка, хороший пример В этом плане - ath w5000. А что вы слушаете? Может вообще не в ту сторону копаем, подбирая специфичный тракт под гм. В целом-то - это чисто джазовые ушки, они мне нравятся, но на некоторых стилях они уступают даже сенхам 650 или баерам 990 про.

Мне нравится, когда их называют универсальными наушниками - они как раз все жанры отыгрывают плохо. Впрочем, тысячи за 2.5 я бы их купил - удобно на голове сидят. По поводу 660 - это я цену взвинтил, так как поставил снайпера "с запасом" на 100 евро; был уверен, что за 80 максимум возьму, но сложилось все иначе. Сразу же предупреждаю, что за следующими 660 буду охотиться - мне они интересны.

Кто-то из нас двоих не очень хорошо знаком с историей джаза.

Не нашёл двух крайне значимых поджанров техно 90-х: dub techno и acid techno.

Так как у тех же gmp-400 крайне мало конкурентов на их жанрах в ценовой категории до 20к, однако, несмотря на относительно невысокую цену, приходится тратить достаточно много денег на остальной тракт.

У меня был как раз Xonar Essence ST - с GM просто адский ад. С емушкой 0404 pci в качестве источника терпимее. С аудиогадом на вольфсонах уже хорошо. Не знаю, что там с Терадак, но GM крайне противопоказан яркий источник - это верно.

Это ведь самодел? Не знаю, что это, но выглядит как явный перебор для первого знакомства с лампой. В чем перебор? "Посерьёзнее" я воспринимаю как "дороже". Соответственно "перебор" в деньгах. В принципе, можно было бы сразу написать, что это, кто делает и за какие деньги.

Это ведь самодел? Не знаю, что это, но выглядит как явный перебор для первого знакомства с лампой. А что не так с 990? Имеются в виду, конечно, винтажные.

DragonOwen, например, слушал связку Audio-GD 10es + MS FHA 1.3 с яркими НЕ-6, и на яркость не жаловался. Более того, писал, что классно звучит. Именно у него и именно эту связку я слушал; впрочем, другие цапы, разные уши и усилки мы тоже слушали. Не знаю, что и где он писал, но вообще-то на яркость он жаловался. На мой взгляд аудиогад на сабре и хешки - это чудовищно ярко для его жанров, не понимаю как при этом он остается слухачом. Gmp400 тоже дико яркие на некоторых трактах, но на определенных жанрах и определенной системе они очень хороши.

Что-то серьезнее дарквойса и найт блюза? Наверное, я пока не готов. Я слушал топовый двублочник архиповский, это интересно, да, но цена за 100к вместе с лампами. Мне бы что-нибудь такое, дабы определится - слышу ли я вообще достаточные различия между лампой и транзистором в одном ценовом диапазоне. Если я послушаю месяцок, мне понравится, сравню снова с тем самым двублочником и уже пойму стоит ли двигаться куда-то дальше. Просто я достаточно глуховат - не отличаю мп3 от флака, не слышу большой разницы между источниками цифры, да и цапы разной ценовой категории оцениваю как "не играющие в тракте существенной роли", то есть, взможно, я и впрямь не шибко аудиофил. Однако что-нибудь новенькое попробовать хочется, особенно если это можно будет потом продать без больших потерь.

Это...а расскажите кто-нибудь про дарквойс. Я тут уже спрашивал. Особенно в сравнении с найт блюзом. Если кто-нибудь сравнивал - очень интересно услышать ваше мнение. Усилитель нужен под винтажные баеры 911, 880, 990, 660, ну, вы поняли.

Lcd-2 очень темные и глуховатые уши. В них есть своя фишка, конечно, но разговоры о резкости середины у меня вызывают недоумение. Толком не понятнь, как тогда относиться к другим частям обзора.

Это вы про баеры винтажные? Именно. Опережая возможные вопросы, слушаю классику - БСО, камерную музыку, сольно - орган, фортепианную музыку, интересуюсь барокко, планирую слушать много оперы. Остальные жанры - максимум 10% от времени прослушивания музыки. Какие цапы на сабре слушали? Из того, что хорошо запомнил - Audio-GD 10es. И это отличный комбайн, но не подойдет ярким ушкам, как мне кажется - градо, аудиотехнике, гм.

Технически SABRE ESS9018 еще выше. Однако, я вижу, что многие тут сидят на старых TDA1540, TDA1541 и TDA1547. Верно. Только сабре для гм - это вынос мозга. 1541 выделяется удивительной музыкальностью, хотя посредственные реализации могут мылить звук и снижать таким образом детальность. Да. И твоя система подстроенная под GM, а самое главное неутомимое желание- достойны уважения. Если уши нравятся, то почему бы под них не подстроится и создать им спец. условия? Они же потом отплатят приятными моментами прослушивания музыки. Для своих жанров я не нашел ушей заведомо более высокого в категории до 20к. Сейчас, впрочем, уже нашел такие уши, которые реально на голову выше, чем gmp-400/450, однако их уже лет 15-20 не производят и под них еще сложнее подбирать систему.

У меня gmp-400. Слушал их на самых разных системах, в том числе и на достаточно дорогих (с цапом $1.5k и усилителем за $3.5k). В общем и целом, меня устраивает звучание этих наушников с Audio-GD NFB-5 (+OPA Moon): $355 + доставка (думаю, $100 где-то в среднем). Дрова ему не нужны. В качестве источника цифры для комбайна использую Musiland USD 01 ($65 с бесплатной доставкой), так как сам аппарат с usb звучит похуже. Насчёт дров под музиленда под мак - не помню, пусть кто-нибудь уточнит. В целом, это очень хорошие уши для определённых жанров (джаз и камерная классика). Думаю, что система дороже $1.5-2к (цап, усь, конвертер, провода) для них излишество, но и $200 маловато. У меня получилось потратить $500 и получить очень хорошее соотношение цена/качества для моего слуха. К примеру, я пробовал сравнивать как источник цифры музиленд (1800 рублей) и RME 9632 (10000 рублей за б/у), но для меня разница составила каких-то 2-3%. Ещё можно было бы попробовать не комбайн, а отдельно цап и какой-нибудь ламповый усилок, так как GM вообще любят лампу, но в бюджетной ценовой категории ничего лично меня не впечатлило, хотя Laconic 06 нормальный вариант для начального уровня и на вторичке стоит совсем недорого.

Я тоже сравнивал в лоб и я с этим не согласен в корне. 911 больше подчеркивают некоторые моменты, что кому-то теоретически может понравится, но в зависимости от тракта это может превратиться в головную боль (как у меня и было). А тот факт, что 911 полностью сливают стаксам во всем остальном, позитивно не настраивает. Но я все равно считаю 911 отличным выбором для такой музыки. Если речь зашла о тракте, то логично поинтересоваться: на чём ещё вы слушали 507 (помимо KGSS)? Какие были впечатления? Наверняка об этом уже писали, но если можно - в двух словах. Думаю, что можно у винтажистов поинтересоваться о том, насколько интересны для оперы 880-е. Дело в том, что 880-е намного чаще появляются на спам.de, чем 911-е, и уезжают в Россию за 90-100 евро, включая доставку.

Винтажные , как я понимаю? Обычные или альтернативная версия? И как в них опера?

Жалко, что у вас не обозначен никак наушниковый тракт в подписи. Что за усилитель? Вдруг я такой же хочу купить.

Это ты просто классику не очень любишь. Мне, заметь, даже современные жанры показались интересными на 911. Наверное, как раз по той причине, что мало слушаю современные жанры. И dimtim, судя по всему, тоже больше оценил 911; тут тоже нужно упомянуть о жанровых предпочтениях - классика и джаз. В целом-то, я соглашусь, что 507 - отличные уши , уж точно намного интереснее HE-6, которые я от прослушки к прослушке пытался понять.

Я сравнивал 911 с 507 лоб в лоб. 911 намного были интереснее особенно на вокале. Если всё нормально будет, то попробую более доступные модели винтажных баеров сравнить с 507 на опере. Потом отпишусь.