Ololoshevkin
-
Публикаций
1 268 -
Баллов
702 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
10
Весь контент Ololoshevkin
-
Так всё-таки разница есть? Мы то думали, что всё заборной проволокой можно соединить и будет топ
-
Ну собственно так же как и ваши слова про отсутствие разницы - всего лишь слова без доказательной и практической базы. Найдите место, время и давайте устроим. Убедите меня в обратном
-
Я хоть сейчас готов вслепую прослушать свои два кабеля на адх5000 и элементарно отличу их между собой. С наблюдателями или без. Мало того, я абсолютно уверен, что это сможет сделать любой из здесь присутсвующих. Разница слишком ощутима, чтобы её на заметить и изотерика с самовнушением тут совсем не причем
-
Всё тоже самое по третьему кругу: кабель не улучшает звучание априори, он уводит его в ту или иную сторону и в зависимости от восприятия слушателем это может называться "улучшением"
-
Это эксперимент только докажет наличие самой разницы между кабелями. А дорогой или дешёвый это уже другое
-
Так "существенность" это как раз субъективная характеристика привязанная исключительно к слушателю.
-
Вы как-то легко поддаетесь чужому мнению. Если поменяли кабель и получили профит, то в чём проблема? Отрицать влияние кабеля на звук глупо. Я не говорю, что один кабель улучшает звук, а другой ухудшает, но они все вносят "отсебятину", которая нравится или нет. С этим спорить совершенно бесполезно. Те кто не могут услугать очевидной разницы, которая даже не требует выслушивания...ну можно только искренне порадоваться за этих людей, им можно использовать просто любой кабель.
-
Внутри одной уже знакомой модели наушников никакой адаптации не требуется, имхо. То есть при перетекании разных кабелей разница слышна сразу или не слышна
-
Опять же очень существенно: либо это будет ударный, сухой, очерченный бас, либо округлый, более сочный, но и "ленивый", например
-
К сожалению, именно кабель наушников может серьёзно повлиять. Прям характер не изменит, но в большинстве ключевых моментов ещё как повлияет, особенно если производитель изначально не удосужился поработать над этим компонентом. В недешевых моделях как правило стоковый кабель референсен и итак хорош.
-
Не волнуйтесь, свои слова на счёт нашего мирного спора о DSD забрал обратно полностью, был неправ (в своё время не то попалось и оценка была соответствующая). Основной ЦАП в dsd не умеет (поэтому и качал редбук), редко, ради пары-тройки альбомов подключаю Mojo. Качал даже вашу раздачу Малера #8. Качество отличное, но такой тип музыки не для меня, увы, скучно.
-
Спасибо! Нашёл на всеми любимом трекере в редбуке, качество отличное. Ещё очень хорошо Бах звучит у The Cavendish Orchestra
-
Стелсы пока не слушал, надеюсь как-нибудь доберусь. Lcd-x слушал давно. Ровный бестелесный звук, классический для от изо. Это неплохо и нехорошо, но точно не на мой вкус. В этом плане Quad Era 1 на голову выше и интереснее или же lcd2 дофазор -
Так и на Моджо 9200 звучали круто. Правильнее сказать круто по сравнению с чем.
-
Не настаиваю. Просто много раз недооценивал низкоомные уши. 9200 успел полюбить именно от моджо, однако с правильным усилением они могут куда больше. Такая же петрушка была и с низкоомной аудиотехникой.
-
Судя по описанию усилителя ему мощности и на Denon 9200 не хватает и на остальные наушники тоже (он слабее чем Mojo 1 и 2). Стелсы в него втыкать явно не стоило.
-
Многие моменты субъективны, но по ВЧ мы как будто разные наушники слушаем. Дико странно. Тот экземпляр, что у них на Арбате рядом с плеерами в общем доступе (будем плясать от него) имеет обалденные рассыпчатые ВЧ, они то у меня и вызвали основные дифирамбы, при том что бас для этого ценового сегмента поджарый, хлесткий и мидом не обделены. HD660s после них серость, причём результат у меня повторялся зеркально 2 раза подряд.
-
Не могли бы подсказать, какие наиболее значимые по исполнению и качеству записи Баха? На данный момент интересуют произведения с участием органа. Спасибо!
-
Для начала, уверен, вам хватит, а может и вовсе не придется другого искать. Сравнивайте, пробуйте. Не упустите, при возможности, включить уши на заведомо мощном стационаре, хотя бы для опыта.
-
В таком случае рекомендую сильно не заморачиваться. Коллеги, подскажут что получше из портативных усей, берите удобный для себя вариант. R70x - высокомные уши, но очень чувствительные. Заиграть заиграют и от простого плеера, но условные оставшиеся 15% потенциала держите в уме на верном усилении. Откровенно плохо, по моему опыту, они играть не будут.
-
На вторичке (сами знаете какой ресурс) лучшим выбором за разумные деньги будет MS Audio fha 1.5 (он там один сейчас). Он с ними гарантированно справится, заодно и чуток ярчинки добавит к их темной подаче.
-
Обозначьте бюджет
-
и о чём это говорит? Ни о чём
-
Это никак не меняет того, что сумма невелика и продать такое устройство в силу доступности будет несложно Это довольно стереотипное мышление. Вот вы уже из-за цены самоограничили себя. Фуфла хватает везде. Мало того, когда заканчивается разумная стоимость устройства, включающая компоненты, инжениринг, зарплаты, затраты на рекламу и тд, то дальше начинается ценовой отрыв за имя и искусственное позиционирование, отчего ожидания сильно возрастают, а при несовпадении ожиданий всё становится совсем плачевно.
-
500 долларов не та сумма, из-за которой можно было бы переживать, что взял не то. Зато цапы в сотни тысяч рублей и миллионы редко берут вслепую, но все равно умудряются самоубеждаться его ценой.
