-
Публикаций
1 268 -
Баллов
702 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
10
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Ololoshevkin
-
Там нечего подбирать (точнее, уже всё было попробовано), они просто звучат как *****, так уж производитель задумал
-
С 3rd Generation там ничего общего, к счастью.
-
Это действительно очень неудачная модель, независимо от источника воспроизведения. Выпилов и радиоточки я не припомню, а вот отсутствие качественного баса как такового (он просто вата на всём диапазоне) и по сути вырезанная середина - это правда.
-
Сильного прижима для средней головы в них точно нет.
-
Да, с чистой совестью)) И думаю да, лучше воткнуть их в тот же sp3000 или m17
- 1 421 ответ
-
- 1
-
-
- focal utopia
- focal
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Я с этим и не спорю, поэтому пытался оценивать без оглядки на цену.
- 1 421 ответ
-
- 1
-
-
- focal utopia
- focal
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Итак, эмоции немного поутихли, постараюсь более обстоятельно написать услышанное. Поехал в ДХ, чтобы сравнить в лоб ADX5000 и Focal Utopia 2022 (теперь она в кондиционном состоянии). Сразу скажу: "Наконец-то достойный соперник". В этот раз слушал не в идеальном тракте, так что можно заранее кинуть в меня тапок (не люблю когда именно ради меня нужно что-то подключать из закрамов). Усём был Niimbus US5Pro, источником был мой Hiby R6Pro по линейному выходу (да, так себе ЦАП для топов, но главное одинаковые условия соблюдены). Как уже и вынес для себя ранее: это совсем не те неудачные первые Утопии, которые совсем не могли претендовать на роль динамических топов (а по цене и топов вообще). Тут же имеем очень высокий уровень по всем фронтам: и по сцене, и по скорости, и по точности баса, тембрам, тоналке. Новые Утопии по сравнению с АДХ5000 воспринимаются либо нейтральными, либо слегка в тёплую сторону, тогда как АДХ5000 прохладнее в сравнении и на контрасте чуть ярче. Начал с любимого пост-рока (Russian Circles и Képzelt város): в ADX5000 бас твёрже и чётче, в Утопиях повальяжнее всё. Количественно низа точно больше в Утопиях. Так же выяснил, что Niimbus всё же так себе пара к ADX5000: худосочненько играют, не так, какими я их знаю. Далее A Plaque Tale Requiem (а-ля нео-классика): однозначная победа ADX5000 на мой ух. Резче и быстрее всплески, чётче удары, ниже уходит контрабас, лучше прорисованы струнные. Archspire (The Mimic Well): а вот на тяжеляке, походу, новый фаворит. Утопия рисует жирнее и кучнее, на ADX5000 меньше тела и общая подача ярче, что несколько напрягает. Atomic Heart (Арлекино): тоже победа Утопий. Инструменты более чётко прорисованы в пространстве и телеснее ощущаются. Нижняя подложка явно конёк Утопий. Jinjer (Judgement): тут больше понравились ADX5000. Низа итак достаточно, а вот гитары на дисторшене 100% злее и наваристее, Утопии тут слишком аккуратны. Skálmöld (Kvadning): в целом на обеих ушах очень хорошо, однако, на Утопиях словил пичёк в начале трека на самом верху духовых (скорее неудачное стечение обстоятельств, но как есть). АDX5000 отыграли ровно, без неприятных моментов. Therion (The Wings of the Hydra): тут забавно получилось. Утопии однозначно лучше на ударных (панч, объём, телесность), а вот на гитарах наоборот сильно лучше ADX5000 (нижняя часть дисторшена полновесная и упругая, а в Утопиях её как будто нет, из-за чего страдает "вес" и "злоба") Nautilus Pompilius (Летучий фрегат; Зверь): однозначная победа Утопий в одни ворота. Даже не знаю как правильнее описать. Тембрально и по насыщенности (особенно в нижнем диапазоне) разница очень большая и Утопии отыгрывают превосходно, даже сказал бы, что эталонно. Группа Мираж (Мой новый герой): в данном случае не могу на 100% сказать, что отыграло лучше, ибо просто разная подача, но вслепую, уверен, отдал бы предпочтение Утопиям. Теплее и тембрально насыщеннее. В итоге, можно многое списать на тракт и условия прослушки, но впечатление я получил вполне полноценное. Новые Утопии получились: модель достойная, сильная и действительно одна из лучших динам да и, думаю, из наушников в принципе. По жанрам весьма универсальна, без явных косяков. Работа над ошибками проведена отличная. Стоит ли она своих денег? Вряд ли. Хотелось бы их себе? Скорее да, чем нет, время покажет.
- 1 421 ответ
-
- 12
-
-
-
- focal utopia
- focal
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Сам по себе динамический драйвер и не должен давать туже чёткость удара, что изодинамический. В этом их основная разница и это то, что для меня является не очень естественным в планарах, но тут каждому своё. Другое дело, что именно Эмпирианы, на мой слух, были менее чёткими, чем adx5000 (но и тут могу списать на особенности восприятия). Как вывод: тут вы всё слышите верно и несовпадений нет. Но вот количественно с басом и низом должна быть противоположная ситуация, особенно на электронике
-
Какой у вас усилитель и ЦАП? Низа и баса в adx5000 никак не может быть меньше, чем в Эмпирианах. В первых его количественно либо столько же, либо больше, хоть отбавляй. Заранее скажу, что существенно кабель данные параметры не исправит. Супер странно, если только не на антисинергичность списать. Либо мы по-разному воспринимаем достаточность описанных вами параметров. Впрочем, вы первый кому в этих наушниках не хватает баса и низа.
-
Добрый день! Штатный не трогайте, чтобы в случае чего у вас был полный оригинальный комплект для продажи. Свой я брал у @sergst в балансном исполнении под XLR (RLS73). Доволен, хотя в самом начале у меня были смешанные чувства и он казался мне вальяжнее, чем родной. На данный момент он единственный и основной (родной убран в коробку). Особенности: больше отдача на низах, точнее на низах, тембристее, общая тоналка потеплее. А ещё из эксплуатационных свойств: он мягче и податливее (сильно лучше гнётся).
-
Именно у Утопий идёт двухпиновый коннектор
- 1 421 ответ
-
- 1
-
-
- focal utopia
- focal
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Нет, у них разные разъёмы. Ну и как я добавлял, скорее всего фаза перепутана в самом экземпляре наушников, а не кабеле
- 1 421 ответ
-
- 1
-
-
- focal utopia
- focal
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Часто это слышу, когда люди пытаются замаскировать свою нетребовательность к качеству звука. Мол все дураки, слушают аппаратуру, компоненты, звуки, но не музыку. Безусловно есть и такие люди, но абсолютное большинство слушают именно музыку и именно от высокой любви к её прослушиванию появляется максимализм: когда, прослушивая любимые композиции, ты хочешь усилить содержание повышенным откликом эмоций в музыкальности, детальности, чистоте, сцене (нужное подчеркнуть). Да, это своего рода наркотик, но лучше уж такой, чем другие его виды, да и каждый выбирает сам. Есть же люди которые слушают характеристики и графики, вот такие люди для меня больны в плохом смысле слова. Это значительно хуже, чем "слышать провода" и другие "прогревы".
-
Да, неприятная ситуация, хоть и исправимая кабелем. Но перед покупкой прослушка своего экземпляра обязательна, это точно.
- 1 421 ответ
-
- focal utopia
- focal
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Сделаю дополнение после общения с ещё одним послушавшим данный экземпляр Утопий человеком. У него с собой был собственный кабель под Утопии и противофаза сохранилась. Из этого делаю вывод, что фазировка перепутана в самих наушниках, а стоковый кабель распаян верно. Вывод: данному витринному экземпляру нужен кабель в противофазе.
- 1 421 ответ
-
- 2
-
-
- focal utopia
- focal
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Да нет такого, чтобы кто-то был лучше по нац.признаку, тем более, чтобы "русский Кулибин" делал обязательно лучше всех. Нет. Для одного лучшее - это максимально техничное, для другого - максимально музыкальное, третий любит баланс, а четвёртый, любит ту модель которая вышибает у него слезу на 5 минуте и 31 секунде в какой-нибудь симфонии Малера и его не парит, что остальная музыка (как пример) может звучать как г*вно.
-
Имхо, человек давно зазнался, учитывая то, что многие импортные "топы" (не называю какие) можно двояко трактовать, как очень хорошие, так и как полный хлам. Теже Элиты лично мне очень нравятся и слушал я их именно со своего тракта. Лучшие ли они на рынке? Безусловно нет, как и никакие другие наушники (во многих моментах для меня Элиты уступают адх5к). Говорит ли о чём либо статистика продаж в частные руки? Тоже нет. Тех же условных HD800s продается в разы больше, но это не делает их чем-то абсолютным, не смотря за их заслуги. Постоянно одни "Я", "Да у меня"...всё скатывается к членомерству, а не сколь либо объективной позиции, которая абсолютной не может быть чисто по определению. Питерский бренд так же очень даже живой и играюче составляет конкуренцию любым импортным брендам. То, что это даже близко неимпортный уровень - сказки для впечатлительных детей, а так же тех кто верит в "неподражаемые, дорогие тракты" за много денег.
-
Поддерживаю! Ни один конкретный жанр не является абсолютным мерилом аудио, хоть классике и приписывают такой статус, но от истины это далеко. Полную картину о характере, скоростных характеристиках и прочем можно получить только на максимально возможном наборе жанров и только так. Людям, слушающим что-то одно, безусловно, проще. Я вот слушаю практически все жанры, кроме современного "мусора" и эстрады, и в этом плане первую Утопию я и к топам то отнести не могу. У неё очень скромные возможности по разрешению, артикуляции и скорости баса, посредственные ВЧ (опять же на мой ух и вкус) Предварительно, на новой Утопии похоже удалось провести все эти "работы над ошибками", впрочем ваш отзыв и отзывы моих знакомых это подтверждают. Очень бы хотелось полноценно послушать этот "свежак".
- 1 421 ответ
-
- 2
-
-
- focal utopia
- focal
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
В качестве ЦАПа был Shanling em7 - Nimbus US5 сейчас на Арбате нет (этот усилитель я уважаю, он бы скорее всего без проблем справился) - Violectric DHA V590 MK2 PRO - отвратительный комбайн и отдельно усилитель. Категорически не нравится его работа на любых наушниках и никому его не рекомендую (ИМХО) - Violectric HPA V340 - даже не рассматривал его ввиду своего отношения к V590 - Ferrum audio OOR - возможно, но по отзывам коллег усилитель среднего звена (сам не слушал) - Cayin HA-6A - слушал его с Dan Clark Stealth (не понравилось) - Auris HA-2SF - можно попробовать, но смысла не было, когда на столе уже стояла Нирвана Очень может быть, но Сабра в Shanling em7 звучит очень прилично без намёков на вынос в "соломку" Немного поленился, но первое знакомство со Стелсами (до этого и от Cayin HA-6A) мне не понравилось, совсем не мой звук.
- 1 421 ответ
-
- 3
-
-
- focal utopia
- focal
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
У меня тоже было полное непонимание, как за столь высокую цену производитель не проверил фазу кабеля. При этом, не касаемо именно новой модели, слышал, что у Фокал это нееденичный случай.
- 1 421 ответ
-
- 2
-
-
-
- focal utopia
- focal
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Освободился с работы пораньше и смог дойти сегодня до ДХ в Мск. Удалось послушать Утопию 2022. И сразу начну с такого БОЛЬШОГО нюанса: с первых же секунд включения обнаружилось (хотя меня предупреждал знакомый), что родной кабель распаян производителем с ошибкой - в противофазе, т.е. звук заведомо не имеет должного фокуса и играет в никуда. Это не показалось, а было так же проверено на спец.файлах, да и подтверждено сотрудниками магазина. Такие вот приколы в топовых наушниках за много денег. Поэтому оценить полноценно данную модель в шоуруме пока что невозможно физически (другого кабеля под разъёмы Утопий в магазине Мск пока нет). Теперь о хорошем: на мой слух и вкус, даже в противофазе слышно высокий уровень модели. Утопия 2022 критически отличается от первых Утопий сильно в лучшую сторону. Это тупо другие наушники и слава богу, потому что предыдущие для меня были непонятным недоразумением за много денег. Да, высокий потенциал слышен, даже с таким существенным косяком: бас ударный и очерченный, собранный, ВЧ насыпано как надо и на качественном уровне) и, уверен, что теперь они запросто встанут в один ряд с теми же ADX5000, возможно, даже обойдут их. Конечный вердикт можно будет вынести, как только они будут звучать в фазе на полную. P.S. ещё немного оффтопа: 1) Подключал Утопии и Адх5к к Shanling EM7. Аппарат за свои деньги оказался очень годным, дури много. Под любые динамы и большинство изо будет достаточно и играет взросло. 2) Удалось послушать Dan Clark Audio Expanse (23ом и 87дБ). Отличная модель планаров, думаю, вполне себе одна из лучших. Охарактеризую её несвоими словами: кривая Хармана тут реализована едва ли не идеально. Жрут и хорошо приподносят любой материал. На заведомо капризных записях не выносят мозг, причём настолько не выносят, что громкость можно будто до посинения повышать. НЧ подложка во всём диапазоне представлена очень богато, даже непривычно для планаров. Язык не повернётся назвать их худосочными. Нет...жирные, телистые, полновесные. Минус, конечно, тоже есть. Если придёте в ДХ, то из всего ассортимента усей сразу просите включить их на Auris Nirvana MK4 (селектор в 32ом + hi-gain). Больше из ассортимента магазина их ничего не качает. Тот же Shanling EM7 с его 15В / 7Вт @ 32 Ом - мимо, даже не пытайтесь. Портатив заведомо тоже идёт лесом. В итоге одни из самых тугих ушей на моей памяти. P.P.S. повод просить существенную скидку на данный экземпляр Утопий)))
- 1 421 ответ
-
- 13
-
-
-
- focal utopia
- focal
-
(и ещё 2 )
C тегом: