Ololoshevkin

Ну так это субьективная обьективность, как бы это абсурдно ни звучало)) Если человек ориентируется только на отзывы и обсуждения, не прислушиваясь к своим вкусам, то это ерунда получается. То, что технически Аббис, Сусвара, Элиты, LCD-5, HE1000SE, Данкларки выше уровнем, чем динамические топы спорить глупо, ибо это факт. А вот лучше ли они от этого? Для меня нет. Я бы точно не захотел Аббис в качестве основных, LCD5 мне скучны, HE1000SE резковаты. Элиты в теории - отлично, но полноценно заменить adx5000 не в состоянии (на тяжёлой музыке не додают нужного мне). Сусвары хороши, но опять же не универсальны. Экспансы темнющие, посему только под тяжеляк, джаз или классику я не захотел бы на них слушать. В сухом остатке весь этот "олимп" - шаткое понятие из расчёта зашло/не зашло. У динамы достаточно плюсов, чтобы их было сложно или невозможно перекрыть другими технологиями.

Это очень субьективный фактор и назвать его истиной я не могу. С тем же успехом можно сказать, что никакие изодинамические наушники не смогут окунуть вас в ощущения, которые можно испытать с динамическими флагманами (это же будет характерно и для ЭС) Важны лишь приоритеты и ценность характера подачи конкретной технологии драйвера для конкретного человека.

Azure - это мастеровое изделие Алексея Жидкова. Ссылку кину в личку

Опишу на примере своего опыта в стационарном тракте. По умолчанию у меня был куплен Бигль небезызвестного Льва Фишмана, который меня устраивал и давал звук лучше того, что у меня было до этого. Позже довелось услышать плеер Hiby RS8, который взял и переиграл мой стационар (действительно выдающийся плеер) и был поспешно куплен на впечатлениях, и уверенности уйти от большого стационара. И так бы и произошло, если бы на ближайшей встрече со знакомыми я не заменил плату AntMiner на Beagle V3 (цена вопроса 3к). В результате: стационар мне словно подменили и он стал недосягаем для RS8. Это не вина плеера - он хорош, просто стационар наконец-то задышал как надо (а в бигле ещё есть вопросы к блоку питания и я уже знаю и слышал, что его нужно менять и это ещё больше сказывается на результате). По изменениям: появилась нехватающая точность на басу, хлёсткость (без ущерба музыкальности), воспряли ВЧ, ушёл пичёк на ВСЧ. Пришлось переслушивать всю коллекцию музыки - такой эффект. Так вот, Azure USB изначально выше уровнем того, что я получил от замены платы Бигля. Потому и настаиваю на важности источника.

Тот же, что и ваш товарищ - Azure USB

И это тоже нормально. У меня первыми появились 9200, потом зудело с adx5000. И после них зуд прекратился, остался только ознакомительный интерес с другими моделями.

Вам все правильно посоветовал товарищ. "ПК + Тайдл", как источник в вашем случае, самое слабое место. P.s. Опять же если вы хотите остаться в рамках звука adx5000. Эмпирианы это сильно в сторону и по-другому, но и в их случае нормальный источник никто не отменял, а то будет вата-масло размазанное

Удачными, вроде как, считаются T5 3rd Generation, но сам там и не слышал ни одних

Там нечего подбирать (точнее, уже всё было попробовано), они просто звучат как *****, так уж производитель задумал

С 3rd Generation там ничего общего, к счастью.

Это действительно очень неудачная модель, независимо от источника воспроизведения. Выпилов и радиоточки я не припомню, а вот отсутствие качественного баса как такового (он просто вата на всём диапазоне) и по сути вырезанная середина - это правда.

Сильного прижима для средней головы в них точно нет.

Да, с чистой совестью)) И думаю да, лучше воткнуть их в тот же sp3000 или m17

Я с этим и не спорю, поэтому пытался оценивать без оглядки на цену.

Итак, эмоции немного поутихли, постараюсь более обстоятельно написать услышанное. Поехал в ДХ, чтобы сравнить в лоб ADX5000 и Focal Utopia 2022 (теперь она в кондиционном состоянии). Сразу скажу: "Наконец-то достойный соперник". В этот раз слушал не в идеальном тракте, так что можно заранее кинуть в меня тапок (не люблю когда именно ради меня нужно что-то подключать из закрамов). Усём был Niimbus US5Pro, источником был мой Hiby R6Pro по линейному выходу (да, так себе ЦАП для топов, но главное одинаковые условия соблюдены). Как уже и вынес для себя ранее: это совсем не те неудачные первые Утопии, которые совсем не могли претендовать на роль динамических топов (а по цене и топов вообще). Тут же имеем очень высокий уровень по всем фронтам: и по сцене, и по скорости, и по точности баса, тембрам, тоналке. Новые Утопии по сравнению с АДХ5000 воспринимаются либо нейтральными, либо слегка в тёплую сторону, тогда как АДХ5000 прохладнее в сравнении и на контрасте чуть ярче. Начал с любимого пост-рока (Russian Circles и Képzelt város): в ADX5000 бас твёрже и чётче, в Утопиях повальяжнее всё. Количественно низа точно больше в Утопиях. Так же выяснил, что Niimbus всё же так себе пара к ADX5000: худосочненько играют, не так, какими я их знаю. Далее A Plaque Tale Requiem (а-ля нео-классика): однозначная победа ADX5000 на мой ух. Резче и быстрее всплески, чётче удары, ниже уходит контрабас, лучше прорисованы струнные. Archspire (The Mimic Well): а вот на тяжеляке, походу, новый фаворит. Утопия рисует жирнее и кучнее, на ADX5000 меньше тела и общая подача ярче, что несколько напрягает. Atomic Heart (Арлекино): тоже победа Утопий. Инструменты более чётко прорисованы в пространстве и телеснее ощущаются. Нижняя подложка явно конёк Утопий. Jinjer (Judgement): тут больше понравились ADX5000. Низа итак достаточно, а вот гитары на дисторшене 100% злее и наваристее, Утопии тут слишком аккуратны. Skálmöld (Kvadning): в целом на обеих ушах очень хорошо, однако, на Утопиях словил пичёк в начале трека на самом верху духовых (скорее неудачное стечение обстоятельств, но как есть). АDX5000 отыграли ровно, без неприятных моментов. Therion (The Wings of the Hydra): тут забавно получилось. Утопии однозначно лучше на ударных (панч, объём, телесность), а вот на гитарах наоборот сильно лучше ADX5000 (нижняя часть дисторшена полновесная и упругая, а в Утопиях её как будто нет, из-за чего страдает "вес" и "злоба") Nautilus Pompilius (Летучий фрегат; Зверь): однозначная победа Утопий в одни ворота. Даже не знаю как правильнее описать. Тембрально и по насыщенности (особенно в нижнем диапазоне) разница очень большая и Утопии отыгрывают превосходно, даже сказал бы, что эталонно. Группа Мираж (Мой новый герой): в данном случае не могу на 100% сказать, что отыграло лучше, ибо просто разная подача, но вслепую, уверен, отдал бы предпочтение Утопиям. Теплее и тембрально насыщеннее. В итоге, можно многое списать на тракт и условия прослушки, но впечатление я получил вполне полноценное. Новые Утопии получились: модель достойная, сильная и действительно одна из лучших динам да и, думаю, из наушников в принципе. По жанрам весьма универсальна, без явных косяков. Работа над ошибками проведена отличная. Стоит ли она своих денег? Вряд ли. Хотелось бы их себе? Скорее да, чем нет, время покажет.

Сам по себе динамический драйвер и не должен давать туже чёткость удара, что изодинамический. В этом их основная разница и это то, что для меня является не очень естественным в планарах, но тут каждому своё. Другое дело, что именно Эмпирианы, на мой слух, были менее чёткими, чем adx5000 (но и тут могу списать на особенности восприятия). Как вывод: тут вы всё слышите верно и несовпадений нет. Но вот количественно с басом и низом должна быть противоположная ситуация, особенно на электронике

Какой у вас усилитель и ЦАП? Низа и баса в adx5000 никак не может быть меньше, чем в Эмпирианах. В первых его количественно либо столько же, либо больше, хоть отбавляй. Заранее скажу, что существенно кабель данные параметры не исправит. Супер странно, если только не на антисинергичность списать. Либо мы по-разному воспринимаем достаточность описанных вами параметров. Впрочем, вы первый кому в этих наушниках не хватает баса и низа.

Добрый день! Штатный не трогайте, чтобы в случае чего у вас был полный оригинальный комплект для продажи. Свой я брал у @sergst в балансном исполнении под XLR (RLS73). Доволен, хотя в самом начале у меня были смешанные чувства и он казался мне вальяжнее, чем родной. На данный момент он единственный и основной (родной убран в коробку). Особенности: больше отдача на низах, точнее на низах, тембристее, общая тоналка потеплее. А ещё из эксплуатационных свойств: он мягче и податливее (сильно лучше гнётся).

Именно у Утопий идёт двухпиновый коннектор

Нет, у них разные разъёмы. Ну и как я добавлял, скорее всего фаза перепутана в самом экземпляре наушников, а не кабеле

Часто это слышу, когда люди пытаются замаскировать свою нетребовательность к качеству звука. Мол все дураки, слушают аппаратуру, компоненты, звуки, но не музыку. Безусловно есть и такие люди, но абсолютное большинство слушают именно музыку и именно от высокой любви к её прослушиванию появляется максимализм: когда, прослушивая любимые композиции, ты хочешь усилить содержание повышенным откликом эмоций в музыкальности, детальности, чистоте, сцене (нужное подчеркнуть). Да, это своего рода наркотик, но лучше уж такой, чем другие его виды, да и каждый выбирает сам. Есть же люди которые слушают характеристики и графики, вот такие люди для меня больны в плохом смысле слова. Это значительно хуже, чем "слышать провода" и другие "прогревы".

Auris Nirvana 4 должно хватать, так же Niimbus US5. Cayin HA-300 MK2, Burson Audio Conductor 3X GT Последние два не слушал, но их должно без проблем хватать и доступны из наличия на нашем рынке.

Да, неприятная ситуация, хоть и исправимая кабелем. Но перед покупкой прослушка своего экземпляра обязательна, это точно.

Сделаю дополнение после общения с ещё одним послушавшим данный экземпляр Утопий человеком. У него с собой был собственный кабель под Утопии и противофаза сохранилась. Из этого делаю вывод, что фазировка перепутана в самих наушниках, а стоковый кабель распаян верно. Вывод: данному витринному экземпляру нужен кабель в противофазе.

Наушники HiFiman Susvara и, как пример, из доступного усиления тот же Auris Nirvana MK4 (чтобы просто пришёл и купил без плясок с бубном).