Весь контент Ololoshevkin
-
Обзор наушников «FOCAL UTOPIA»
Сделаю дополнение после общения с ещё одним послушавшим данный экземпляр Утопий человеком. У него с собой был собственный кабель под Утопии и противофаза сохранилась. Из этого делаю вывод, что фазировка перепутана в самих наушниках, а стоковый кабель распаян верно. Вывод: данному витринному экземпляру нужен кабель в противофазе.
-
DT911 vs HD800 и другие наушники для академической классики
Наушники HiFiman Susvara и, как пример, из доступного усиления тот же Auris Nirvana MK4 (чтобы просто пришёл и купил без плясок с бубном).
-
На стыке технологий и красоты или Взрослые игрушки неугомонного Эдварда
Да нет такого, чтобы кто-то был лучше по нац.признаку, тем более, чтобы "русский Кулибин" делал обязательно лучше всех. Нет. Для одного лучшее - это максимально техничное, для другого - максимально музыкальное, третий любит баланс, а четвёртый, любит ту модель которая вышибает у него слезу на 5 минуте и 31 секунде в какой-нибудь симфонии Малера и его не парит, что остальная музыка (как пример) может звучать как г*вно.
-
На стыке технологий и красоты или Взрослые игрушки неугомонного Эдварда
Имхо, человек давно зазнался, учитывая то, что многие импортные "топы" (не называю какие) можно двояко трактовать, как очень хорошие, так и как полный хлам. Теже Элиты лично мне очень нравятся и слушал я их именно со своего тракта. Лучшие ли они на рынке? Безусловно нет, как и никакие другие наушники (во многих моментах для меня Элиты уступают адх5к). Говорит ли о чём либо статистика продаж в частные руки? Тоже нет. Тех же условных HD800s продается в разы больше, но это не делает их чем-то абсолютным, не смотря за их заслуги. Постоянно одни "Я", "Да у меня"...всё скатывается к членомерству, а не сколь либо объективной позиции, которая абсолютной не может быть чисто по определению. Питерский бренд так же очень даже живой и играюче составляет конкуренцию любым импортным брендам. То, что это даже близко неимпортный уровень - сказки для впечатлительных детей, а так же тех кто верит в "неподражаемые, дорогие тракты" за много денег.
-
Обзор наушников «FOCAL UTOPIA»
Поддерживаю! Ни один конкретный жанр не является абсолютным мерилом аудио, хоть классике и приписывают такой статус, но от истины это далеко. Полную картину о характере, скоростных характеристиках и прочем можно получить только на максимально возможном наборе жанров и только так. Людям, слушающим что-то одно, безусловно, проще. Я вот слушаю практически все жанры, кроме современного "мусора" и эстрады, и в этом плане первую Утопию я и к топам то отнести не могу. У неё очень скромные возможности по разрешению, артикуляции и скорости баса, посредственные ВЧ (опять же на мой ух и вкус) Предварительно, на новой Утопии похоже удалось провести все эти "работы над ошибками", впрочем ваш отзыв и отзывы моих знакомых это подтверждают. Очень бы хотелось полноценно послушать этот "свежак".
-
Обзор наушников «FOCAL UTOPIA»
В качестве ЦАПа был Shanling em7 - Nimbus US5 сейчас на Арбате нет (этот усилитель я уважаю, он бы скорее всего без проблем справился) - Violectric DHA V590 MK2 PRO - отвратительный комбайн и отдельно усилитель. Категорически не нравится его работа на любых наушниках и никому его не рекомендую (ИМХО) - Violectric HPA V340 - даже не рассматривал его ввиду своего отношения к V590 - Ferrum audio OOR - возможно, но по отзывам коллег усилитель среднего звена (сам не слушал) - Cayin HA-6A - слушал его с Dan Clark Stealth (не понравилось) - Auris HA-2SF - можно попробовать, но смысла не было, когда на столе уже стояла Нирвана Очень может быть, но Сабра в Shanling em7 звучит очень прилично без намёков на вынос в "соломку" Немного поленился, но первое знакомство со Стелсами (до этого и от Cayin HA-6A) мне не понравилось, совсем не мой звук.
-
Вопль души: Как нарезать и не испортить?!
Всегда использую xrecode и не слышу никакой деградации звука относительно целого образа. Режу образы безжалостно, ибо неудобно
-
Я созрел для хорошего звука, наушники + доп. оборудование
Он писал просто про индекс 900, подразумевая открытую серию AD
- Обзор наушников «FOCAL UTOPIA»
-
Обзор наушников «FOCAL UTOPIA»
Освободился с работы пораньше и смог дойти сегодня до ДХ в Мск. Удалось послушать Утопию 2022. И сразу начну с такого БОЛЬШОГО нюанса: с первых же секунд включения обнаружилось (хотя меня предупреждал знакомый), что родной кабель распаян производителем с ошибкой - в противофазе, т.е. звук заведомо не имеет должного фокуса и играет в никуда. Это не показалось, а было так же проверено на спец.файлах, да и подтверждено сотрудниками магазина. Такие вот приколы в топовых наушниках за много денег. Поэтому оценить полноценно данную модель в шоуруме пока что невозможно физически (другого кабеля под разъёмы Утопий в магазине Мск пока нет). Теперь о хорошем: на мой слух и вкус, даже в противофазе слышно высокий уровень модели. Утопия 2022 критически отличается от первых Утопий сильно в лучшую сторону. Это тупо другие наушники и слава богу, потому что предыдущие для меня были непонятным недоразумением за много денег. Да, высокий потенциал слышен, даже с таким существенным косяком: бас ударный и очерченный, собранный, ВЧ насыпано как надо и на качественном уровне) и, уверен, что теперь они запросто встанут в один ряд с теми же ADX5000, возможно, даже обойдут их. Конечный вердикт можно будет вынести, как только они будут звучать в фазе на полную. P.S. ещё немного оффтопа: 1) Подключал Утопии и Адх5к к Shanling EM7. Аппарат за свои деньги оказался очень годным, дури много. Под любые динамы и большинство изо будет достаточно и играет взросло. 2) Удалось послушать Dan Clark Audio Expanse (23ом и 87дБ). Отличная модель планаров, думаю, вполне себе одна из лучших. Охарактеризую её несвоими словами: кривая Хармана тут реализована едва ли не идеально. Жрут и хорошо приподносят любой материал. На заведомо капризных записях не выносят мозг, причём настолько не выносят, что громкость можно будто до посинения повышать. НЧ подложка во всём диапазоне представлена очень богато, даже непривычно для планаров. Язык не повернётся назвать их худосочными. Нет...жирные, телистые, полновесные. Минус, конечно, тоже есть. Если придёте в ДХ, то из всего ассортимента усей сразу просите включить их на Auris Nirvana MK4 (селектор в 32ом + hi-gain). Больше из ассортимента магазина их ничего не качает. Тот же Shanling EM7 с его 15В / 7Вт @ 32 Ом - мимо, даже не пытайтесь. Портатив заведомо тоже идёт лесом. В итоге одни из самых тугих ушей на моей памяти. P.P.S. повод просить существенную скидку на данный экземпляр Утопий)))
-
Audio-Technica ATH-AD500
Ахах, да, забавно)) Переутомился, тут и добавить нечего
-
Audio-Technica ATH-AD500
По части усиления да, ноутбук раскачает любые AD, пусть они будут хоть ad1000 или ad2000. Но качественно потенциал старших моделей конечно не реализуется, как минимум из-за посредственного ЦАПа
- Обзор наушников «FOCAL UTOPIA»
-
Focal Stellia
Меня почему-то совсем не впечатлили. Могу списать на унылое усиление при прослушке, но Ether c flow мне куда больше нравятся. Кстати, их то и можно порекомендовать))
-
Ищете наушники дороже 10.000? Тогда вам сюда!
Как вариант для такого нестандартного описания ATH-W3000ANV Тут и вкусно и не так честно, бас тёплый, ламповый и обволакивающий. Да, это неактуальный топ, но лимитированные деревяхи у японцев всегда были сами в себе, вне тенденций рынка и в своей философии. Утопии мимо, они точно не про тёплый и обволакивающий звук. Адх5к скорее ровные и в светлую сторону, чем тёплые и врущие. HD800\800s и AKG812 тоже не об этом. Денон 9200 тоже ровные - мимо. 7200 (и тем более 7100) будут куда ближе к тёплой ламповой подаче. Стелия может подойти под вышеописанные требования
-
Focal Stellia
В закрытых наушниках (неважно каких) едва ли удаться заполучить что-то на качественный уровень выше. Пробуйте открытые модели, да даже те же TH909, которые куда сбалансированнее, чем TH900
-
Уши для метала - итоги по жанрам (лучшие наушники для металла)
50к дороговато, я его брал в своё время за 35к за б.у. (собственно по ссылке мой экземпляр, бывший на тот момент в третьих руках, сейчас, видимо, в 4ых). Если не предъявлять высоких требований, то в своём классе усилитель мощный, но простоват. До оригинала в лице V281 ему далеко, увы.
-
Совершил ошибку: купил DT 990 PRO
Скорее всего так - разная реализация. Тогда моё обобщение есть смысл взять назад. Просто то, что через мои руки проходило - эффекта не давало.
-
Совершил ошибку: купил DT 990 PRO
Графики - это безусловно хорошо, но своим ушам я доверяю больше. Опять же не для спора, а в рамках того, с чем сталкивался я лично: изменения гейна в рамках одного конкретного выхода на наушники влияло только на диапазоны громкости, а вот по-разному реализованные выходы (самый наглядный пример - это ATH-HA5050H c четырьмя разными "дырками" под разную нагрузку) влияют на АЧХ напрямую и это заметно сразу.
-
Совершил ошибку: купил DT 990 PRO
В правом нижнем углу регуляторы, ими наигрался вдоволь в своё время. Ничего кроме большего диапазона громкости они не добавляли. АЧХ не менялась вообще никак. Так же и на примере своего плеера. Есть два положения gain: low и hi. Опять же кроме предела громкости изменений ноль.
-
Совершил ошибку: купил DT 990 PRO
Нет! Это вы уже от себя придумали. Я допускаю, что на разных усилителях это реализовано по-разному, но на тех же Violectric есть селекторы гейна, которые отодвигают и пододвигают пределы громкости, только и всего.
-
Совершил ошибку: купил DT 990 PRO
@Radinoska вы можете смеяться сколько угодно, только сути дела это не изменит. Впрочем, каждому своё.
-
Совершил ошибку: купил DT 990 PRO
Это не соответствует действительности, потому что как раз таки гейн - это просто больше или меньше громкости, чтобы на лёгкие наушники её было не слишком много, иначе регулировать неудобно и наоборот. А вот справляется ли усилитель по должным характеристикам, току, мощности, и других качествам зависит как раз от самого усилителя, уж извиняюсь за тафтологию.
-
Совершил ошибку: купил DT 990 PRO
Очень просто: их проще раскачать при 150ом и 104дб чувствительности, а HD600\650 - это уже 300ом и контролировать их сложнее, да и не помню проблем с ВСЧ и ВЧ на HD660s, чтобы они как-то выносили мозг или что-то подобное.
-
Совершил ошибку: купил DT 990 PRO
Имейте ввиду, что абсолютное большинство Аудиотехник сильно отличаются в звуковой сигнатуре и подаче от R70x (зато R70x сравнимы по характеру с HD660s в некоторых общих моментах, тут кому что больше нравится). У R70x - 470ом, но при этом высокая чувствительность, остальной модельный ряд за исключением ещё adx5000 - низкоомные.