Перейти к содержанию

Ololoshevkin

Продвинутые
  • Публикаций

    1 264
  • Баллов

    702 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    10

Весь контент Ololoshevkin

  1. Я в целом всегда удивлялся почему столько шуму именно вокруг 1770, когда 1990 сильно интереснее, ровнее и сбалансированнее
  2. Отзывы Романа крайне специфичны и странны (сам SP3000 не слушал). Я бы не стал на них опираться. Тот же Hiby RS6 он хвалит, но при этом неважно отозвался об RS8, который в целом лучше шестрёрки во всём (оба аппарата были на руках) p.s. есть достаточно telegram-чатов с владельцами SP3000 или теми кто его слышал, чтобы узнать мнения.
  3. Сопротивление то одинаковое, а вот требование к усилению очень разное. Общий уровень звучания вы, конечно, итак получите выше. Но для должного контроля наушников (по крайней мере на вырост) нужен усилитель другого порядка.
  4. Ololoshevkin

    Denon AH-D9200

    Очередной громкий заголовок для неокрепших умов
  5. Успехов и вам в вашем неведении. Судя по всему вы наушники AKG никогда и в руках не держали, раз делаете столь абсурдные заявления. Но я согласен, главное верить. p.s. не увидел, где я вам нахамил, в отличие от вас в мою сторону
  6. Уважаемый, я рад, что вы самодостаточен и даже с запасом, но не нужно мне указывать как надо и как не надо. Моё дело сказать, что данного интерфейса будет не хватать для раскрытия упомянутых AKG, а автор уже пусть сам делает выводы и решает, что ему делать и что покупать. Знаю я таких советчиков, которые слушают от чего попало, что изначально не расcчитано под конкретные модели, а потом поливают помоями те же AKG. Играть то они конечно будут, туда можно и Баеры Т1 на 600 ом воткнуть, они тоже работать будут, вопрос лишь в том как.
  7. Я не путаю человека, а просто знаю, что мощности этого интерфейса для перечисленных AKG не хватит, это факт. Баланс и тембры - это вкусовое, о чём я так же упомянул выше, что 712-ые не нравятся именно мне.
  8. K612 и K702 прекрасные наушники и в своей ценовой у них конкурентов то по сути и нету (712 не люблю у них баланс смещён не туда и тембры уехали). Единственное НО, что эти модели точно не подойдут к Focusrite scarlett solo 2i2 3rd gen, усиление они любят нормальное, в идеале ламповое.
  9. Уже вроде жевано пережевано по сто раз, что "лучшее" звучание баланса обусловлено только повышением мощности и только там, где этой мощности не хватает. Точка
  10. Никак. Правда у каждого будет своя, где-то ближе, где-то дальше по отношению к достоверности
  11. Я и не пытаюсь вам навязать своё мнение. Но если бы мне полюбились какие-либо из вышеозвученных изо-топов, я бы уже давно продал бы adx5000, но по факту, в моём контексте, я возвращаюсь именно к ним и условная альтернатива пока только Утопии новой ревизии. Именно естественности подачи в музыке мне не хватает почти во всех изо: слишком правильно; слишком точно; слишком очерченно; слишком худосочно (везде по-разному), что не совпадает с моим представлением звука (должна быть золотая середина, при том что в той же точности на мой ух Эмпирианы проигрывают 5000ым) и я от такой подачи начинаю утомляться, хоть и ловлю вау первые 10 минут. Против статистики и физики я не спорю, но в статистике многие люди выбирают наушники их ценой: выше - значит лучше, на остальное им пофиг.
  12. Ну так это субьективная обьективность, как бы это абсурдно ни звучало)) Если человек ориентируется только на отзывы и обсуждения, не прислушиваясь к своим вкусам, то это ерунда получается. То, что технически Аббис, Сусвара, Элиты, LCD-5, HE1000SE, Данкларки выше уровнем, чем динамические топы спорить глупо, ибо это факт. А вот лучше ли они от этого? Для меня нет. Я бы точно не захотел Аббис в качестве основных, LCD5 мне скучны, HE1000SE резковаты. Элиты в теории - отлично, но полноценно заменить adx5000 не в состоянии (на тяжёлой музыке не додают нужного мне). Сусвары хороши, но опять же не универсальны. Экспансы темнющие, посему только под тяжеляк, джаз или классику я не захотел бы на них слушать. В сухом остатке весь этот "олимп" - шаткое понятие из расчёта зашло/не зашло. У динамы достаточно плюсов, чтобы их было сложно или невозможно перекрыть другими технологиями.
  13. Это очень субьективный фактор и назвать его истиной я не могу. С тем же успехом можно сказать, что никакие изодинамические наушники не смогут окунуть вас в ощущения, которые можно испытать с динамическими флагманами (это же будет характерно и для ЭС) Важны лишь приоритеты и ценность характера подачи конкретной технологии драйвера для конкретного человека.
  14. Azure - это мастеровое изделие Алексея Жидкова. Ссылку кину в личку
  15. Опишу на примере своего опыта в стационарном тракте. По умолчанию у меня был куплен Бигль небезызвестного Льва Фишмана, который меня устраивал и давал звук лучше того, что у меня было до этого. Позже довелось услышать плеер Hiby RS8, который взял и переиграл мой стационар (действительно выдающийся плеер) и был поспешно куплен на впечатлениях, и уверенности уйти от большого стационара. И так бы и произошло, если бы на ближайшей встрече со знакомыми я не заменил плату AntMiner на Beagle V3 (цена вопроса 3к). В результате: стационар мне словно подменили и он стал недосягаем для RS8. Это не вина плеера - он хорош, просто стационар наконец-то задышал как надо (а в бигле ещё есть вопросы к блоку питания и я уже знаю и слышал, что его нужно менять и это ещё больше сказывается на результате). По изменениям: появилась нехватающая точность на басу, хлёсткость (без ущерба музыкальности), воспряли ВЧ, ушёл пичёк на ВСЧ. Пришлось переслушивать всю коллекцию музыки - такой эффект. Так вот, Azure USB изначально выше уровнем того, что я получил от замены платы Бигля. Потому и настаиваю на важности источника.
  16. И это тоже нормально. У меня первыми появились 9200, потом зудело с adx5000. И после них зуд прекратился, остался только ознакомительный интерес с другими моделями.
  17. Вам все правильно посоветовал товарищ. "ПК + Тайдл", как источник в вашем случае, самое слабое место. P.s. Опять же если вы хотите остаться в рамках звука adx5000. Эмпирианы это сильно в сторону и по-другому, но и в их случае нормальный источник никто не отменял, а то будет вата-масло размазанное
  18. Удачными, вроде как, считаются T5 3rd Generation, но сам там и не слышал ни одних
  19. Там нечего подбирать (точнее, уже всё было попробовано), они просто звучат как *****, так уж производитель задумал
  20. С 3rd Generation там ничего общего, к счастью.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.