Только что вернулся из сегодняшнего похода в ДХ. Поход был образовательного характера, чтобы закрыть основные вопросы любопытства и составить собственное мнение к популярным обсуждаемым моделям, а так же к тем, которые были интересны именно мне. (надеюсь это не будет сильным оффтопом).
Не поленился взять и свой Daart Canary для чистоты эксперимента.
Хотелось бы поделиться своим субъективным мнением от услышанного, а успел послушать следующее (заранее извиняюсь, за поверхностное описание звука. терминологией и должным опытом не обладаю. где-то и вовсе будут играть чистые эмоции):
AKG 712
Sennheiser HD660S
FOSTEX TH-900 MK2
FOSTEX T60RP
BEYERDYNAMIC DT 1770 PRO
AUDIO-TECHNICA ATH-R70X
AUDIO-TECHNICA ATH-ESW990H
AUDIO-TECHNICA ATH-MSR7
SHURE SRH 840
Самым первым разочарованием для меня стали ATH-MSR7 (хоть это и было очевидно по отзывам на форуме). Плоский, невыразительный звук. Действительно очень превалируют высокие частоты, что слушать их становится некомфортно. Количественно с басом нет ничего криминального, на мой вкус его вполне достаточно, но панч и всё что с ним связано, отсутствует как класс. Не понравились совсем, свою цену могут оправдать едва ли.
Вторым разочарованием для меня стали AKG712. Но тут иное. Наушники отличные, а вот ожидания от них у меня были сформированы неверные. То что они не для металла, это итак понятно, но мне совсем не понравилось как они играют блюз и джаз, то есть технически отыгрывают хорошо, но мне постоянно чего-то не хватало. Толи это такое ровное аналитичное звучание, к которому я не привык, то ли что-то ещё, но к примеру в Stew Cutler - Saudades On 8th Avenue гитара звучала темно и невыразительно, как ни у одной из других прослушанных моделей. Опять же, видимо сыграли завышенные ожидания и я ждал откровения. (классики сегодня в моём репертуаре не было, быть может в ней они бы себя проявили, как я представлял, но сомневаюсь)
В прошлый раз с тугостью FOSTEX T60RP плеер Hidizs AP100 потерпел фиаско, не смог он их нормально раскачать. С усилителем совсем другое дело. Понравились мне эти наушники: ровный звук без приукрас, всё очень чётко, нигде не выпирают и отлично слышно разделение по инструментам. Разве что на металле им не хватило плотности звучания, но не критично. Вполне себе универсальная модель.
SHURE SRH 840 приятно удивили, очень ровный звук без намёка на сибилянты. На мой скромный взгляд это одни из лучших, если не лучшие наушники за свою цену. Опять же, на мой взгляд, они звучат значительно лучше и сбалансированней одноклассников в цене, таких как М50х, Focal Listen и тем более MSR7 (вообще не конкурент). Тяжёлые жанры отыгрывают на ура, остальные просто нормально.
BEYERDYNAMIC DT 1770 PRO это прям очень мягкий панчовый звук, тёмные ушки, приятные (заранее скажу, что люблю более детальную и яркую подачу). Самое главное, что в моих глазах они стали приятным антиподом DT770, которые ранее мне совсем не понравились. Тут нет этих сверлящих высоких как "тс", "ц". Звук такой, что он вообще не утомляет, очень комфортно. Баса много (для меня многовато), он качественный и очень драйвовый. Металл и рок отыгрывают на отлично, вот теперь это действительно правда. Выбрал бы я их при сравнении с A1000Z (при покупке забыл послушать эти Баеры) - нет, не выбрал бы. Уши отличные, но звук не мой.
Наконец-то я послушал Sennheiser HD 660S (не стал тратить время на HD600\HD650, сразу решить познакомиться с обновлённой версией). Не буду расписывать прописные истины, но теперь точно знаю, что это действительно отличные наушники и они на самом деле универсалы, не даром их рекомендуют и большинству они подходят. Баса для открытой конструкции в них более, чем достаточно. Тела для металла в них так же хватает.
FOSTEX TH-900 MK2 тоже очень давно хотел послушать, к покупке не рассматривались из-за цены. Да, это заслуженный топ среди закрытых ушей (до Focal Stellia уже не успел добраться). Играют они очень драйвово, всё в них есть, уровень сразу чувствуется. Хотя изначально до прослушки мне прям хотелось к ним докопаться. На сегодняшний день, наверное, это лучшее, что мне довелось послушать. Однако один момент всё же есть - высокая склонность к сибилянтам (как минимум это актуально к тракту, на котором я их слушал).
На закуску я оставил то, от чего не ждал ничего особенного, а на деле получилось с точностью до наоборот.
Имея на руках ATH-ES7, но будучи незнакомым с уровнем звука старших собратьев типа ESW9, ES10 и т.д. я нарисовал в голове картину, что это плюс минус один уровень. Блииин, как я же я заблуждался. ATH-ESW990H с треском проломили мой стереотип. Это очень взрослый звук полноценных закрытых мониторов. В своём формфакторе у них нет конкурентов от слова совсем. Честно, мне даже не к чему придраться: ровное, мягкое звучание (я думал будет яркое в стиле АТ), но при этом он детальны, есть панч (на том же металле, роке) и нет сибилянтов (у меня не получилось спровоцировать). Присутствующий бас не залезает на середину как в ES7, не гудит. Одним словом, по звуку это ну совсем не портатив. Теперь буду думать о покупке в будущем.
Ну и главный шок и дикое откровение для меня это ATH-R70X. Я до сих пор под большим впечатлением. С открытыми моделями АТ знаком по AD900 и AD1000. Это яркие воздушные наушники, чья прерогатива джаз и блюз и совсем не их стихия - тяжёлые направления, бас слишком легковесный. Я наслышан, что R70X имеют самый неАТешный звук, но мать его за ногу - R70X просто охренительны. Всё, что я им не кормил - отыграли превосходно, без фирменной яркости, но опять же, не потеряв в деталях и эмоциональности \ вовлечении. Дошло дело до металла, к примеру Arc Enemy - Ravenous. Шок! Открытые уши выдают панч и драйв? Добавляю громкости, улыбка становится только шире. На перечисленных ушах серии AD я мог об этом только мечтать: бас бочка молотит, все инструменты раздельны, о каше не может быть и речи. Даю товарищу, у него тоже челюсть выпала. Быстро берусь за HD660S, начиная попеременно менять уши. Везде R70 выдаёт больше драйва и деталей, особенно на металле. Как вывод для себя - легко переиграли. Покидаю зал с мыслью, что теперь хочу и их =( Очень сильно понравились!