-
Публикаций
1 271 -
Баллов
702 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
10
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Ololoshevkin
-
Стоп. Он конечно кастрат как усилитель, но как ЦАП там всё в порядке и Рагнар верно сказал, что он темноват и ярчить может разве что сам усилитель.
-
Со сценой полный порядок, особой разницы в этом параметре между ними нету, более чем достойная для этого акустического оформления. По части комбайна, учитывая ваш бюджет, сдаётся мне что хорошо они будут с Аквилой играть. Уж со 2ой канарейкой весьма недурно (а она стоит вообще ничего). Mojo можно рассматривать, но как стационар - это неудобно, честно говорю. Если вы в Питере, то в ДХ вам сам бог велел самому сравнить TH900 и D9200 между собой. По уровню они в одном поле, дальше лишь ваши вкусовые предпочтения играют роль. Ну и Питерского же производителя не забывайте, послушайте, сравните, они уши умеют делать, этого у них никак не отнять.
-
Это как один из вариантов, да (опять же учитывая, что я эту модель не слышал). В случае с a1000z при смене усилителя я два раза им удивлялся, а третий раз при смене ЦАПа. Поэтому как минимум попробуйте и сделайте собственные выводы, ибо та разница, которую слышу я или кто-либо другой для вас может быть несущественной и наоборот
-
R70x вы, к сожалению, не сможете нормально раскачать. Если верить статье https://www.ixbt.com/multimedia/fostex-hp-a4bl.shtml , то с A1000z тоже будут проблемы (с большой вероятностью у вас недораскач и для a990z). Хоть большинство статей в интернете и пишут, что полноразмерные модели от Audio-Technica играют даже от телефона, на деле это далеко от правды и для получения должного количество баса, его контроля и контроля других частот нужен приличный усилитель с низким сопротивлением на выходе, чем ваш Fostex, если я не ошибаюсь, похвастаться не может. К чему я это всё? Не гоните коней с покупкой новых наушников (хотя наушники классом выше, это всегда хорошо). Попробуйте для начала послушать ваши же на другом усилителе и цапе. Думаю сможете приятно удивиться. P.s. у самого A990z никогда не было и, увы, не слушал их.
-
В защиту R70x как достойного выбора, скажу что примерно на 70% они играют почти от любой дырки (чем сильно удивляют) и, на мой взгляд, интереснее и сочнее, чем 660S. Но вот для использования их на 100% и получения звука должного уровня, будь добры дать их хороший мощный усилитель. В случае с AKG 712 предпочёл бы им 702
-
Ну так в идеале и надо проверять сразу на нескольких жанрах))
-
Для меня слишком сухой звук, но этой на мой вкус.
-
Тогда уж Mr. Speakers Ether C Flow. Закрытые Audeze как-то совсем не очень Ну а из динамы Denon 9200 и Focal Stellia (с запредельной, дурной ценой) Gjallarhorn не слышал, но наверное, гуд
-
А вы с чего их слушали?
-
Да, увы, с собой его не было, хотя я бы многие уши именно через него хотел оценить
-
Спасибо! Всё же реально, сколько людей, столько и восприятия звука. Многое из перечисленного не слушал, потому что всегда тяготел к динаме. Z1R удобные уши, но по уровню звука они у меня худшие в списке, особенно учитывая их цену. На счёт Утопий и HD820 соглашусь, самые переоценеyные уши. А вот ADX5000 и 800s дорогие конечно, но по крайней мере на своём месте в плане позиционирования, как динамические топы компаний (к их высокому уровню звучания у меня вопросов нет)
-
Учитывая ваш опыт прослушиваний, чем так вам запали данные наушники? Мне действительно интересно, за что им воспевают оды.
-
Странно, что вы начали не с наушников. Что будет, если понравившиеся вам наушники не споются с вашим сетапом?
-
По поводу вторички, имхо, это ваша главная ошибка. Именно там за указанную вами сумму можно найти достойные предложения, набравшись немного терпения и проштудировав отзывы коллег.