Ololoshevkin

Из сравнительно недорогих, уже по классике жанра, предложу вам внешний комбайн Daart Canary 2. И усиление получите и нормальный ЦАП, а не ноутбучное недоразумение.

Да, у Шур есть проблемы с оголовьем, но со звуком в своей цене у них точно порядок и этой информации, в частности на этом форуме - завались. На мой слух они звучат лучше, чем данные Сони. Учитывая, что вы из Москвы, то не рекомендую в будущем покупать наушники вслепую.

Ну тогда пробуйте дать им нормальное усиление, либо привыкайте к их подаче

Ваши какого производства?

Первая же альтернатива и тоже весьма "ровная классика" Shure 840, с которыми бы вы могли их сравнить. Опять же на будущее

rinatoff И ещё вопрос: где покупали? (запросто может быть подделка) Если покупали в ДХ, то почему не послушали, не сравнили с чем-нибудь ещё?

На будущее лучше сидите и спрашивайте отзывов на тематических форумах, а то сейчас каждый моргенштерн продюсер и звукорежисёр, не в обиду никому конечно. Субъективно, сони уже давно ничем не радует в полноразмерном формате, их "топы" тому яркий пример.

Со сценой полный порядок, особой разницы в этом параметре между ними нету, более чем достойная для этого акустического оформления. По части комбайна, учитывая ваш бюджет, сдаётся мне что хорошо они будут с Аквилой играть. Уж со 2ой канарейкой весьма недурно (а она стоит вообще ничего). Mojo можно рассматривать, но как стационар - это неудобно, честно говорю. Если вы в Питере, то в ДХ вам сам бог велел самому сравнить TH900 и D9200 между собой. По уровню они в одном поле, дальше лишь ваши вкусовые предпочтения играют роль. Ну и Питерского же производителя не забывайте, послушайте, сравните, они уши умеют делать, этого у них никак не отнять.

Это как один из вариантов, да (опять же учитывая, что я эту модель не слышал). В случае с a1000z при смене усилителя я два раза им удивлялся, а третий раз при смене ЦАПа. Поэтому как минимум попробуйте и сделайте собственные выводы, ибо та разница, которую слышу я или кто-либо другой для вас может быть несущественной и наоборот

R70x вы, к сожалению, не сможете нормально раскачать. Если верить статье https://www.ixbt.com/multimedia/fostex-hp-a4bl.shtml , то с A1000z тоже будут проблемы (с большой вероятностью у вас недораскач и для a990z). Хоть большинство статей в интернете и пишут, что полноразмерные модели от Audio-Technica играют даже от телефона, на деле это далеко от правды и для получения должного количество баса, его контроля и контроля других частот нужен приличный усилитель с низким сопротивлением на выходе, чем ваш Fostex, если я не ошибаюсь, похвастаться не может. К чему я это всё? Не гоните коней с покупкой новых наушников (хотя наушники классом выше, это всегда хорошо). Попробуйте для начала послушать ваши же на другом усилителе и цапе. Думаю сможете приятно удивиться. P.s. у самого A990z никогда не было и, увы, не слушал их.

Добрый день! Интересует скидка на ADX5000. Заранее спасибо!

Именно такое ощущение есть, когда не хватает усиления, вы его точно описали. При этом повышение громкости при факторе недокача ситуацию не улучшает, они просто уходят в перегруз.

В защиту R70x как достойного выбора, скажу что примерно на 70% они играют почти от любой дырки (чем сильно удивляют) и, на мой взгляд, интереснее и сочнее, чем 660S. Но вот для использования их на 100% и получения звука должного уровня, будь добры дать их хороший мощный усилитель. В случае с AKG 712 предпочёл бы им 702

Ну так в идеале и надо проверять сразу на нескольких жанрах))

Для меня слишком сухой звук, но этой на мой вкус.

Тогда уж Mr. Speakers Ether C Flow. Закрытые Audeze как-то совсем не очень Ну а из динамы Denon 9200 и Focal Stellia (с запредельной, дурной ценой) Gjallarhorn не слышал, но наверное, гуд

А вы с чего их слушали?

Да, увы, с собой его не было, хотя я бы многие уши именно через него хотел оценить

Спасибо! Всё же реально, сколько людей, столько и восприятия звука. Многое из перечисленного не слушал, потому что всегда тяготел к динаме. Z1R удобные уши, но по уровню звука они у меня худшие в списке, особенно учитывая их цену. На счёт Утопий и HD820 соглашусь, самые переоценеyные уши. А вот ADX5000 и 800s дорогие конечно, но по крайней мере на своём месте в плане позиционирования, как динамические топы компаний (к их высокому уровню звучания у меня вопросов нет)

Учитывая ваш опыт прослушиваний, чем так вам запали данные наушники? Мне действительно интересно, за что им воспевают оды.

Странно, что вы начали не с наушников. Что будет, если понравившиеся вам наушники не споются с вашим сетапом?

По поводу вторички, имхо, это ваша главная ошибка. Именно там за указанную вами сумму можно найти достойные предложения, набравшись немного терпения и проштудировав отзывы коллег.

Спасибо, учту, ибо в его настройках не копался.

Добрый вечер! Меня они привлекли именно всеядностью и "неумением" пилить уши какими-либо пичками или сибилянтами даже на записях посредственного качества. Это и стало поводом для покупки (плюс у меня уже был усилитель для низкоомов, который очень люблю и ни на что не променяю) Уши очень техничные и понять их класс можно даже на портативе (за использование Mojo в качестве цапа к ним меня не поругал только ленивый). Сейчас с новым стационарным цапом переслушиваю всю свою библиотеку, наушники открылись мне заново, как существенно более серьёзная модель. Слушаю буквально всё: джаз, классику, фолк, старый и новый рок, метал, электронику иногда что-то танцевальное (не слушаю рэп и откровенную попсу). Середину расписывать не умею: для меня она максимально информативна, комфортна и ни в коем случае не глухая, как на 7200 или открытых Focal'ах. Бас образцовый, чёткий, очерченный, пружинящий, в нужном количестве (в 900ых фостексах и Стеллиях мне его многовато) Инфра есть (как теперь стало понятно при должном цапе). Ну и как вывод: для меня это оказались самые удачные закрытые динамы без оглядки на цену. Из недавнего открытия для себя, что могло бы в теории пошатнуть меня подумать о большем - это Stax 007A. Потрясающие наушники, так же оказались для меня исключительно комфортными во всех отношениях, но это так, помечтать. p.s. вынужден констатировать, что Hugo TT2 так себе источник для них, хотя ранее считал иначе (не раскрывает он их потенциал)

Ну я их и с Hugo TT2 слушал, тот же результат, иначе бы не писал. А ЦАП я обновил на Classe DAC1, но в подпись ещё не внёс. Ну и моджо не делает из 9200 результат как у 5200))) Их невозможно перепутать даже если сравнивать их от AP100))