Перейти к содержанию

CHAY

Продвинутые
  • Публикаций

    7 607
  • Баллов

    5 440 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    41

Весь контент CHAY

  1. "Гиперов" и "суперов" лучше избегать в названиях, а то потом форумчане ещё год их на алике будут искать)
  2. А я ещё удивился, что ж может быть окромя электродинамов, изо и электростатов? Изобрели какой нибудь окси-драйвер на паровой тяге?)
  3. CHAY

    Блевотные Beats Studio 2.0

    "они сломались и перестали звучать через несколько месяцев" "Рекомендую! Как средство суицида. Для пыток тоже подойдут!" Что ж получается? Вы таки мужественно пытали себя эти несколько месяцев?
  4. Аналогично. Вот на вариант из сборника 2008 поискал бы. А запись 1996 технически совсем средняя (по отношению к современным, конечно). В цифре она, уверен, и издана была без Hi-Res. Апсемплинг может давать небольшие плюшки, но мне лениво. Тут ещё Рутгер и Доктор высказывались по редбуку в контексте самого тракта. Не вижу причин им не верить, и это тоже нельзя сбрасывать со счетов, если уж серьёзно сравнивать. Но у меня всё бюджетно, и у меня именно RB<Hi-Res<DSD - прям отчётливо. И музыка сама, опять же. Вот Доктор раздал толковые варианты изданий PF, Jetro и т.д. - у меня даже мыслей не возникало дальше перебирать кучи 384, хайрезов и DSD, которыми завален трекер.
  5. А ещё спустя время слушал другие экземпляры?
  6. Слушаю. Ещё сравнил с вариантом на spotify (последний трек) https://open.spotify.com/album/1EICPBWv4fDj3sy3vn6p0y и засомневался что стоит искать Hi-Res Однако, кроме одного трека в этом сборнике 2008 г. целиком нового исполнения LSO нигде не нашёл. ___________ upd Таки вещь
  7. Только бы добавил своё ощущение от объёма. В 650-х мне сразу было "душновато". В 660s никакого дискомфорта в плане пространства не было.
  8. Прикольно, я только её слушал, заглядываю, а тут..) Ещё нравится у них
  9. Да нормальное устройство начального уровня. Просто и начальный уровень сейчас это не то, что 15 лет назад. И ещё тусовка здесь не шибко большая. Так что опробованные и хорошо зарекомендовавшие себя Канарейки и Зены поминаются часто и не разбавляются отзывами о множестве других аппаратов. Тут уже вообще магический параллелепипед: Зен, Канарейка, Хуга и Топпинг Е30 )
  10. Так все ж благородные доны, ток проводные жалуют) Дмитрий Родионов как то сравнивал блютусное. Моментумов там не было, но может пригодится: https://www.clubaudio.ru/2019/09/beyerdynamic-lagoon-anc-vs-sony-wh.html https://www.clubaudio.ru/2020/12/sony-wh-1000xm4-shure-aonic-50-2020.html
  11. HOOD, спасибо! Челябинский фолк-дум - это прям кое что... Полез по альбомам.
  12. Volonter , когда уже доберёшься? Австрийцы ещё подкинули: Hi-X60
  13. Образ эквалайзера "галочкой" - приподняты края диапазона. Середина чуть провалена. Для студийного контроля норм, для рока тоже может подойти. С живыми инструментами уже не очень.
  14. syncmaster понял. Это надо вам копать тему широко. Если очень примитивно, то r2r технология при хорошей реализации даёт свои вкусности. Проблема её в точности резисторов, составляющих лестницу. В старых аппаратах наблюдалось расползание этой точности со временем, позже эту проблему стали решать корректировкой при помощи FPGA матриц. Короче, если хорошо, то недёшево. В общем, как и везде.
  15. Лишь красивая фраза. Если б только себе верил, наверное бы до сих пор слушал 702)
  16. А что конкретно в них не так? Тут ещё дело в том, что китайцы мало-мальски работающее тут же передирают и лепят. Так что нельзя их под одну гребёнку. Я вопрос тоже пошерстил и заметку делал только на определённую модель конкретного продавца.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.