CHAY

Всех поголовно, конечно же, не имеем ввиду. Просто дополню немного. Я заметил, что некоторые профессионалы от музыки или сопутствующей индустрии действительно не аудиофилы. На первый взгляд. Музыканты главным образом имеют дело с не записанным, а живым звуком. И это занимает много времени. Когда дело доходит до прослушивания, их натренированый слух способен довольствоваться очень малым... Главное хотел сказать: они все как раз сплошь и рядом пользуются многими аудиофильскими понятиями. Как ни крути, качественный звук - неотъемлемая часть их профессии. Только их аудиофилия мне даже больше импонирует, ибо она всегда ищет конкретики. Я сегодня прослушал два ролика на ютубе (ссылки дам. Это действительно толково) В одном - музыкант и гитарный мастер, в другом - инженер проектировщик акустики. Эти ролики никак не связаны, но товарищи словно об одном говорили. Там, кстати есть и о важности неслышимого диапазона. И примечательно - это практически, наглядно, можно сказать, и без домыслов. Это абсолютно ауфильские темы, и никакому профессионалу от звука их не обойти. Кстати, после просмотра мне стало более понятно, за счёт чего именно в бюджетной цифре убивается звук.

Домой тащить. А вообще я не сомневаюсь, Вы найдёте способ определиться) И любой, кто решительно настроен.

Alexandrox , это получается плеер не видит устройство с работающим драйвером? Я просто не сталкивался ни на одном плеере с подобным. Девайс определён системой, далее в плеере он должен быть виден среди остальных устройств.

Не соглашусь что это

Опыт. Конечно, по всем мелочам утвердиться в выборе не так просто. Но имеющие обширный опыт могут по главным параметрам отсечь выбор за минуту прослушки.

Бывают сценарии для прослушки в ближнем поле. Сам ценю хорошие мониторы. Но чтобы в комнате послушать музыку, на диванчике, метра 3-4, нужен ящик. Мне первым делом почему то бросается "в уши" любая натужность подачи. Столбики вообще не звучат (большие топовые не слушал). Коллега недавно сменил бюджетные напольники на Кенвуд 990 кажется. (Товарищ во Владике винтажных японцев до ума доводит). Вещь. Сразу другой уровень.

У меня фубар версии 1.5 Сборку не помню откуда брал, но дополнительно ничего не ставил.

А на второй картинке, если "девайс" щелкнуть (где ваши динамики выбраны), что выпадает?

Ищите. Разумеется Output - ASIO всё это там есть.

Alexandrox, с девайсом нет проблем воспроизведения форматов PCM, DXD или DSD. Дело в плеере. Нужно настроить вывод по ASIO. Возможно в текущей настройке вмешивается Виндоус. Если настроите вывод ASIO, контрольная панель IFI при запуске трека сама отразит оригинальный формат.

Не знаю. Но в этой цене не стоит ожидать ни плотных НЧ, ни проработанных ВЧ.

Попробуйте забить на алике Venture Electronics Monk V2S

Обязательно. В моём примере - там в основном фирменные диски периода, когда это делалось без цифры. А по новоделу... Тут лучше аналог с цифрой не сравнивать, а говорить сперва о классе самих аппаратов. Но у меня ещё закрадывается один домысел по поводу винила: не вмешивается ли здесь штука , смысл которой выражается в музыкальном термине звукоизвлечение? На звук ведь влияет всё.

Вообще не слышно. Большая система и ни фона ни шороха.

Значит необходимый опыт есть, здорово. А я после прямого сравнения своего ЦАП с хорошим виниловым трактом думаю: Сколько стоит, и где он - ЦАП, который даст столько жизни?)

Медитация наверное лишнее, но определённый смысл в такой посылке есть. Некоторые звукорежиссёры в длительной работе "обновляют" подуставший и замыленный слух, обращаясь к референсу (определённая пара мониторов и набор записей). Зачем они это делают? В различного рода "вкусовщине" зачастую обосновываются банальные косяки записи или воспроизведения.

У меня есть мнение по поводу форматов, но в полемику вступать по пункту редбука желания нет. Приснопамятный Михаил (Доктор) утверждал тоже самое, и у него явно были основания. Мне на данном этапе более интересно сравнение с аналогом. Павел, Вы последовательно и вдумчиво собирали тракт. Был ли опыт ориентирования или просто сравнения собственного архетипа цифрового звука с аналоговым (лента-винил)?

Тут ведь рамки зыбкие. Однажды на улице я встретил девушку. Она шла и слушала музыку из динамика лежащего у неё на руках... бобинника. Не "Союз" был конечно, но такой, вполне...

kjgjk3t45 , правильнее будет указать конкретные реализации аппаратов с этими чипами. Поверьте, в таком виде вопрос не имеет ни смысла, ни вразумительного ответа.

Стяпан, спасибо за волшебный во всех отношениях презент. Кажется, я услышал идеальный реквием. Имею ввиду эмоции, которые он рождает. (Не знаю, насколько важен там текст...)

На образное выражение тянет, на что-то практически полезное - позволю усомниться. Допустим, скриншот может дать толику информации о видео. Что может рассказать о музыке график, приведённый в начале темы? Слепок "частота - децибелы" в некий промежуток времени. Слепок звукового давления. Это прям про музыку. Вы сказали, Роман молодец. Да, безусловно. Но история с замерами Перунов произошла у него. Чем мог помочь тот график... Только отпугнуть. А я купил Перуны вслепую, и услышал один в один описанные на словах характеристики их звучания.

Это вот зря. Значит с телефоном это годный метод, а Роман со своими стендами "неизвестно кто" и "непонятно как"?

Не отвергаю) Красиво жить не запретишь. Я просто бы на голове сравнил)

Будет просто обман. В сравнении двух наушников - самообман. Ачх наушников настраивается с учётом параметров акустической камеры наушников (чашки, амбушюры) Любое положение амбшюр, кроме плотного прилегания к голове, даст ачх никаким образом не характеризующую данные наушники.

И какое отношение подобный график будет иметь к ачх данных наушников?