CHAY

@algato77, то, что Вы рекомендуете - это 30 лет как любимое) Не будем спорить. Я сам себе меломан)

@ФИЗИКА, совершенно согласен за Deep Purple. Я когда покупал винил "Дом голубого света", мне один старый меломан в магазине сказал: Ничего так альбомчик, но вот со старыми записями не сравнится. Спустя время я только познакомился с их более ранними альбомами, и думаю что у моего тогдашнего собеседника ностальгия превалировала над трезвой критикой. Да это вобщем и нормально, и даже замечательно) Но я считаю "Дом" потрясным альбомом.

Господа, это чудесно))

... если динамика и панч - приоритет. Если тембральная достоверность и объём - неполное счастье) стоящие в одном предложении буквосочетания "disturbed", "rammstein" и "тембральная достоверность" сделали мой вечер )) Ну, если очки одеть, там в той же строчке у ТС можно ещё и фортепиано увидеть))

@convict, меломан - это уже не обычный человек)

... если динамика и панч - приоритет. Если тембральная достоверность и объём - неполное счастье)

Муди Блюз - волшебники какие то...

)) Да чего говорить - в плане эстетики понятие "стиль" там и рядом не стояло)

Запитывал что дома, что у товарища на компе - юсб+ БП Аудинста комплектный. Да , где то моя система чудит, но где... В обоих вариантах с реалтека характер звука в наушниках был примерно одинаковый - слегка замыленный, с недостатком верхнего диапазона. А комбайн при подключении выдаёт принципиально разный звук.

Нокия 3310? Ага. Самое то))

@PleaseHelp, я нуб не до такой степени) APlayer, ASIO, и никакой лишней фигни.

Да, перемычки сняли чтоб до 600 Ом наушники можно было использовать, и 400-е туда... ) Ребят, подскажите, правда. Даже в лом отдельную тему создавать. Аудинст мне дома мозг выпиливает верхней серединой и дико искажёнными высокими (и нарочито компрессионной подачей), а у товарища вчера недурно отработал - с удовольствием заценивали разные наушники... Где эта цифровая собака порылась - ума не приложу. Я не могу этот аппарат дома слушать - хоть продавай. ___________________________ rusw отвечаю: Ок, кэп, договорились. Это Вы - специалист и гуру звука. А у нас в Орле медведи бродят, ухи всем подряд оттаптывают... Вам уже легче?

@convict, это, как говорится - на здоровье) Вот уж чего не смущает абсолютно Вывод был сделан по итогам тремя людьми, в том числе и самим владельцем Денонов. Мезе цепляют сразу. Можно конечно подумать, что это моментальный эффект, лишенный внимательности и вдумчивости... Но у владельца Мезе они тоже среди остального множества имеющихся и имевшихся у него ушек - любимые.

Прослушивали сегодня мой Аудинст, ну и по ходу несколько ушек и ещё Cayin N5 Деноны 7200 вполне дали хорошо артикулированного баса, но в итоге Мезе победили. ТС, присмотритесь к ним - очень возможно что подойдут. У денонов много чего интересного прячется за качественной, но неслабо выпирающей вперёд ритм секцией. У Мезе с басом так же всё в порядке, но образы в каждом из спектров хорошо очерчены и гармоничнее по отношению друг к другу. И ещё одно замечательное качество Мезе: никакого ощущения закрытости. Да, 702-м в воздухе и ширине сцены немного проигрывают. Но вообще не критично. А вот Деноны в лобовом сравнении сразу показывают все "прелести" своей закрытости. Даже легкой зажатости. И где-то врут в отношении тембральной достоверности. Точно врут. Наверное времени не достало понять из-за чего - из-за особенностей ачх или демпфирования... Ну и по Аудинсту вкратце: ТС, я Вам отписал в личку ранее... Забудьте. Вобщем, я сам в полной непонятке. У товарища в запитке по юсб от его компа комбайн отыграл вполне себе прилично. Почему у меня дома он мне мозг сжирает - Кайину с его АК4490 Аудинст немножечко проиграл. Но там речь скорее о нюьансах.

@Volonter, у Вас был опыт с прослушкой Аудинст DX1?

Cloudy, Тут на форуме сформулирована была авторитетными людьми несколько раз схема по значимости: Уши - усь - цап. Стотысячный бюджет можно делить на уши и тракт. 35 лично я бы не стал. Накидал бы себе наушников в этой цене и не спеша выбирал.

Замечание было к тому, что не стоит этот бюджет делить, выделяя на цапоусь 15т. У меня был бюджет на уши 15т. Было бы 35, я возможно купил бы те же 702, но уж точно взял бы к прослушиванию фостексы и Аудио-Технику в этой ценовой категории. И 712-е конечно. Мне было даже стыдно раньше говорить, что усиление моих АКГ - дырка для наушников в колонках... А вообще, зря я всё это пишу, не туда мысль зарулила. Я, собственно, вопрос задать хотел по поводу Вашей цитаты: А почему нет? Назовите причину. @ready, Реалтек отдельно, Аудинст - отдельно, само собой.

Я вот потратил 20 тыс на Audinst DX1. У меня материнка со встроенным звуком стоит в 4 раза дешевле. Что могу сказать... У меня классный реалтек. И AKG 702 - обалденные уши.

Соглашусь. Тратьте все бабки на уши.

http://www.youtube.com/watch?v=DYNh9vdigrQ Ну и мимо их "Stargazer" конечно не проходить.

Какое-то время пытался убедить себя, что cover не может быть лучше оригинала)

@algato77, это ни на что не повлияет, только громкость меньше придётся выкручивать?

С БП. Сейчас жрёт процентов 70 громкости.

Не знаю какой ему прогрев нужен. Высокие вылезли сразу - то чего не хватало. А вот глубины низких - как не бывало)