CHAY

Это из отзывов на янд.маркете.

Ну уж так то не надо)) 508 - не феномен. Просто играют лучше своей цены. Но хай рес и мр3 даже в них - две баальшие разницы. мр3 я нормально переношу электронщину на спортплощадке (Закинул как был альбом с контакта),но не более.

@SP51, оно ? Нет, вот нашёл: t=5509115 Говорят тут дюже качественно товарищи работают. Но я в этом сайте не разобрался. Может, у кого ещё получится?

@Дед,приезжайте с резюме. Будем ждать)

У коллеги с ХДуо 20 такая же ерунда. Даже выключенный энергию теряет. Зарядка раз в день. И это новый.

А что, так можно было??

@spongebob, Стриминг - это несомненно здорово. Но кому и как нужна сеть, тут по-разному. Я из смарта убрал интернет за ненадобностью. А в плеере он тем более мне не нужен. Я не успеваю отслушивать новинки, которые на форуме подкидывают.

Та же картина. Так и есть - прекрасно. Спасибо за упоминание о скрипке. Познавательно.

@avdrool, я все улучшайзеры в ней забраковал) Сегодня по второму кругу ещё попробовал - не смог)

@molokoff, Ваши ссылки на рипы интересны, но что-то не работают.

Интересно. И ещё интересно сравнение с Cayin n5 ii Я на него нацеливался, но Сонька удачно подвернулась.

Мне показалось, что поролон (между ухом и динамиком) толстоват. Возможно попробовать что-нить другое. Только я ещё не знаю как там амбушки снимаются)

@Volonter, По SONY NW-ZX100 могу добавить вот что: В нём нет никаких андроидов. Отсюда некоторое плюсы и минусы. Минус, собственно, только один - ISO не видит. Нужно конвертить. Зато нереально посадить батарею. И вообще он очень эргономичен и практичен. Всё на мех. кнопках и надёжно. Ну а звук, конечно, Вы оцените сами. И оценивать конечно лучше всё же не в Ритмиксах) По звуку я могу только сказать, что там никакие диапазоны нарочно не задраны, и он не страдает болезнью своего младшего собрата NWZ-A15 - когда разная музыка выходит словно из одной детской шкатулки.

Вот сейчас слушаю SONY NW-ZX100 в 508-х ритмиксах и думаю: А подходит под запрос? Скорее да, чем нет.

Да сегодня уже по дождю шёл, с солнцем одновременно. Вобщем, в итоге упёрся в радугу) Хорошо обкатал)

Поздравьте, я тоже вляпался) Обзоры на них есть, да и кроме много написано, посему лишь поделюсь впечатлением. Купил на Авито практически не юзаные. Было раньше желание пощупать эту "легенду" форума из любопытства, но теперь я, благодаря cheshirskicat, обзавёлся замечательным плеером, и возникла реальная потребность в портативных ушах. Ve Monk это хорошо за 500 рублей, но вкладыши... Для тихой спортплощадки замечательно, для улицы и транспорта - уже не очень. Затычки нихачу, бо вакуум. И вот, доехали они из Приморского края в целости (даже тараканы их в пути "прогреть" не пытались. Привет ROSH) Дома сравнивал Ritmix RH-508 c AKG K702 на Audinst HUD-DX1. Первое что понравилось - частотный баланс. НЧ - СЧ - ВЧ . Если грубо - относительно друг друга ничего ощутимо не провалено. Панчевость присутствует немного в большей степени, нежели у АКГ, но далеко убегающую от своей цены быстроту атаки на НЧ я не обнаружил. Так же как и каши на тяжелых жанрах. И симфометал сыграли на твёрдую 4, попыток захлебнуться не было. Безусловный плюс наушников этой цены. Первое что не понравилось... Вернее, недостаток, который и недостатком в этой ценовой категории сложно назвать. А ещё точнее - недостаток, не будь которого в наушниках за 1 т.р., можно... не знаю... реально офигеть. Это тональный баланс, к которому, с точки зрения референса, есть небольшие претензии. Не могу сказать толком какая часть СЧ привирает, но на вокале это слышно. Хочу оговорить ещё раз: Не врёт бесстыдно. Привирает. Т.е., я бы наверное уж если и не простил такую степень неправды, то лишь наушникам стоимостью этак 15+ Далее, к недостаткам. На БСО слышен "пластиковый" налёт на скрипках и виолончелях. Опять же, его степень - для требовательного слушателя, и это я говорю без скидок, сравнивая с 702. Сам же буду слушать на улице и не обломаюсь, ибо не до тошноты. Вообще, в этих наушниках недостатки количественно на таком уровне, что я эмоционально покупкой совершенно доволен. Последний недостаток связан с форм фактором. Накладные. Я не про посадку, про звук: На хорошей записи они при том, что каши из звуков не делают, всё таки не дают такого пространства между инструментами как 702. И опять же - фиг с ними, требовать от них тягаться с открытыми АКГ ещё и в этом было бы глупо. Зато! Плавно переходим к достоинствам) У Ритмиксов не так отчётливо с воздухом меж инструментами, но СЦЕНА ёлы палы. Для таких ушек я её пишу большими буквами) После моего опыта с 702-ми и жёсткой нелюбви к звукам "в голове" Ритмиксы для меня зарабатывают плюсмногаачкоф. Когда я их одел в соответствии с указанием "L" "R" - посадка оказалась неудобной. Потом я повертел чашки, оказалось что они по горизонтали поворачиваются только вперёд. Проверил на ютубе тест право-лево - всё правильно. Но посадка то дикая, всё наизнанку. Снял чашки с оголовья и поменял местами. Посадка отличная. Часа полтора в них провел, странно, думал накладные будут изнурять... Совсем нет. Думаю, история с небольшим пластиковым призвуком на скрипках связана с демпфированием. По материалам то всё максимально дёшево. Но возможно, если умеючи в них залезть, можно поправить эту тему. Так же и с небольшой проблемкой в СЧ, которая ничего собственно там не проваливает, но слегка влияет на тембральную достоверность. Не знаю, возможно это легко лечится эквалайзером, только я им не пользуюсь. К ВЧ претензий нет. Или может я на сегодня устал сравнивать. Они присутствуют в нужном мне количестве, яркую запись сыграют ярко и ничего не порежут. А по качеству я к ним придираться наверное не буду, раз уж за сегодня никакого раздражения не вызвали. Что в итоге... У меня есть портативные наушники, и нет желания тратить тыщ 10-15 чтобы более качественно заменить этот вариант. Я не из тех, кто в портативе хочет получить звук без скидок, как на домашнем тракте. А дома, имея 702, Ритмиксы слушать просто незачем. Вот ещё мысль была: Насколько они стоили того шума, что был по форуму?) Не знаю, честно) Чтобы оценить, у меня наверное мало опыта. Нужно наверное переслушать пол сотни наушников в цене до 4-5 т.р. чтобы понять насколько Ритмиксы круты) ___________________________________________________________________ Спасибо. Всем музыки)

Должны. Но г-н Мусатов на такое пойтить не могёт) (я про надпись на панели))

Они вроде как не производятся. Но у китайцев есть всё. Для них существует только два вопроса : Когда? и Сколько? По характеристикам то покруче чем кремний.

Наверное заявка, что они там есть)

По их ЦАПам примерный паритет с плеерами этой цены (20 т.р.) Комбик может выиграть только за счёт чуть более серьёзного усиления.

@Andrey_Camper, Просто работает немецкая таможня. Хорошо работает. Минус только в том, что в подобных ситуациях они "бьют по фотокарточке" Им бы поучиться у израильских коллег. Те "бьют" только в табло.

@algato77, в тырнете, вестимо) Оригинал надо на торренте искать, я не заморачивался, онлайн слушал.

Как я уже написал - в записи возможно присутствует проблема. Сей вопрос можно ещё проработать, принеся, допустим, оригинальный трек на студию и прогнать в какой-нибудь проге, дабы увидеть, зашкаливают ли эти пики. Мне послышался перегруз именно в записи. Так вот. Если дело в записи, то скрадывание такого эффекта 610 может быть одновременно недостатком, как и достоинством. Достоинством для тех, кто зная несовершенство качества многих вещей своей фонотеки, хочет всё оставить и взять уши, которые будут лояльнее относиться к огрехам. И недостатком для тех, кто хочет иметь полную картину, рассчитывая только на качественную запись.

Мой Аудинст) Да, в двух местах До долбит, но не больно. Там в самой записи кажется за динамикой не уследили.