CHAY

@trubanabane, а что там хоть такое? Как то лень вслепую качать)

@ROSH, ваши Амироны прямо в коробке кто-то слушал)

С этой техникой выводы только через месяц, эт точно) "Прогрев" существует. И подобные истории только подчёркивают - как можно ошибиться в магазине.

Нужно добавить, что предыдущий выложенный номерок Стиви Рэя - с другого трекера. Нью Тайм вроде Они там 5-значные.

Замечательная барочная опера с богатым разнообразием струнных и духовых. t=4207707 Ознакомиться можно здесь. ________________________________________________________________ upd И вот, господа. Кому Малера 8 мормонского в максимальном качестве... t=5576628 Тынц

Не бубнят ? Провальчика на СЧ нет?

Да, слухи надо проверять) А Пёрпл не понравился даже этот рип. Я вообще не понял, чем там ребята в студии занимались. Ну понятно, штырило их творчеством, вещи крутейшие, но техническая сторона... Вот в альбоме "Дом голубого..." 87 я уже понимаю звуковую концепцию (я песни не сравниваю. Хотя мне нравицца! ) А ранние, не знаю. Пока не въехал.

ВЧ не режут. Просто красотища. Раздельность каждого инструмента, рельефность - балдёж. У меня был DSD- шный кусок оцифровки начала этого альбома (WYWH). Не помню от кого, но с форума не так давно вытащил. Так вот, когда сравнил - это прям какая-то туманная муть оказалась)) Что касаемо Purple, тут даже сравнивать нечего. Их принципы подхода к записи - отдельная тема. (Этот рип скорее всего удалю) Недавно коллега что-то говорил про легендарный их концерт в Японии, который японцы легендарно и записали) Надо вплотную поинтересоваться.

Да кто бы опроверг? Что вот, мол, расписывают достоинства недостойных. А что же по факту звучания? Лично мне только это интересно.

Во во, и мне того же. Какие-нить мега вкладыши существуют в природе?

А далее упёртость понять где же в них зарыт вау-эффект доведёт до покупки Flux Lab ))

Конечно. Сделали с ними прецедент на форуме) И теперь кто нам будет виноват если мы купились... ))

Меня реально разобрало на этот девайс)) Интересно, переиграют ли вкладыши Монк?))

)) Да не, 1:5 похоже)

Что-то не встречал здесь обсуждений подобных цацек.

840 на 440 похожи по звуку? Конструкция так с виду та же. Я как то записывался в 440. Великолепно для студии. Звук замечательный и очень достоверный, а по конструкции довольно дёшево всё.

Да абсолютно ничего.

Вот вы наверное сейчас все смеётесь ( а вы смеётесь, я знаю)) Но в этом тоже есть аудиофилия) У меня было одно театральное впечатление. Я прорвался на балетный спектакль балета Панфилова. Он это действо поставил, и происходило всё под музыку DEAD CAN DANCE. Сижу вобщем, офигеваю. Хореография, свет, музыка - всё сплелось настолько синергично. Эмоции крутейшие. Но тут меня добивает окончательно. В эту тягучую густую атмоферу чего-то нереального пробивается какой-то аромат, запах... Я думаю: Ну всё, совсем крыша едет - это всё имеет ещё и свой запах! А он действительно на уровне обоняния тоже идеально встраивался в свет и музыку, и также идеально работал на созданную в зале атмосферу. Но дальше я понимаю: передо мной сидит дама, и запах - это её духи. Я не выдерживаю и спрашиваю: Извините, аромат Ваших духов просто потрясающий. Как они называются? Она: Сальвадор Дали.

В данном случае ТС подтверждает истинность фразы Экзюпери: "Если идёшь от впечатления, то никакая банальность не грозит" Эмоции забирают и требуют новой покупки)

Илья, Вам нужно срочно отслушать и подтвердить. А вдруг бум, как с 508)

А что за модель то?)

Этим форум и живёт. А с константами кончился бы давно)

Всё верно. Для игровых роликов самое то)

Просто термины эти употребляются с известной долей условности. Ветку надо сделать: "Словарь аудиофила", чтобы договориться наконец о постоянных величинах)