CHAY

@phenomenon, Сравнение двух кабелей на сайте одного из них???

Аудиофилы - вперёд) Меня слух пока не подводил. Похожу, послушаю. Если дискомфорта никакого уши не почувствуют, мозг дополнительно насиловать не стану исследованиями : какой конвертер или извлекатель играет "академичней" ?

Потому что я уверен, что 702 Вам дадут необходимые достаточные и чистые ВЧ. А насчет ударной силы НЧ это не к ним. А ваши запросы по НЧ навеяли мысли об Онкио. Илья (Volonter) их описывал как достаточно детальные, и обеспечивающие очень качественный и насыщенный для открытого типа низ.

Я скинул в плеер отконвертированные этой самопальщиной файлы, и, о чудо - это оказался именно тот же Бетховен, и именно в исполнении питтсбургского оркестра, а не Рабинович напел ))

И у меня осталось ощущение что они очень нежные к перегрузу. Они наверное лучше играют с устройствами, заточенными именно под низкоомы.

Я у Вас совета спрашиваю: зачем? Я знал, что фубар конвертит, но никогда не пользовался. А когда приспичило, полез изучать и нашел эти варианты. Оно правильно, или нет?

@ФИЗИКА, вот: Раз и Два Если это оптимальные разъяснения, то займусь на досуге. Хотя у меня более запросов по конвертации нет. Да и не было до покупки плеера.

Совсем так не считаю. Но на данный вариант наткнулся совершенно случайно и буквально через 10 минут получил искомый результат. Не очень понимаю о чём речь. У меня в комбайне asio драйвер, проблем с DSD 256 нет. (Или я не о том...) Может быть... Но просто после того, как поставил APlayer, фубар стал пылиться. Прога порезала образ в файлы DFF. Я думал, дополнительно нужен будет конвертить для плеера, но нет. Плеер определил кодек DSD и - вперёд, с той же частотой и битностью что и образ в APlayer.

Onkyo A800 есть возможность послушать?

Нашел. Как только указал путь к образу, окно программы стало множиться с бешеной скоростью. Помог только ребут. Разбираться с такими косяками повторно не хочется - удалил. Да и зачем что-то ещё, когда прога, сделанная на коленке, работает без выкрутасов. @Аштынбек, я уже забыл как фубар выглядит, и плагинов никаких не ставил. Я им не пользуюсь.

Покупка, это хорошо. Я вообще с софтом не очень дружу. Ну очень хотелось впихнуть в плеер любимые вещи. А как прочитал про конвертацию в фубаре - расхотелось. И вот, спасибо доброму человеку, в один клик практически всё. Конвертация заканчивается выскакиванием окошка с какой-то ошибкой, но с файлами исходными и конечными всё в порядке.

Если у кого имеются в фонотеке ISO образы и хочется эту музыку послушать в плеере, а он не работает с таким форматом, здесь есть удобный вариант: t=4654159 Только что успешно проверил. upd Можно не лезть на трекер, есть лучший вариант от форумчанина Delta213 : ________________________________________________________________________________________________________ upd В топике неожиданно (и вместе с тем закономерно) стали обсуждаться вопросы нарезки и конвертации на более глубоком уровне, нежели я предполагал. Поэтому, у кого есть желание углубляться в вопрос и ознакомиться с мнениями - добро пожаловать на следующие страницы. Для тех же, кого интересует только поиск проверенных программ по нарезке ISO или или конвертации в удобный формат, укажу ниже то, что форумчане предложили именно по этим запросам: ___________________________________________________________ TRAX Audio SACD Extractor - Читаем пост #2 (только для Mac) ISO2DSD от Sonore - Работает примерно так же, как и указанная мною по ссылке на трекер sacd_gui2 Обе эти программы портативные (sacd_gui2 для корректной работы желательно распаковать в папку, в пути к которой не будет русских букв. Быстро режет ISO в файлы DFF. Можно дополнительно конвертировать в wav, это займет дополнительное время.) ISO2DSD отлично работает в любой папке. Так же нарезает ISO в DFF (в опциях нужно выставить Sony DSF) (бесплатная) (Полезная информация и ссылки) Дополнение по Sonore ISO2DSD от форумчанина Olle (под спойлером) : Удобная бесплатная программа для конвертации в различные форматы: MediaHuman Audio Converter С образами ISO не работает. Только конвертация. Предлагает автоматическую нарезку, если забрасывается альбом в одном файле. _______________________________________________________________________________________________________________ Заброшу сюда упомянутые на дальнейших страницах программы для конвертации: XRECODE3 TASCAM Hi-Res Editor (Или...) (Сам конвертировал только в MediaHuman Audio Converter. Эти более объёмные, не пользовался) Ещё упомянутые конвертеры: Weiss Saracon Korg AudioGate Philips Audio Format Converter Aui Converter 48x44 Для тех, кто предпочитает делать это в Фубаре - готовая сборка с нужным набором плагинов. А так же: "всем известный плеер JRiver , который позволяет легко разархивировать образы sacd.iso, а также воспроизводить сами образы iso без распаковки." (с) (Olle) ________________________________________________________________ Платная программа Aul ConverteR Тут нужно дать ссылку на пост форумчанина Ragnar-BY с рекомендацией и ссылкой на саму программу: https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/37570-bolshoe-puteshestvie-ragnara/?do=findComment&comment=1151678

Опа-опа, раскруточка пошла... Пора Бруно сюда воткнуть ролик от Юрия, дабы уравновесить )

литцендрат - ВИКИ А кабель Дмитрий заказывал у Sergst Он же и 800-е свои так рекаблил и обставил трактом, что они выдают для него всё желаемое. Правда странно, зачем после 800-х 712-е...

Dima Rodionov, какой именно кабель вы поставили на 712-е?

@peruzzi, Бывает видимо. Илья (Волонтёр) упоминал как-то о 712-х в плане того, что одна пара понравилась более остальных. Если он зайдёт сюда - уточнит. Дмитрия Родионова попытайте, он давно ими владеет. 702 отслушать возможность есть? Да, и 712 всё таки не лёгкие в раскачке. Блеклость звучания - первый признак недостатка в усилении. С чего слушаете? Хотя вот это - - хороший признак настоящих середняков. Усиления при таком раскладе, видимо хватает.

Интересно у Вас сложилось... А 800-е где?

Про внушаемость.

Нет конечно. Зато они, в отличие от нас, считают нормальным работать за 5-7% прибыли.

@Коленвалова Настя, всё это так, как Вы говорите. Но имея опыт с 612-ми, кое-какие вещи можно и сходу определить. Например, узкая сцена каких-то моделей может для Вас оказаться некомфортной и неприемлемой. Ощутимо врущие в тембрах тоже после АКГ легко заметить. Прибавку в телесности нижней середины у 712-х или у закрытых моделей можно почувствовать, или просто общий регресс в техничности после 612-х, и т.д. Да Вы всё это и сами, я уверен, понимаете и слышите прекрасно, так что не стесняйтесь следовать совету Ильи, и отслушивайте любые онкиобайерхайзеры. От этого только польза.

@IndieVid, я только 88г. скачал, и это лучшая оцифровка винила из тех, что мне доводилось слушать. Если не понравится, то наверное сам ремастер. К качеству самой оцифровки просто невозможно придраться.

Я 650 быстро с головы снял в магазине, теснота в пространстве сцены. 702 слегка разнятся в ачх с 712, может быть ВЧ зазвучат отчётливей для Вас

Следующим летом привезу. Надо не забыть)

Да не перевелись ещё мастера с неплохим образованием. Я вот недавно узнал, что у нас в Орле тоже есть человек, делающий усилители топового уровня. И таких людей не так уж мало.

Опять за 3 минуты мне понравилось, и опять середина 70-х! Ну что ты будешь делать)) Вроде не мое поколение, но вставляет)