CHAY

@pollar, это всё, что я нарыл у Кунаширского. Человек он довольно нервный, общаться с ним трудно. Выяснил только, что при оцифровках он ликвидирует какую-то с его точки зрения враждебную частоту. (У него своя звуковая философия) Сам разрабатывает и собирает усилители (образование соответствует). Довольно дорогие, но наверное оправданно, из хороших комплектующих. Но вот, к примеру, в его оцифровке Брильянта мне уже за шумом пластинки не удалось услышать тех микроньюансов, о которых мы вели речь. Хотя, при первом прослушивании звук сразу впечатляет воздухом и раскованностью.

@pollar, вот ещё, если не слышали, ознакомьтесь. Там в категории "оцифровки 2 D" есть и данный альбом Pink Floyd (не весь, начало)

@modenik,супер! Ну и какие перемены в звуке?

Смотрел на днях "Мэри Шелли" (Красавица для чудовища), саундтрек доставил. Автор - Amelia Warner

@cellular, у меня бывало висел 3 дня, потом загружался . На разных вариантах убеждаемся в ценности наших предпочтений

DONE Номера с 01 по 07 продублированы, потому как с двух папок загружались CD1 и CD2 На файл лога обратите внимание. Возможно по нему можно будет найти вариант с трекера.

Ок. Заморачиваться, так уж до конца. Сейчас файлами загружу. А чего архив то смотреть?

Только что скачал по своей ссылке. Архив rar. Распаковал, запустил на плеере. Всё работает.

Да всё уже, готово. Выше. На трекере забил альбом. Пересмотрел 6 вариантов похожего объёма - моего варианта не нашёл. Так что качайте по ссылке, чтобы не искать непонятно что.

@pollar, хорошо, я его прям на я.диск выкину. Там пол гига всего. Но подачи слишком разные с винилом. А вот на микродетали обратите внимание (то что я описывал) Вечерком займусь. ____________________________________________________ upd (компоновки этого альбома и винил рипа - чуть разные) На моём варианте 1 композиция ("Брильянт") на 4.05 звучат высокочастотные перкуссионные трубочки, и сразу после них на 4.08 еле слышный стук. Вот этот момент с рипом можно сравнить в качестве примера тех "блох", о которых я писал. Welcome

Эту флягу я слышал. Действительно серьёзный звук.

Ну зачем же с простейшими сравнивать? Но дело скорее всего, помимо хорошего качества, ещё и в подаче. И в виниле. Это вкусовое. Я когда первый раз услышал оцифровки Кунаширского - у меня челюсть отпала. Потом как то остыл, и даже стало чего-то в них не хватать.

Спасибо, заценю. Тоже любимый альбом. Вообще нравится смотреть некоторые концертные исполнения Флойд последнего десятилетия. Эксперименты со звуком уникальнейшие. Нет, не в уникальности дело... Во вкусности. Ибо эксперименты эти от хорошего сплава опыта и таланта. ____________________________________________________ upd Скачал, заценил. Удалил... Камушками не кидайте пожалуйста, свои сугубые причины, связанные наверное со слухом и трактом. Был у меня, естественно, этот альбом. В обычном CD формате. (Единственно жалею, что не могу сказать откуда его сдёрнул. Последние пол года взял за правило сохранять в файле данные по скачке. Ну а в данном варианте такого файла не оказалось, видимо скачивал где-то с год назад) Так вот, сравнивал в лоб. Виниловый рип с ходу конечно хорошим показался. Я лояльно отношусь к шуршанию пластинки, если рип отличный. Но далее стал разбираться по мелочам - а в чём он, собственно, выигрывает у CD ? Только лишь в подаче. Но это вкусовое. ВЧ в массе чуть побольше. И подумалось - не в том ли эффект детальности? Очень кстати оказались эти россыпи всевозможного звукового бисера, которым богаты записи Pink Floyd. И я стал обращать внимание на самые-самые перлы, те, которые буквально на пороге слышимости. И обнаружил, что в винил-рипе нет ничего, чего бы не слышно было в CD. Это раз. А два - проработка некоторых ньюнсов в CD оказалась лучше. И именно в ВЧ диапазоне. Более отчётливо слышно происхождение и фактура источника звука. Это я говорю, повторяю, о самых еле слышных моментах. А в винил рип слегка смазал эту фактуру, хотя вроде она и так же слышна. Не знаю, может правда где-то в ВЧ не доглядели. Хотя, без сомнения, чувствуется что не абы кто работал над рипом. Ну, и всё таки не надо сбрасывать со счетов техническое состояние винила. Буду искать идеал этого альбома дальше Hi-Res какой-нить не помешал бы. Такие вот мои пирожки. IMHO, разумеется.

И после Денонов GMP не надо одевать) Это я к тому, что к Утопиям наверняка нужен ещё один заход. Но только исключительно на свежую голову, не после часа в Бездне)

Тут театральной постановки нет. Любой исполнитель должен так эмоционально проживать. Ну, солист оркестра уж точно. Просто у некоторых эмоции более непосредственно выражаются на периферии тела. Я помню так пианиста Кемпфа первый раз по телевизору увидел. Хотел послушать минутку, но так до конца и залип. Он эмоции внешне так ярко не выражал, но всё видно было, и от такого проживания музыки невозможно было оторваться.

Да, ISK аналог. Но Марансы должны быть надёжнее. Как выше отписались - по ISK были отзывы о проблемах.

Ссылку выше посмотрите, почитайте. Что бэй, что любой интернет магазин у нас - один принцип. Зря пугаетесь. Если наушники по описанию окажутся вашими, то глупо их только по этой причине обойти стороной.

Так Вам же вроде драйв и хороший бас нужен... Или нет? Тынц

Михаил, спасибо. Вы кладезь вкусностей. Музыка, запись, исполнение...

Нет у меня подписки в Tidal. И так съем)

@Бергамот, спасибо. Да, мы говорили с товарищем пол годика назад про Ояды. Но вот он ещё чего-то нарыл. Но про Ояд народ боле-мене знает, а по сабжу глуховато. А я просто про "нашу розницу" подумал, и даже на ум не пришло, что они в наших магазах бывают. Воображение почему-то моментально выдало картинку: "Хозтовары" ))

Это что, например?

Как и чем припаяны оконечники, материал, сечение и количество жил, способ изоляции... Где тут место субъективности, не понимаю?

Да, форумчанке б такая фраза пошла...