CHAY

@Дед, там вся дискография. Ремастеры, и оцифровано одним товарищем. Я таких вещей опасаюсь теперь. Но качну альбом с "Июльским утречком"

Он не хитрый, ленивый и жадный. Он - объективная данность, и не защищает его никто. Да ему и пофиг. (Я бы сделал лучше. Но у меня отмазок полно. Нет начального капитала, средств производства, желания, хороших кадров и т. д.)

@Rastaman, Они во всём понравились, и то, что меня в них не устроило, думаю, связано не с ачх и настройкой драйверов, а с демпфированием. Мне это резануло после Ритмиксов, которые слабее Листенов в проработке частот, но лишены окраса в послезвучиях ударных. Фактор - что и после чего слушаешь - тоже имеет место быть. Думаю на переотражения и интерференцию в небольшом участке диапазона.

Ну и нормально )

@maro, Похоже с моими впечатлениями описали перечисленные наушники. (Только по Листенам никто не описывает почему то их "фишечку" в мид басе, которая стала для меня критичной) Когда есть приоритетные требования по тембральной достоверности и эмоциональности в подаче - тут вообще в начальном бюджете большие проблемы. Особенно с закрытыми наушниками. Для меня лично в цене до 250$ Кастом Студио лидируют по универсальности применения и вполне эмоциональной подачей. Их стоит включить в список. Если доберётесь до прослушки, и к их середине (возможно чуть-чуть прохладной) не будет серьёзных претензий - вполне могут быть "тем самым" вариантом.

Скорее всего Вы сами понимаете, что задаёте риторический вопрос. От записи многое зависит. И усилители и ЦАПы есть, которые могут сплюснуть сцену. И если девайс так тенденциозно подаёт все записи, как Вы описали, стало быть нужно другие наушники попробовать в вашей системе.

@Auditor, Ну тогда у Вас с выражением "косяки в песнях" случилась дезинформация. Это косяки системы.

Совсем нет. Действительно интересно, что у людей стоит за этой часто употребляемой фразой - "Косяки в музыке".

А можете скинуть какой-нибудь трек и указать, где там косяк? Интересно стало.

или может немного добавить и взять custom studio.

Так что Рун говорит о выложенных @Atashka56 вариантах? Или не скачивали?

Речь о конкретной записи. Вангую - 7, не больше. Есть любители графиков?)

Насколько понимаю (поправьте, если не прав) Hi-Res, в числе прочего, помогает лучше раскрывать динамику во всех её проявлениях. Где ЕЯ здесь в этой записи?

Не услышал никаких преимуществ хайрезного варианта. В самой записи полно компрессии, и увеличения динамики или появления какого-то воздуха (чего я ожидал, не зная этой музыки) - ничего не услышал. Отмастерили эти варианты по-разному, или прогоняли по разным программам при конверте - сложно понять. Но технического превосходства хайреза тут не просёк.

Заинтересовал этот девайс как вариант ухода с ПК с его шумами для прослушивания музыки. Стоимость в районе 200$ Поскольку в теме транспорта вообще ноль, просьба прояснить общие вопросы: Для подобной цели такая игрушка стоит своих денег, или качество может быть такое, что лучше мириться с ПК ?

@Edward XV, Хрен бы с тем, что думают о Вас на фирме провайдера. Девушку бы такую найти, чтоб так же за провода переживала.

Тоже интересно. Если нетрудно, скопируйте и мне. А вообще, думается, вопрос в рамках темы. Почему бы и не в топик...

Sony WH-1000XM3

В электронике, хотя даже и с некоторыми живыми инструментами...? Совершенно искренне вопрошаю: Правда?

2 -я Малера. Гатти. Чудо оркестр. Чудо звуковики. Это для меня на сегодня образец записи БСО

На тракт можно всё валить, но это ничего не проясняет. Я не до такой степени нуб, чтобы не понимать, где тупо раскачки нет, а где вылезает тенденция драйвера.

Не знаю, забирали ли Вы эту запись, но её слышать тоже стоит: t=5599900

Каждый волен музыкально построить у себя в комнате свой собственный Собор. Это удивительное благо нашего века.

...До сих пор считаю, что больше всего решают не форматы, а именно то, как звукореж наколдовал с микрофонами на сцене (в студии), и за пультом. Если таких параметров на слух не слышать, то на аудиофилию можно забивать с чистой совестью, и жить с 320 kb