CHAY

Очень интересно сравнение их с Хэшками.

Я прочитал, разумеется, всё вышесказанное... И всем благодарен за высказанные мысли. Действительно интересно. Когда речь идет об оценке исполнения и записи великолепных образцов классической музыки, тут волей неволей подходишь к вопросу многопланово, и в какой-то мере философски. Я позиционирую себя как вполне подготовленного слушателя такой музыки, но в то же время новичка в плане опыта. К данному произведению подхожу впервые, и приоритетов нет. (Нужно сказать, я понимаю, что значит хорошо знакомое исполнение, которое давно и прочно легло на душу, и тут не нужно объяснять, на каком месте в таком случае стоит вопрос качества.) Оба варианта исполнены мастерами, и даже лезть не собираюсь в тонкости трактовки. А с записью тоже всё ясно без бинокля. Не нужно описывать преимущества в локализации муз. образов, микродинамике звучания отдельных инструментов и в богатстве обертонов. После старой записи будто подушку с динамика сняли. Даёт ли это преимущество в восприятии лично мной этой вещи Брамса? Скажу так: Представил праздничное шествие по улицам. Кто-то в толпе, а кто-то наблюдает с балкона. В старой записи мне проще "с балкона" знакомится с новой музыкой. Легче читать композицию по основным частям и в целом. В новой записи я как в толпе постоянно оглядываюсь на красочность того,что происходит прямо вокруг меня. Такой утрированный образ. Преимущество у наблюдателя с балкона или шествующего в толпе (если разговор в первую очередь о музыке) ? Никаких преимуществ изначально. Только вопрос расположения к эмоциональному воздействию в данный момент конкретной личностью. Можно обрыдаться над голимой репродукцией, и стоять с холодным носом перед оригиналом. Но в случае выбора я выберу лучшее качество записи. Разумеется, при этом нужно убедиться, что исполнением вещь не "угроблена".

Хм... Спасибо. Правда новость.

Да не то чтобы... Немало выкурил по кабелям, и как-то запомнилось по отзывам что ояды по отношению к стоку дают малоощутимые изменения. Хотя, может бергамоту мало заваривал чего-то пропустил...

Смиритесь. Это моя суть)

@Бергамот, Да есть ли там вообще пища для мозгов, чтобы говорить о трудностях? Различу ли, на сколько сотых m\с позднее литавра у Вагнера затухнет?

Тогда осталось выяснить что есть этот Van Damme по отношению к отзыву Михаила за кабель для 812-х (Belden). (Хотя, для меня всегда был только Брюс Ли, и никаких вандамов.)

Это вроде понял. Вот цена в 26 фантиков за выбранные 3 метра смущает.) Это реально оно?

Я из тех непростых, которые не делят теорию и практику.

А как быть меньшинству непростых?)

да у меня 702, и не могу там сообразить с вариантом. ___ upd Вобщем, получилось нечто. Вариант 1 и 2 Но тоже не соображу толком, где ньюансы.

Вопрос к Вам. Хочу рассмотреть как вариант такой кабель. Но на сайте у них не смог сориентироваться, и не догнал - готовые кабели у них есть, или нужно заказ делать под модель наушников (длина, набор коннекторов)? Подскажите, если можно, куда конкретно заглянуть по кабелю для наушников.

А Горький в Градо?

@Allecsandr, Ну, может и не дораскроет эта карта Кастомов проц. на 15. По громкости хватить всё равно должно. Из динамических до 120 Ом можно выбирать спокойно. Это я написал, исходя из Ваших запросов. Ощутимее всего в понимании прироста качества - наушники.

Действительно интересно. Я был далёк от всяких восторгов, но как то сразу пришло ощущение - вот это нормально. А всё остальное ранее отслушанное просто заняло своё место в классификации.

@Дед, Ветку нужную найти, или тему сделать с тегами "Jriver" "ASIO"

У Вас в подборе моделей солянка. Очень разные по подаче звука и качеству наушники. Написали что слушаете всё подряд. Значит нужны универсалы. Мне лично в таком качестве понравились Баеры Кастом Студио. Вам желательно рассказать всё же, какой звук нравится, какое соотношение НЧ - СЧ - ВЧ в общем тональном балансе должно быть. И есть ли возможность предварительной прослушки, или вслепую будете выбирать.

Да, нашел уже. Послушаю.

@borlebsin,

Вечный холивар. С одной стороны понятно, все жанры высокого искусства имеют в фундаменте множество жёстких критериев. А с другой - цепляют то в конечном итоге не каноны.

Ознакомимся

@Бергамот, какой изящный ап ))

Да в принципе, то же самое было бы. Аудиофилы насыщали бы воздух ионами серебра для лучшего звука.

Расскажете?

Лучшая благодарность - это обзорчик : Ritmix RH-508 vs. Sennheiser 205