CHAY

@lisiv, я сделал оговорку выше. Это для топовых драйверов. В остальных случаях эти штучки действительно иногда помогают.

Нет, не в этом дело. Это просто демпфирование для получения нужного звука Вот как раз об этом речь) Демпфирование само собой. Но только не между ухом и драйвером.

Кто-то правильно заметил, что материал, смягчающий звук, ставят ради сглаживания несовершенств драйвера. В топовом сегменте не бывает "поролонок".

О чьём аппарате речь?

Норм. Только подогревает желание доехать)

@maro,

@Bimim, перестаньте. Всё как и у других. О тесте вроде договорились. Остальное потом.

Я бы очень коротко так описал, что может быть от смены усилителя на более качественный: Слушаете с текущим усилением - нормально. Меняем. Оказывается, ранее смотрели на гладкую картинку, теперь видим барельеф.

Что-то прям заводит... Как бы её уломать?

@iPhoneSasuke, Я не иронизирую, не подумайте. Просто такой отзыв, без указания системы... Ну хотя бы наушников.

С топами баловаться вслепую можно не особо считая килобаксы) В других случаях - Доплыву, долечу, доеду...

Во многом разделяю Ваш подход, но, кажется, цитата - хороший заголовок для нового (старого) хайпа.

Век живи - век учись...

@sergst, я как раз к тому, что не всякая ситуация располагает к резюме)

Я вот об этом же подумал, прочитав предыдущий пост. Был ли смысл таким вариантом сравнивать?

Жизненно

Сильно раздутый ауфильский образ 800-х и им подобных. В концертном зале с первого ряда до исполнителей метров 10-12. Даже 800-е так не отыгрывают объем. Ну, просто хотя бы потому, что так и не записывают.

Фокал Листен стоит учесть.

Я слушал Абиссы только в магазине, и не успел этот параметр оценить. А вот дома в изодинамах HE 5LE обнаружил такую же штуку. И, кстати, первый раз на форуме встречаю упоминание об этом.

Корпус, пайка, софт. 100 рублей разницы. Не, не понимаю я)

Постараюсь, конечно же, набрести и послушать, но пока теория. И такая информация пока не укладывается. Я уже и не так мало наушников переслушал. Вокал блеклый и неинтересный, без эмоций... Просаженные СЧ - понимаю. Украденные обертоны, за счет зажатости одного участка между приподнятыми соседними - тоже понимаю. Т.е, подобное знакомо на слух. Но я как-то не употребляю этих слов. Да, неинтересный вокал в таких наушниках. Да потому что кривой попросту. Тембральная достоверность может быть испорчена совсем мелочью. Но когда она есть в наушниках высокого класса, при отличной проработке и разрешении (П. по отзывам)... Тогда... Не догоняю пока, вобщем)

Ну вот, стало быть, за счёт какой-то разницы Z лучше играет. Все ведь отмечают.

А баланс у младшей модели есть?

Немного нестыкуется у меня информация. Что за модель и на чём Вы слушали? По всем отзывам последние модели П. с лихвой перекрывают любые возможности человеческого диапазона.

Да. Небольшое дополнение. Знакомые треки заиграли для него по новому в NW-WM1Z при подключении по балансу. (Не знаю, есть ли баланс в NW-WM1A) Странно. Не вникал в вопрос по этим моделям. Но с чего тогда разница в полтора килобакса? Z реально золотом покрыли, чтоль?