Перейти к содержанию

CHAY

Продвинутые
  • Публикаций

    7 544
  • Баллов

    5 440 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    40

Весь контент CHAY

  1. Ну, свой комбайн могу посоветовать. В своей цене вполне хорош. Но, до 50 тыс... Правда, вариантов куча. Burson, опять же.
  2. DENON AH-C621R хороший по цене-качеству вариант. Но мне лично понравились именно сбалансированным и более-менее детальным звуком. Универсальны и без акцентов на какой либо спектр частот.
  3. @Kryl007, если очень хочется подарить их (зная, что звук не обломает), то возможности надо использовать. По факту, вот как я на днях купил, можно получить не юзаные практически уши. А упаковку подарочную... Ножницы, цветной картон, фломастеры и фантазия))) Любой оценит)
  4. На чипе Sabre, думаю, им хорошо будет. И не тяжёлые в раскачке. Вариантов немало.
  5. К примеру: Интересует очень качественная запись ( и исполнение, конечно) "Тристан и Изольда" Вагнера.
  6. Так ведь "Изя всё"... Нет их новых. Можно в интернете наткнуться, будто новые в магазине. А по факту это недобросовестность или безалаберность владельцев страницы. Связываешься по электронке или телефону - выясняется, что товара нет и давно не было.
  7. Есть на российской барахолке сейчас новые. Упаковка вскрыта, а так состояние нулёвых.
  8. @LastDay, Предлагаю Вам написать маленькое сочинение на тему: "Мой идеальный звук в наушниках. Как я себе его представляю" В таком случае ответы будут более конструктивными.
  9. @Аштынбек, чисто на музыке решили сосредоточиться? ))
  10. Да, новые пришли - на голове плотней сидят. Да вообще с этим оголовьем только обычным шагом. В более активном действии неизбежно будут сползать. Думаю вот самопал с оголовьем затеять.
  11. @Kayfat, а Вы уже идёте по тому пути. Если покупать без возможности прослушки, значит нужно выкурить много теории и разных отзывов. Из того что здесь накидали лично мне симпатичны варианты: Fostex TH-X00 (должно быть не очень дорого и универсально) Fostex TH900 (полноценный технически топ) HiFiMan Edition X Собирать отзывы. Что поделать...
  12. Это всё, к сожалению, на пальцах не объяснить. Т.е., будут объяснять, но без личного опыта владения теми же акг 712, допустим, и последующего знакомства с другими наушниками - понять эту градацию будет сложно. Собственный пример: Начал с того, что слушал Суперлюксы 668 от дырки активных полочников. Потом купил акг702. В сравнении казалось, что звук поблагородней конечно. Плюс больше комфорта, пространство получше. Если выражать в процентах, тогда казалось - ну, на процентов 25 проапгрейдился. А разница в цене 6-кратная. Потом приобрел комбайн, время прошло... Сейчас сказать, что 702 лучше Суперлюксов на 25% - будет... не знаю, глупо - не глупо. Но неверно. Может, если допустить существование объективной оценки и выразить её в этих процентах, может и окажется, что 702-е на какую-то треть звучат лучше. Но я бы и сейчас заплатил эту 6-кратную цену, и считаю её абсолютно адекватной. Надеюсь, понятно. Я хотел обрисовать, насколько это всё "плавающие" величины.
  13. Ну, как сравнивать... Не знаю. Вот здесь можно наугад любой альбом открыть с любой композицией - и вопросов никаких не возникает о бинауральной записи. Вау-эффект - тема скользкая, конечно.) Но главная фишка бинауральной записи именно в организации виртуального пространства при воспроизведении в наушниках. В обыкновенной стерео записи КИЗ локализованы с переменным успехом, но бинаурал в этом плане всегда на голову выше, и напрягаться не надо, чтобы его определить. Вот я о чем, собственно. А в упомянутой записи я как раз и напрягся в таком поиске)
  14. Разумеется, я этого добра переслушал достаточно. Только музыки для меня интересной в этом контенте не попадалось.
  15. Люди, скажите что-нибудь про этот бинаурал. А то не пойму, в чём дело. Обычное стерео идет и всё.
  16. Что-то не услышал там привычно-бинаурального...
  17. Все варианты Ритмиксов - муть. 508 - исключение. На российской барахолке надо искать. Взял на днях новые.
  18. @Largo, Но четвёртую вещь то Вам посвятили. Тынц Красиво
  19. Спасибо за отличную музыку. В данном моменте слух не резало, но есть ощущение, что на грани. Можно подумать про пиковые уровни. Но можно подумать и о тракте, и о наушниках. Я вспомнил сразу чем понравились HE 5 LE Наушники не идеальные для меня, но имеющие несомненно топовый параметр - проработку ВЧ диапазона. На некоторых записях можно обалдеть от количества информации. 702-м такое не снилось. Если бы такую массу высоких впихнуть в динамы, наверное была бы катастрофа. В пятерках же, удивительное дело, сначала был эффект: "Ой, сейчас где то будет больно". Но потом ничего подобного не происходит, и понимаешь, что ввиду очень высокой разрешающей способности, это количество информации на ВЧ вливается свободно и без напряжения. Нет, косяк записи и там будет слышен как косяк. Просто хочу сказать, что на мой ух тут не явно напортачено. Запись не из тех, что позволяет уплыть, забывая о самой записи. (И замечание Михаила о дополнительном микрофоне - в тему. Как раз вспомнил статью звукорежиссёра о сложностях записи оперы.) Но вполне приличная. Слушаю далее, и больше понимаю, с чего разговор зашёл. Тут не один подобный момент) Но... Ситуация "на грани". А выносить вердикт, что звуковики здесь недоработали, у меня нет оснований. Просто знаю, что бюджетная система может с чем то в записи не справляться. И это логично. __________________________________________________________________________________ Ага)
  20. Если слуховой порог измеряется в долларах - нереально)
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.