CHAY

Бруно молодец. Трэш))

Да, в принципе можно и без ролика обойтись. Ужас виден на картинке общего плана)

Тут Вы не в курсе. Упомянутые фильмы и им подобные шли в кинотеатрах. Вообще была хорошая практика показа лучших зарубежных картин.

Почему Вы упорно настаиваете, что мне что-то непонятно?) В разговоре с Вами я даже скорее был бы рад услышать о макроэкономике что-то из уровней непонятного и попытаться вникнуть.

Ох и странна мне эта мысль - меня вопрошать о таком сравнении) Таки сравнил. И на вопрос о выборе лишь одного варианта отвечу коварно, как Буратино: - Я же не отдам некту яблоко, хоть он дерись! Хоть я и всегда автоматом на стороне Трифонова, но девушка и в технике и в интерпретации абсолютно убедительна. Довольно разные исполнения, оба досконально проработанные и солистами и оркестром. Позволю себе даже сказать, что Ураяма проявилась типично по-женски в исполнении. В сравнении с работой Плетнёва - Трифонова у неё эмоциональная составляющая больше выражается на первом плане: за счёт темпо-ритмического рисунка и динамической амплитуды. Чего я обычно не люблю, если начинаю слишком на это обращать внимание. Но у неё всё же в меру, специально с этим не лезет, так что я всё с удовольствием принял её Шопена. Запись у неё по объёму роскошная... Не, я тут буду упрямой буратиной. Пускай папы карлы выбирают.

Вышесказанное, это ведь очевидность. Нужен высокий IQ и спец. образование, чтобы это понимать? А может всё таки не нужно заканчивать консерваторию, чтобы услышать и понять симфонию?

Вот это вопрос мучительный, конечно. FiiO тоже неплохи, но далее ведь сравнивать звук надо. XD-05 с 702-ми неплохо играет, даёт им напор. Если данный бюджет потолок, то это неплохой выбор.

Так то налицо все признаки DSD - текучесть, воздух, прозрачность, широкий диапазон. Но чтоб наверняка сказать, не апнутый ли Hi-Res... Я точно не рискну, и дело не только в слухе, но и в тракте. Вообще, сейчас только начал вспоминать и анализировать разницу, и могу пожалуй выделить одну особенность (но это касается сугубо моей простой системы): Hi-Res у меня (в зависимости от записи) может быть жестковатым в некоторых моментах. Примерно на нижних ВЧ. DSD - практически никогда. Не припомню. ___________________________________ Да, спасибо, Михаил, за рекомендацию. Альбом отличный во всех смыслах. Не пожалел, что скачал. Хотя уже встаёт вопрос "резиновости" диска.

Вообще-то это просто необходимо. Надо же чем то приличным уравновесить кучу рекламы канареечному юлонгу и иже с ним.

@Dima Rodionov, так это уже давно тренд просвещённого европейского подхода - применить драг. метал, но чтоб смотрелось как ... - На хрена тебе люминевое кольцо? - Обалдел? Это платина.

Я доолго смотрел на картинку юбилейных 800)) Потом понял, что озвучить ничего не могу, да и не нужно) Есть факт: Сенхайзер сделал HD 800 и, учитывая их историю, может теперь каким угодно образом снимать коммерческие сливки. Эту партию раскупят. Будь она хоть с божьими коровками. И аудиофилы тут совсем боком. Даже и они будут покупать уже по другим мотивам.

@Alt37, Да я сам только что залез туда. Смотрю, есть качество Высокое(для free) и Очень высокое (для Премиум) Думал, очень высокое - это уже к flac, но фиг там. Всё то же, что и в Яндексе. Одна надежда, что в отличие от Яндекс на телевизоре заработает.

Вот что предлагает их стриминг: Очень высокое (только в Premium): примерно 320 кбит/с

@keltkelt, Именно. Нечего в этом бюджете больше искать.

Может что-то по типу Audio-Technica ATH-R70x ?

Это здорово. Это ура! Поздравления!

Меня не смущает эта ваша фраза сама по себе. Ну, значит слушали, и не понравилось. Это всё бывает. Только вот в свете запроса по аналогичному форм фактору в бюджете $100 - я уже чего то перестаю понимать.

Тогда попробуйте JBL T205 BT А так то лучше эйрподс.

Ну что, китайцы, запрос понятен? Приступайте.

Дальше в ролике есть, кстати, места, где это слышно. Но откуда взялись искажения в указанном месте, где варианты А, В, С?

Кого хочешь бы склонило. Слушаю оригинал - звук, если коротко - **вно. ( Так фоном сойдёт, но никаким местом не для теста. Не знаю, что там подвело, микрофоны ли, либо воспроизводящая аппаратура. Скорее всё вместе.) Вариант А -почти оригинал, варианты В и С - это просто уродская жесть. Даже не знаю, на что это похоже... Если бы я был дилером массдроповским, и нужно было расхвалить 58Х - взять пару брендов, и представить их в сравнении дрянью. Так разве что. Лучше Илью на словах послушать, чем этот обзор. Правда, мне вообще ровно. Я всерьёз подобное никогда не воспринимал, но встречал неплохие ролики, где в сравнении кое-что заметно. Но для этого нужно качество. Никаких искажений по всему спектру и никакой мутности. Данное же видео ничего общего не имеет с реальным звуком всех упомянутых наушников.

Сергей, так я тоже изначально то со всем положенным пиитетом. Но уши то слышат. Не только там умели петь. И потом, у нас хоров по традиции было немало, мягко говоря. И Бог весть, о скольких талантливейших и малоизвестных регентах и хорах мы не слышали.

Во времена были... Делали порой коряво технически, порой наивно. Но там столько живого мяса было. Варшавский - это же атмосферище. Сейчас вот Гаина, замечательнейший музыкант и человек, работает в удовольствие. И я радуюсь, что у него всё хорошо и на позитиве. Но вот слушаю это... что он с американцами своими делает... Понимаю всё. Ну просто всё понимаю. И всё правильно, ничто на месте не стоит. Но всё это творчество для меня такое блеклое по сравнению с любым соло с его альбома 87 года...

"Всенощное" давно люблю. Сейчас вот перебираю доступное. Нравилось от Полянского с Архиповой. Но есть только мр3 От американцев t=4057101 ещё не закачался, но отрывки слушал. Возможно очень даже вариант. Вот здесь понравилось: https://music.yandex.ru/album/961022 Но этой записи не нашёл на вольном. Эту новость по записи со Свешниковым тоже видел. Скачал ради интереса. Но... есть не хуже и более свежее технически.