CHAY

Не хотелось бы всех огульно... Сожалею, что делаю вброс без ссылок. Надеюсь коллективный разум подкинет чего-нибудь с цифрами. Но что есть дешёвая обвязка любого чипа, я знаю ушами. С R2R наверное так же. Сначала понеслась инфа, что FPGA порешала проблему точности лестниц. 2-3 года - и рынок запестрел этими аппаратами в бюджете.

Недавно где-то опять наткнулся на информацию об отличии бюджетных R2R от правильно сделанных (дёшево не выйдет) - дескать, из заявленных 24 бит на деле отыгрывают 14-16. Я могу тут наврать чего-то, но смысл понятен. Надо эту тему поднять с внятными источниками и разъяснениями, бюджетные r2r нынче пиарятся... Если на самом деле в таких аппаратах дефицит битовой глубины - это будет одной из главных причин, когда записи мажутся одной краской.

А native перед DoP имеет преимущество, или это имеет значение только для ЦАП?

Товарищи, на 5-й год использования плеера (Игорь, спасибище) впадаю в ересь оверсемплинга. И вот решил спросить, есть тут нюансы, окромя как поставить в настройках DSP галочку в "Конвертировать PCM в DSD" ? Из непонятного в этом поле настроек: фильтр (по умолчанию clans-4) и "Многопоточный режим" Более в поле настроек DSP к оверсемплингу ничего не относится (если речь только о DSD) ?

Cottonhurt , цена дюже опасно низкая) Ежели за эти деньги в про версию ещё каплю звука положили, то уже хорошо.

В Китае в оф. магазе стоит сейчас 5400. Дешевле искать точно смысла нет. Отзывы почитал. Купить, чтоле...

Я вот вспоминаю ощущения от 900 и 610, и экстраполяция никак не удаётся) 610 это технически далеко и в сторону. Вообще не понял их прайса.

Мне прочтения Караяна почти всегда нравятся. Его Марс величественно ужасен. Однако, без сомнения, место альбому в параллельной ветке.

Вроде верная фраза. Но можно немного копнуть вглубь и приблизиться к замыслу создателей альбома. Ощутимый шаг в этом направлении - повышение уровня тракта. В первую очередь непосредственных источников звука. Когда система умеет в динамику, реально воспроизводит (а не обозначает) края диапазона, показывает размеры музыкальных образов в масштабе 1:1... Тогда могут родиться фразы вроде той, что у меня случилась: Сколько раз слушал Deep Purple, а на самом деле не слышал. А они оказывается вон чего наваяли. Вообще это более про АС. Но с упомянутыми 612, 702 подобная история. К примеру, за весь бас в них отдувается мид. Одного этого достаточно, чтобы относительно транса и электроники сказать: Здесь два пути. Либо сменить наушники на более продвинутые и приблизиться к пониманию создателей жанров, где в основе лежат глубокие синтетические НЧ. Либо продолжать слушать в тех же самых, отмахиваясь фразой: да всё равно никто не знает, как оно должно...

Подскажите, если foobar с настройкой вывода звука по ASIO игнорирует микшер Windows, но в самом плеере громкость регулируется, это нормально? Или не совсем фэншуй?

Нет. Ушли с рынка РФ

У меня в данном случае только теория. Надо искать отзывы тех, кто их сравнивал. При отсутствии усилителя лёгкость в раскачке Х65 может оказаться преимуществом...

Не слушал, но цена и описание внушают надежду, что они подойдут лучше, чем 660, которые скорее для прослушивания. Хотя и не знаю, куда они зарулили с ревизией S2 Подкину ещё вариант: Austrian Audio Hi-X65 Тоже говорю вслепую) Но следил за их созданием, и верю на 99%, что австрийцы создали именно инструмент для работы. Почти все они уже распроданы, но возможно где-то остались.

А есть там переключатель, чтобы без регулировки громкости работал?

Вот и всё. Расходимся.

HiFiMan EF400 влезает.

А сами рискнули бы отдать на экспертизу 2 кабеля с утверждением, что разницы в них нет? А экспертиза её бы зафиксировала))

HOOD , тогда уж почему бы не MATRIX . USB Streamer? IgorA , Вы знакомы с решениями Жидкова по выводу звука?

Господа, я тему давно читаю, но всё равно на всё это смотрю как баран на ворота. Нужен внятный гайд. Есть мысли уйти от ПК как от источника. Слушаю только файлы, подавая по юсб на ЦАП. Пробовал с телефона подавать, но телефон как источник фигнёй показался. Я не особо в технических вопросах догоняю, использую готовые решения.

Ага, созвучно мыслям. Я выше дополнял под спойлер.

Только "аминь". Спасибо, прочёл. Компетентная критика - штука важная. Интересующимся может помочь глубже понять мир исполнительского искусства. Да и самой музыки. Только критиков хороших мало. ____________ upd Позволю себе ещё немного порассуждать под спойлером.

Выскажу частное мнение насчёт "получения деталей". Многие здесь с миром музыки связаны в разной степени. Все с симпатиями и антипатиями. Мне тоже что-то откровенно не нравится, и были попытки протиснуться на тот уровень понимания, где можно детально разобрать недостатки игры профессионала. Когда слышишь, как один большой профессионал говорит о другом, может даже более крутом : "он глупый", признавая при этом его высочайшие профессиональные возможности, и упрекая в применении их там, где композитор не предполагал - мозг немножечко кипит. В общем, для себя я уяснил, что если ты не практикующий хорошего уровня музыкант с консерваторией(естественно) за плечами, то лучше на поле такой критики не заходить. И насчёт детальной критики Буниатишвили лучше потормошить Элисо Вирсаладзе. Или Стародубцева. Нет, я тоже кое-что понимаю. И когда была возможность сверять в среде профи свои ощущения - много совпадало. Но в публичном поле "разобрать" кого-то не рискну. Вот и замкнутый круг)

У наших аудио гиков об Envy тоже самые положительные отзывы.