CHAY

Прошелся в Tidal по альбомам. С большим оркестром 1971-72 есть бомбические вещи. Набрал в плейлист. На вольном есть эти альбомы, но mp3 t=2462757 Paul Kuhn - Big Band Berlin и Paul Kuhn - Happy Berlin

Добро. А куя нет?

Есть товарищ-виниловод. Ему привозят и дают отслушивать перед покупкой пластинки. Сидели как-то за столом на веранде и слушали фоном всякое. И вот были диски из Японии. По конвертам было видно, что наводнение пережили. На обложках тётки всякие гламурные. Там как раз подобная музыка. Было что-то и околоджазовое, в общем, вполне с удовольствием слушали. И я стал в Tidal забивать, думал там то всё есть. Но нет. Этих сборников там не оказалось. Удалось лишь 2 альбома найти по исполнителю.

Мне думается, внутренне поставить для себя знак равенства между человеческой музыкой и вот такой - тоже вещь жутковатая. Правда не очень заметная.

Уже. Это ещё что. Я тут Velvet Sundown послушал. Прочёл новость о скандале и решил послушать, что творит ИИ в музыке. Ну, музыка как музыка. 99% музыки сейчас именно так и пишут: лепят саунд и пытаются его эксплуатировать. Но вдруг я поймал себя на мысли (прослушав 2/3 альбома. Мне кажется, это на длинной дистанции чувствуется. На одной-две песне не задумаешься.) : Ведь до наших дней человечество не слышало мёртвой музыки. Я почувствовал катастрофическую нехватку чего-то... И понял, что музыка может утомлять и раздражать. Она может быть бездарной, неумелой, глупой, коммерческой. Но человек делает её такой. И даже в полностью надуманной музыке человек оставляет вехи своей индивидуальности, мыслей или эмоций. А здесь нет! Нифига нет)) Но в малых дозах мило и съедобно. Обмануться конечно можно, кто-то скажет ерунда. Или, типа, я несу пургу. Но людей будут теперь ещё и этим кормить.

Што значит начал? Они всегда тут рулили, а Гелентвагены - это побочка.

Светодиод горит неважно от какого источника питания, БП или usb

Правильный берите

Volonter

Вот Вы задали вопрос, и сами ответили. При чём тут я вообще?) С "общепризнанными" утверждениями та же история. Когда я отслушиваю компоненты, я ничего этого не беру в расчёт. У меня посеребряный кабель оказался мутным. Ну да ладно, мой опыт мизерный. Ничего не имею против, если постулат с серебром в кабелях будет объективной истиной. Всё равно, кабель попавший ко мне, пройдёт сравнение с люминием на общих основаниях. Да и шут с ними. Они везде, да. Намедни смотрел на Луну, находящуюся целиком в тени Земли. Из-за наибольшего угла отклонения волны красного спектра я видел всю окружность Луны, тем не менее. Да здравствуют искажения.

Ума не приложу, как знание или незнание влияет на слух. Как-то не приходило в голову физику звать на помощь, если не услышал разницу. А когда слышал, просто выбирал лучшее, опять же, к физике не прибегая. Нет, можно и любопытство включать, в меру интеллекта и образования пытаясь понять как оно работает. В любимом хобби такая побочка бывает, нормально. Но нас окружает масса приборов. Я не лезу в мозги и матрицы телеков, но качество изображения выбираю. И в провода не верю. И вообще, вере нет места там, где можно пощупать, увидеть или услышать.

Да здравствует творчество.

Alt37 , я имел ввиду технический принцип, именно для аудио. Ну и в наушниках, в частности. Это где-то уже применяли?

Это кто ж такое придумал?

Например здесь: https://www.nativedsd.com/ Там есть немало музыки, изначально записанной в высоком формате (DSD 256. Про 512 не слышал) Есть ещё вариант апсемплинга исходных файлов. Я в APlayer пользуюсь.

Если на таких уровнях знания Библии эти ребята и свои концепции формировали, тогда... Несерьёзно.

Классно обстебали. Щас ваших воображаемых друзей-аудиофилов очень корёжит.

Focusrite Scarlett 2i2 HIFIMAN HE400SE V2 Stealth Magnets

Вот вы жалеете не конкретных людей, а какой-то образ в себе) Когда блюпуп перестанет жрать динамику и разрешение, я с большим удовольствием выкину провода.

Вот, ребята. До лабораторных условий договорились. Т.е., фактически расписались в невозможности в данных реалиях достигнуть бесспорных ответов. Просто тусим дальше.

Вот из-за чего всё. Из-за непонятного желания протягивать ручки куда не следует и брать незнакомых людей за определённые места)) Переживать за всех остальных я буду лишь ради принятия ими Евангелия. На другие их верования мне поровну.

Да вот в желании поймать на чём то, что-то объяснить не спрашивающим совета, в постоянно звучащих словах о демонстрации и доказательствах. Но Вас я не считаю агрессивным)

Я вот думаю: в тон Вам, что ли, тоже начать стебаться и на серьёзных щах сказать Да ... Ну, может те, которые с агрессией секты отрицания разницы рьяно трубят об истинности своих убеждений, может и должны демонстрировать и доказывать что-то. Остальные, к коим и себя причисляю, обычно имеют мотив Преображенского, отказывающегося покупать журналы в пользу детей Германии. Знаю. За себя скажу. Во-первых, мне пофиг, кто и кем меня считает в онлайне. Во-вторых, я нигде даже намёком не дал понять, что владею квалификацией для исчерпывающего научного объяснения. Можете спрашивать, к примеру, Константина Мусатова. Кто ещё на серьёзном уровне может на этом форуме вести диалог на технические темы... Не знаю. Но опять же, надо ли это ему. А вот фигушки. Я и есть ортодокс. Мне без музыки железки не нужны даром. Только ради неё родимой.

Религиозные воззрения, на мой взгляд, начинаются с выдавания желаемого за действительное. И это палка о двух концах. Кому-то звук показался лучше с использованием подставки для проводов. А кто-то свой недостаток научного знания восполнил приятием как аксиомы условности вроде бегания по проводу электронов или нулей и единиц. А далее хорошо вписываются аналогии с лампочками и трубками. Простите, для меня это не более, чем фантазии, которые сойдут для 6 класса, когда юным мозгам для понимая основ нужны примитивные аналогии.