Перейти к содержанию

CHAY

Продвинутые
  • Публикаций

    7 732
  • Баллов

    5 440 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    42

Весь контент CHAY

  1. Посреди улицы разговаривают два одессита. К ним подходит третий. Долго молча слушает, затем резко разворачивается и, уходя, говорит: - Ой! Та не морочьте мне голову...
  2. Клипши и Магнат. Были ещё одноклассники в лице Триангл и PSB, но они отпали.
  3. Да, выбор из пассивных даже интереснее. Но есть факторы. Попробовал к полочникам саб, и мне таки понравилось. Им пользоваться надо аккуратно конечно, но считаю полочникам он нужен принципиально. Ну и бюджет ограничен. А товарищ предлагает по оптовой цене. С приличной скидкой еле влезаю. И озаботиться усилителем не могу. Да и не очень хочу. Адам 8 наверное неплохой вариант. Но как к ним саб приладить?
  4. magnat transpuls 800a vs Klipsch the fives Товарищи, подскажите пожалуйста в выборе. Не эндгейм конечно, но пока хочу заменить совсем уж бюджетные полочники. Буду использовать с сабом (обе модели с дыркой под саб). Слушаю больше классику. Выбор без прослушки. Интересует, наиболее честный звук с тоналкой без перекосов.
  5. Михаил, за всё спасибо. Я в последнее время прослушивал материал предварительно в портативном варианте, находя альбомы в Tidal. Скачивал немного. Важны были рекомендации. Надеюсь, и дальше будете давать короткие аннотации к наиболее понравившимся альбомам.
  6. У большинства людей требования к качеству уличного портатива снижаются, и под такие задачи вполне можно подобрать что-то из беспровода, ибо действительно удобно. А так объективно, пока беспровод всерьёз не пободается с проводными. Для меня самый критичный пробел - просадка в динамике
  7. Поздравляю. Ожидал подобное. Либо Техникс. Знатоки говорят, актуальная тема до сих пор. А современные с равноценным подходом к качеству стоят слишком дофига.
  8. Нет, далее начинаются затраты на переход с дешманских комплектующих на нормальные. Ещё далее - качественное применение технических наработок. Всё это позволяет повысить технический уровень. Разрешающая способность, частотный диапазон, решение акустических проблем, и прочая... Много всего. Звук становится лучше. Гораздо лучше. А ачх что... Любой пукалке можно выправить ачх. Но она останется чем была.
  9. Впечатлило дарование фрау Мендельсон, и то богатство души, которое она несёт в своей музыке. Михаил, спасибо за роскошные подарки! Со всем пока знакомлюсь в портативе (вынужденно). Штраусс - кажется отличная запись, ожидаю возможности полноценно послушать. Mad lover - повтор, но повтор нужный, тем более подарочный для всех. Волшебный альбом.
  10. Зачем? По ссылке пройду, максимум. Но вы не дадите, знаю.
  11. Всего делов: купить, замерить, распотрошить и сделать хим. анализ. Судя по активности и желанию разоблачения, Вы - первый кандидат. Действуйте.
  12. Не обсуждая диэлектрические свойства, могу лишь отметить: производитель кабелей как-то сказал, что в толковом кабеле в качестве первого слоя изоляции непосредственно на проводнике один из лучших вариантов - хлопок. В том числе влияет и на хим. сохранность проводника в процессе эксплуатации. Шёлк вероятно тоже.
  13. Не говорите о том, чего не знаете. У меня медаль есть за скромность. Неверию же вашему сочувствую, но помощи не ждите.
  14. Это уже жёсткий флуд. Во первых, по тестам в ветке высказались. В том числе о том, на что тесты способны, и о параметрах где они бессильны. Во вторых, призывы усадить аудиофилов за измерительные приборы - также звучали. И ответов на такие претензии было полно. От "с хрена ли?" до практических предложений. Да и говорящий по сто раз о тесте по идее самый заинтересованный. Карты в руки. Лично я за мифы денег не платил. А вы всё воюете за пострадавших) Кстати, где они?
  15. Ваша действительность может и жестокая. Бывает. На самом деле в ней нет таких эмоций и суеты. Люди приносят домой шнуры, отслушивают, затем берут или нет. Я таких знаю. Предполагаю, возможно находятся и те, что вместе со шнурами берут ещё в аренду измерительную аппаратуру, не доверяя слуху. Но с такими не знаком.
  16. Только про логику. Если сам виски - конечный продукт, который мы пробуем, различаем (или нет) разные оттенки вкуса, тогда аналог из аудио тоже должен быть в конечной фазе: выданное излучателем → ухо. Т.е., все элементы тракта - аналог процесса производства виски. Тара здесь не по делу. (Кроме случаев: Ой какой красивенький усилитель! Заверните).
  17. Не скажу за британских учёных, но мои наблюдения говорят: ежели человек среди некой аудитории мнит себя мыслящим, а остальные - типа "хомячки", стадо, и т. п., то такому человеку стоит задуматься, не первый ли он баран в стаде. Впрочем, это без особой надежды на понимание. Мы взрослые люди, и более истины нам дороже сохранить лицо.
  18. Стена звука из перегруженных гитар и бластбита. Инфернальный шептун в микрофон. Прессуем всё в 5ДД - получаем пацанское музло. Оно же тестовое. Да, господа, это верхняя планка. Теперь. Бруно сказал. Я ему верю.
  19. Выше разрешение и плотность подачи - не апгрейд?
  20. Там ещё комплектный кабель для клизмы...
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.