CHAY

Френки , насчёт "злодейства" добавить нечего: любой трек, любая фраза. А тут со всем соглашаюсь. Я этот небольшой "вброс" сделал сознательно. Если кто-то занимался классическим вокалом и более сведущ, я готов принять объяснения о допустимости подобных "мелизмов" в таком количестве. Меня учили по-другому. С другой стороны, что ни педагог - своя школа. Но время сейчас такое, на известнейших площадках можно видеть исполнителей, которым по идее там не место. По типу Аниты Рачвелишвили в Метрополитен...

Господа, а давайте покритикуем Борраса? Хороший во многих отношениях голос, но я такое слушать не могу. Подскажите, давно ли в вокальном искусстве перестали считать техническим дефектом ситуацию, когда у певца практически нет нот, начинающихся без вибрато?

Пушкин про это не писал. Это называется "тенденция" - берём модель и подгоняем под неё что угодно. Хотите, сделаем из Курочки-Рябы абсолютно космогоническую сказку? Да легко.

Альбом понравился сразу, поэтому забрал. Случалось, японцы преподносили не всегда приятные сюрпризы, поэтому покопался в вариантах. Но в данном случае выбор был невелик : несколько LP рипов и пара CD. Взял Japanese K2 20-bit. Аутентично, всё соответствует полувековой давности (не говорю "плохо"), шум ленты... Предложенный Вами вариант оказался лучшим. Никаких шумов. Более всего боялся тех "сюрпризов": что забустят НЧ, или, подчищая, "выплеснут с водой" живые нюансы. Но нет. Очень грамотный и достойный ремастер. На Tidal лежит по всей видимости именно он. Решил ещё посравнивать немного файлы с Aplayer vs Tidal. Поначалу подумал что совсем без разницы. Но, всё же файл побеждает. Это не показалось. Микродинамика. Стриминг её чуть подъел. На самом деле, кто не очень заморачивается - можно игнорировать. Опять же, с ростом уровня системы отрыв может быть более ощутим. С другой стороны, у меня по умолчанию родное приложение Tidal играло. В портативе, к примеру, я заметил некоторые преимущества вывода стриминга по UAPP. На стационаре тоже люди альтернативой пользуются, так что всё может быть. Но в моём случае всё на откуп стримингу не отдам. Файл не виниловый пласт, конечно, но душу всё ж греет) А касаемо записей классики - вообще однозначно.

Спасибо. Был пробел. Включил на полочниках первую композицию и обалдел. Сразу очевидно - "вывезти" этот альбом может только система с приличным уровнем. Буду просить товарища с АС поставить этот альбом, с большой вероятностью у него должна быть пластинка. ___________ Кстати, да, саунд узнаваем очень.

Rutger , а у них есть ещё похожее на The Other Side of Life?

Я больше про саунд.

У этих то вообще альбомы по-разному звучат, их ухватить не за что) Или ошибаюсь?

Ну, потолка конечно в этом деле просто нет. Но я такое подобие моего универсального идеала слышал.

Мне больше по душе сетап, в котором разную "подачу" создают разные альбомы. А вот такое вот - чтобы сегодня Barclay James Harvest играл как Testament - ну их такие капризы.

Это типа - сегодня у меня настроение вырезать EQ кластер контрабасов из оркестра?)

Да о чём речь. Наглядно, когда при правильно настроенном хорошем сабе отключаешь колонки - слышно как этих НЧ совсем немного, и работают он не сплошь, а в нужном месте. Но без этой подложки в сравнении звук ощутимо обделённый.

Рассуждения об НЧ в наушниках интересны, но делаются очень туманными, когда речь о девайсах, в которых за все НЧ отдувается мид, и где-то на спаде средний бас изпаследнихсил.

Мы)) Взрослый человек словно боится оставить необоснованным любой факт своей жизни.

Вам спасибо, Михаил, что всегда великодушно откликаетесь.

Господа, есть вопрос по наличию Hi-Res. Загляните пожалуйста в соседнюю ветку.

Смотрел фильм "Конклав", и там звучала музыка, понравившаяся с первых секунд: https://music.yandex.ru/album/2975459/track/24979883 Оказывается, была уже давно в плейлисте, но в коллекции файлов вроде нет. Хороший образец латинской музыки, и запись по своему уникальна - студийный альбом из Ватикана (Сикстинская капелла) В треке 07. Allegri Miserere слышны все красоты этой записи. Если у кого найдётся Hi-Res, буду благодарен премного. Здесь Flac с Tidal: https://drive.google.com/file/d/1ttw22VDDO4DLxeO6IPbQzGiWfXEFaD2H/view?usp=sharing

Марк Твен "Простаки за границей" Первая его книга. Успех её дал возможность оставить журналистику и посвятить себя писательскому труду. Отличный юмор и живые глубокие мысли. По сравнению с его путешествием обычный туризм нашего века выглядит тускло) Очень тёплые впечатления о России. https://books.google.ru/books/about/Простаки_за_границей.html?id=viMQCizoO8QC&source=kp_book_description&redir_esc=y ____________________________________________________ Скачать: https://drive.google.com/file/d/1SBOTPoyDHiiLi7bo0uOuC_ezwgQoKfeT/view?usp=sharing

Мне не довелось слушать 701. Но вкурил тучу информации, из которой понял, что они могут могут быть чуть светлее. Наверное из них всё равно 702 бы выбрал.

В своё время возился с выбором 612 vs 702. Взял 702. Показалась более полной середина. Говорили что в 612 глубже бас, но нет. Возможно, технически он реально копнёт на каком-нибудь усилителе чуть глубже 702-х, но саба и веса НЧ всё равно не будет. 612 чуть более тугие, но 702 тоже вполне себе требовательные к усилению. Причём откровенно плохо со слабым усилителем играть не будут, но на качественное и мощное усиление отзовутся более рельефным звучанием. До сих пор в своём бюджете неплохой вариант. Я бы ещё обратил внимание на austrian audio hi-x20 и разных их собратьев. Эти не особо требовательные. (Немного не въехал в суть запроса на высокоомные)

Да. В DH

Вслепую 880 брать опасно. Слушал давно от комбайна Burson. Середина схлопнута была напрочь. На версию PRO надежда, но прослушать то надо)

"Помытая машина" лучше ездит?)

Я встречал отзыв о гулкости на НЧ. Если так, для работы отпадает.