donPedro

Михаил Фи продал и обзавёлся ТС и считает их лучшими - лучше чем Фи и даже лучше первой версии. Я сравнивал только Фи и первую версию, и для себя решил что Фи играет более светло и детальнее, но первая версия драйвовее. Однако эргономика для моей головы неудобная. Нет регулировки по высоте и приходится на макушку пенопласт подкладывать. Так что на маленькой голове не очень держатся, а на большой может и ничего, терпимо.

А если в комнату купить свитч (коммутатор) то таких длинных патчкордов не понадобится. Как я и сделал в своё время.

Именно! А то звук зажатым станет, динамику зажмёте

Так никто и не спорит, что можно. Каждый выбирает свой путь под свои задачи. Я просто делюсь собственным опытом, а вовсе не агитирую за свой вариант. СД вертушка - это великолепно, а винил наверно ещё лучше, вот только далеко не вся моя музыкальная коллекция на физических носителях.

Когда я решил отдельный музыкальный комп собрать, то пробовал разные варианты, были среди них и пара нуков. Но остановился на одной материнке, которая звучала очевидно лучше всего остального. Пришел к выводу, что очень важно как на материнке реализован юсб. Отдельная аудиофильская плата наверно решает проблему, но только не в NUC-е

Да, это аргумент. Могу продать Вам свою Микро Рендю, если хотите.

Сравнивал микро-рендю со своим PC, который хоть и собран специально для музыки, но особо на этом не заморачивался. Нет даже отдельной платы вывода юсб типа сотмовской и ей подобных. Хотя есть изолятор Uptone и пурифаер ещё первой ревизии. Так вот, преимущество Микро-рендю над моим компом совсем не очевидно - боевая ничья, так сказать. Рендю играет агрессивней и более жестко, лучше динамика, на металлических жанрах это в плюс. Зато комп с фубаром играет внимательнее к тонким моментам, лучше передает полутона и призвуки, темброво богаче, другими словами более музыкально. Поэтому если и соберусь комп менять, то минимум на Ультра-рендю или Опто-рендю или может быть Саундвар Д300. Однако, если заморачиваться не хочется, Рендю - это хорошая альтернатива, Правда от компа она не избавляет раз и навсегда - нужно же на неё как то музыку направлять и управлять ею. Не согласен! С хорошими кабелями, юсб-конвертером и прочими вагончиками в паравозике spdif способен догнать и перегнать и юсб и что то более экзотическое. Вопрос лишь потраченных денег и упорства в достижении целей.

Прямо по Булгакову. Кота не Бегемотом кличат?

А может он того... отомстил хозяину... как в тапки...

Странно что там столько шерсти набралось. Может кот там лежбище себе устроил на тёплом то аппарате? Компьютер - это понятно, он пылесос по определению, у него вентилятор воздух засасывает. А в этом же нет вентилятора, откуда набралось? Я знаю, бывали случаи когда тараканы внутрь залезали и там всё замыкали или вентилятор заклинивали собой. Шерсть она электропроводна что ли? @ДокторЗло, а как твой котик себя ведёт, на Хэдтрипе не валяется?

Говорят, на латексные колечки можно повесить. Может не прямо на пол, а хотя бы мраморную плиту под него положить?

Голубой, голубой - не хотел бы я такой!

Когда я ем - я глух и НЭМ

Ну и как первые впечатления? Или пока ещё прогревается? С прицелом на то, что это будет фьюжин Вейса с Левинсоном?

Так, ради бла-бла-бла. Самые чемпионы по натуральному построению сцены - это AKG K-1000 которые я слушал однажды. Впрочем, МайСфер наверно продвинулись в этом деле ещё дальше. Там уже не наушниковая сцена, а колоночная, хоть и отмасштабированная до "персональных" размеров.

кого? ATH-ADX5000

Ок, хозяин - барин.

ну, кое что всё же удаётся выпытывать... Я хотел сравнения с Сусварой в твоём тракте.

Даже их самих не услышали. А мы так ждали развёрнутого отзыва с оценками

Тогда может лучше было сделать на верхней панели, как на Архиповских? А то рядом аппараты не поставить будет - неудобство, вот я к чему спросил.

А почему входы сбоку, а не сзади?

На это можно посмотреть с другой стороны - в ДСД плеере участок ответственный за воспроизведение CDDA реализован без особого внимания к результату, проще говоря, на сдачу. Можно даже предположить, что это делается преднамеренно, дабы убедить покупателя что ДСД звукозапись очевидно прогрессивней и надо срочно бежать покупать ДСД-плеер. Другое дело, что однобитная по природе ДСД запись замечательно воспроизводится на однобитном преобразователе. А такие преобразователи захватили рынок в своё время вытеснив мультибитные именно благодаря более высокому соотношению цена/качество. Проще говоря, они простые и дешевые в производстве.

Или вот такая идея. Добавить в стойку ещё одну полку с выдвижным ящиком в который наушники можно будет убирать не отсоединяя кабель. То есть с пазом на передней панели. Наушники в ящике будут защищены от пыли и солнечных лучей. Кстати можно исправить допущенный просчет с шириной полок - на этот раз увеличить, чтобы цап умещался не только сверху.

Коль скоро стойка будет переделываться, то вешалку можно предусмотреть на самой стойке. Самое примитивное - художественно оформленный крючок, ввинченный в верхнюю полку. Только не сбоку, а на фронтальной кромке. Сбоку опасно - если случайно зацепить висящие наушники, они упадут на пол.