donPedro

А что такое UDCD ? НDCD знаю, а такой нет.

Всё же, начинать надо с наушников и если хочется баса побольше, выбирать из басовитых моделей. Источник и усилитель - это уже факторы второго порядка. И кабели и прочие прибамбасы - третьего порядка. Комбайнов с удачным сочетанием усилительной и цаповой части совсем немного и они, как правило, дорогие. Поэтому не рискну приводить примеры. А вот отдельностоящие цап и усилитель рискну. Очень густой, жирный и басовитый звук у Архиповского DAC56. Правда, несколько медлительный бас, или скажем так, вальяжный. Поэтому для Найтвиш лучше подошло бы что то на PCM63 или PCM1704. Усилитель тоже могу предложить. Напишите мне в личку, если интересно.

Такие треки хороши как тест на разрешающую способность. Если система позволяет в этом "шуме" отчетливо слушать отдельные партии инструментов или голосов, то система работает замечательно и всё у неё с разрешающей способностью в порядке.

Если по памяти - LCD-4 значительно более окрашенные. Крайне красиво и крайне умело, но весьма и весьма пропитаны jyb медово-эндорфинным окрасом. У RAD-0 нет этого сладкого сока характерного для LCD-3, LCD-4. Скорее это LCD-X сделанные по уму (а не как оригинальное недоразумение), а также по почерку с явной оглядкой на LCD-4. Ну, я уже отмечал, что на мой вкус медовости и эндорфинности в четвёрках всё же гораздо меньше, чем в трёшках. Тогда прослеживается явная тенденция сделать LCD более правильными. Фазорные трёшки менее окрашены чем дофазорные, иксовые - решительная попытка ещё более выровнить звук - неудачная и на мой взгляд. Четвёрки - полшага назад к трёхам в плане окраса и шаг вперёд в детальности и разрешающей способности. И наконец, нулёвки - очередная попытка избавиться от окраса но на достигнутом уровне техничности звука, на новом витке эволюции, так сказать.

Ох, хотелось бы, но в этом году наверно не получится.

Здорово, но мне как обладателю LCD-4, хотелось бы подробнее узнать про отличия. С общими чертами всё понял - такие же, если не в большей степени, вальяжно неспешные. И в чем же между ними разница? Темнее играют? Больше тоску умеют нагнетать? Кстати, четвёрки от мощнейшего Zen Monster по балансу, да ещё подбором межблочных и питающих кабелей, склонны играть куда как бодрее. Порой даже забываешь, что им свойственна вальяжность.

Фраза про свичи была вроде, а причем тут I2S ?

Это потому, что пока ещё... Как правило, прогресс происходит в обратном направлении. На это влияет фактор, отмеченный выше. Построил дом, вырастил сына, посадил печень увлёкся аудио!

Или с небес в Бездну

А второй выход на наушники надо было с балансным разъёмом заказать. Кабели разные в хозяйстве могут завестись. А так, всё равно, красавица!

А я себе Эгоисту не так представлял. Мне казалось что внешне она похожа на то что у Вас сейчас V-образная. И у лампочек только верхушки торчат, а третья пара гнёзд вообще пустая сеточкой прикрыта А что такое вход D ? Директ, в обход переключателя и громкости?

Всякое может быть. Эти нюансы хорошо самому очно сравнивать. В чем концепция звука Дианы - я не понял. Концепция конструкции удачная, а звука - сомнительна, если она действительно есть.

Да вот когда собирался сравнивать, тоже думал что производитель чуточку упростил звук чтоб продавать хоть и дешевле, но брать количеством. Ан, не получилось. Звук получился много бледнее, нежели выигрыш в цене. Не понимаю, почему так получилось. Характер то может и похожий, но уже не интересный. Переборщили с упрощением. Но это чисто на мой вкус и кошелёк. Попробуйте сами и сделайте свои выводы.

Простую Диану сравнивал с АВ-1266. На их фоне Диана весьма так себе показалась. Чего там Фи может привнести - сложно сказать, учитывая что полноразмерные Фи от первой версии шагнули не вперёд, а вбок, как я считаю. Как более дешевый, мне показалось, не вариант, на звуке не привык экономить, а вот в плане эргономики - да, легче и сидят удобнее намного. Для себя решил, что Диана меня не очаровала.

До чего техника дошла! Не софт под железки пишут, а железки под софт куют!

Ого какой он огромный! Я то думал какой то маленький прибамбас к цапу, а тут аппарат как сам цапик.

Не думаю, что это поможет. В винде свой планировщик задач, с которым она живет отдельной от пользователя жизнью. Вполне самостоятельной. Есть специальные утилиты призванные обуздать излишне самостоятельный планировщик. Я использую fidelizer.

Попробуйте десятую винду заменить на седьмую и отключите обновления. Тогда будет понятно - дело в винде или в аппаратуре/кабелях. Есть такой метод поиска неисправностей в любой системе, не помню как называется, разделять систему пополам и если проблема исчезает искать проблему разделяя эту половину ещё раз пополам и так далее.

Эдак скоро дойдём, что прямо в мозг вживлять эти трубки и проводки станем...

А какие могут быть сложности? Залить герметиком - это и я смогу!

У Эдварда (Дмитрия) четвёрки периодически возвращаются. Он их хорошо по памяти должен помнить. Возможно даже очно мог их сравнить.

То есть нет, не соперники? Хозяин говорил, что почти LCD-4 только ровнее. Ага, не только слушать, но и смотреть приятно красивые они!

Меня всё таки более RAD интересуют, насколько они тугие. По сравнению с Эмпирианами сильно более тугие? Эмпирианы очень лёгкие, я их слышал.

Ну тогда вот такой вопросик. RAD-0 по вашим отзывам очень хорошо играли от ТТ2, правильно понял? Если так, то что бы это значило - наушники легки в раскачке или усилок у Чордика особо могучий? По звуку говорите с LCD-4 соперничает, а четвёрки мало какой усилитель прокачает нормально. А тут, считай от почти мобильного плеера играют так что заслушаешься. "Не верю!" (с)