Перейти к содержанию

donPedro

Продвинутые
  • Публикаций

    5 433
  • Баллов

    4 024 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    27

Весь контент donPedro

  1. Большого смысла сравнивать "преславутый даймонд", который серебрянный, с медным, какого цвета ни была бы у оного оплётка, я не вижу. Звук заведомо будет разный. Да, наверное можно абстрактно сравнить общий класс, техничность, детальность. Но даже если общий класс окажется близок, то вкусовые различия будут большими. Я сравнивал даймонд со своим Кубала Темптэйшн. Даймонд более аудиофильским оказался - более нейтральный и воздушный. А темптэйшн более меломанским - более телесным, тёплым и пластичным (я о звуке, конечно же). Вот и выбери тут...
  2. Вы же с Лукичом от имеющейся Вивы слушали что то и ведь понравилось, насколько я помню. А так то, да, Эгоиста признанный топ для Абиссов, наряду с Хэдтрипом.
  3. Удивительно, но до сих пор обхожусь без регенератора и даже без фильтра на всю систему тотально. Хотя выстроен длинный "паровозик" между компьютером и цапом, то есть на цифровом участке тракта. Есть в этом паровозике парочка вагончиков, улучшающих в том числе и питание. На аналоговом участке сосредоточился на питающих кабелях. Пробовал и подбирал по вкусу и эффекту улучшения звука. Много раз порывался приобрести хотя бы общий большой фильтр, но каждый раз откладывал. Такие штуки большие и тяжелые и в отличии от кабелей особо не поподбираешь. Ну и денег жалко. Хотя, идею эту не бросаю и когда нибудь большой фильтр куплю. Возможно даже не трансформаторный, а с волшебной засыпкой. С регенератором ещё сложнее. Они ещё более дорогие, а возможный эффект ещё менее очевиден. Знаком с противоречивыми мнениями влияния их на звук. Для цифровых компонентов тракта ещё может быть. А вот усилители запитанные через регенератор могут терять динамику в звучании.
  4. Если вынести за скобки реализации потенциала микросхем в конкретных аппаратах, а оценивать "среднюю температуру по больнице", то 63й Бурр я бы к особо музыкалистым не отнёс бы. 56й весьма музыкалистый, но мне кажется, что в ущерб деталистости. На мой взгляд, оптимальны по музыкальность/детальность принадлежит 58му Брауну и двухтысячному Ультрааналогу. Ещё Филипсовый TDA1541 - интересный чип. Мне он нравится на вокале и при этом весьма деталистый звук может выдавать.
  5. Женя, а Гидру ты ещё вроде не пробовал. Там тоже I2S есть, если не ошибаюсь.
  6. Кабелей кто купит пачку, тот получит... водокачку!
  7. Вот читаю вас, ребята, и начинаю уже путаться о чем речь идёт - о напитках или о аудиофилии. Такие фразы и о звуке пишут, например, о LCD-X и скажем о дофазорных LCD-3.
  8. Ага, с молоком матери впитывают...
  9. Сергей, прими и мои поздравления! Здоровья и новых достижений в профессии, да и по жизни!
  10. "- Ммм... попрошу птичку нашу не обижать!" (с) У меня жизнь тоже вперед ушла, а от трёшек прёт как и прежде.
  11. Вот примерно как пробовать разные сыры - гурманство. По памяти, разницы не чувствуется. Но, если есть возможность выбора и сравнения, то почему бы не выбрать что вкуснее или ароматнее. Или с плесенью...
  12. Во всём виноваты переходники! Они весь звук убили! Если бы напрямую удалось подключить, то пришлось бы тебе Бетту на барахолку тащить.
  13. Сергей, это более был намёк Михаилу, нежели "камень в твой огород". Мне твой вариант очень понравился, но я не слышал с оригинальным кабелем, естественно.
  14. Я вот подумал, может надо было сделать переходнички из штатного кабеля? Например на miniXLR, и пробовать разные кабели с такими коннекторами.
  15. Да нет, не скажем, сами такие. Завидуем даже и ждём с нетерпением сравнений.
  16. А мне интересно неужели Сингхер лучши Вейса в итоге оказался? Понимаю что напрямую Женя не сравнивал, но всё же, чисто субъективно, по памяти?
  17. Лишний раз доказывает что в системе важна каждая мелочь!
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.