-
Публикаций
5 420 -
Баллов
4 024 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
27
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент donPedro
-
И водка у них не настоящая! Так и называется - соке
-
Думаю, что и привыкать никому не придётся. Уже сейчас большая часть населения земли - азиаты.
-
Сложного то ничего, но это уже специальные трансформаторы, то есть заказные или даже самодельные. Купить готовые наверно не получится.
-
@Demograf, проблема только с чувствительностью связана или большая разница в импедансах обычной акустики (4-8 ом) и наушников (40-600 ом) тоже имеет значение. Мне кажется, что без продуманных под такие нагрузки выходных трансов не обойтись будет.
-
Не совсем так. Вообще, это целая тема про балансные входы выходы. В бытовом применении лишняя защита от наводок теоретически не лишняя. Но основные выгоды от балансных выходов цапа можно получить на усилителе. Причем не только для усилителя истинно внутри балансного, но даже иногда для простого стереусилителя, которому прикрутили балансные входы для универсальности коммутации. Многие стереоусилители не морочатся выделением несимметричного сигнала из симметричного, а просто снимают сигнал с противоположных половинок сигнала, таким образом получавется удвоенная амплитуда входного сигнала, по сути дармовое предусиление. Это самая простая плюшка от балансного выхода цапа. Если же усилитель полностью балансной архитектуры внутри, то подавая симметричные сигналы на вход, на его выходе можно подключить нагрузку в мостовом включении. То есть удвоенную амплитуду усиленного сигнала. Или учетверённую мощность. То есть балансный усилитель - это не столько про помехоустойчивость, сколько про увеличение мощности относительно простым способом. Почти всегда проще и рентабельнее удвоить количество усилительных модулей и получить более могучую модель, чем разрабатывать с нуля новый усилитель и организовывать отдельный технологический процесс производства.
-
Да вот тоже, улучшил качество системы и сразу "музыкальные события" стали гораздо чаще со мной происходить. Даже с давно и наизусть выученными альбомами.
-
Лампы, просто, они никогда не переставали делать. Ни чем не брезгуют!
-
Не усложняйте себе задачу, разделите цели и будет Вам счастье.
-
Краснодеревщик он великолепный!
-
Это так называемая схема OTL, она бестрансформаторная в сигнальной цепи. По моим наблюдениям, бас и драйв зависит от мощности применяемых ламп. Визуально, чем больше колбы - тем басовитее и, возможно, драйвовее. Но, это очень грубо и вульгарно. Конечно, ещё от архитектурной схемы многое зависит - однотактная или двухтактная и ещё очень много от чего, вплоть до производителя ламп.
-
Мои LCD3 тащил почти на пределе громкости. Но трёхи пусть и не самая тугая изодинамика, всё же серьёзная нагрузка на усилитель. Думаю, что Одины, Эфиры и Утопии будет качать на ура! По звуку - добротный не резкий, нежный и детальный.
-
Не очень понятно, почему Абиссы и Утопию до конкурса не допустили? Ну и моё мнение - я бы не сравнивал наушники разных типов. Утопии конечно лучшие из динамических, но их звук весьма отличается от изодинамического. И электростаты пусть между собой соревнуются. Майсфер наверно усовершенствованные К1000, которые я не могу ни к какому типу отнести. Вот их вне конкурса оценивать можно. Точнее оценивать не с чем, для меня это развлекательный аттракцион был )). Кстати вопрос - Сусвара менее басовитая чем Абиссы, что скажите? Я тут недавно в чек глянул, а там: 666 руб ! Сходил за продуктами называется!
-
Ayre Codex, Audio GD Master 11, Flux Lab Solid One - вполне сбалансированные комбики. Это из тех, что слушал лично. Интересно было бы послушать Flux Atlas и Matrix Element X.