donPedro

Резюмэ?

Цифра победила аналог, а кремний победил вакуум, потому что это удобнее и компактнее. Но мне кажется, тут более уместно применять гипотезу "ветвящихся вселенных". Расщеплении мира аудиофилов на приверженцев Лампового и транзисторного звука, виниловодов и цифрокультиваторов Звук настолько разный и у каждого направления есть свои сильные и слабые стороны. Предлагаю не сталкивать лбами разные направления. Я за мирное существование разных систем. Пусть цветут все цветы!

А слушали его как цап с внешним усилителем или как комбайн от его собственной дырки?

Только сейчас обратил внимание, что Хэдтрип такой "узкий в талии" Сколько в сантиматрах, 33 ?

Вы хотели написать не "качественный", а "идеальный". А все реальные усилители при работе на реальную нагрузку, да ещё и получающие сигнал от реальных источников неизбежно привносят какие то собственные искажения, как и все остальные участники тракта, включая провода. Просто потому что они реальные и не идеальны. Улучшая некоторые характеристики всегда приходится отчасти жертвовать другими. Например, стремясь минимизировать собственные искажения усилителя, конструкторы зачастую перебарщивают отрицательной обратной связью ради дополнительных нулей после запятой. Но такие усилители многим меломанам не нравятся, отзываются о звуке как о "мёртвом".

И так лет двадцать подряд... а то и тридцать

Шило на мыло?

"- а торопиться не надо ", как говорил товарищ Саахов. Четвёрки очень интересные топы. На днях почувствовал что они ничуть не уступят Абиссам в детальности и построении пространства. В чем то даже превосходят - точнее, нежнее и деликатнее отыгрывают тонкие музыкальные материи.

Скорее поделитесь первыми впечатлениями.

Эхма вот кто в точку! Да совпало.,только у меня не LCD3,а TDS-7в корпусе LCD-3-Snorry supermod я свои LCD3 давно и с облегчением продал. С меня RLS....... Надо же, никогда в жизни ничего не выигрывал в лотерею и вдруг алтын!

Если бы я? То есть совпадёт ли моё мнение с Вашим? Тогда: только одни - LCD3 если пару - LCD3 и ADX5000

Это кому как повезёт - кому Burson Play, а кому паука. Так что пять раз подумайте, прежде чем претензии писать...

С нынешним развитием солнечных батарей - не так уж и сложно, кстати. Ага, организуем новый тренд в аудиофилии - экологически чистый звук!

Когда то давно слушал со своими LCD3 и признаться честно, не впечатлил как то. Ну не для изодинамики такой звук - какой то тощий. Для изодинамики мне нравится жирный и мясистый звук. В результате взял Архиповский усидок Melo и чуть было не взял к нему Архиповский же DAC56. Уж больно в этом плане мне этот дуэт понравился - звук как гречичный мёд - густой и коричневый, очень певучий. Сравнивал НЕ-560 с LCD3 - звучание похожее, но трёхи сочнее и смачнее. Так что, очень советую именно такую парочку. Кстати мой Melo могу предложить, а то валяется без дела на антресолях. Прикупите к нему DAC56 и будет Вам счастье! Дизайн у Архиповских аппаратов конечно своеобразен, но звук отменный. А уж за цены, такие как на вторичке на эти аппараты, так это просто подарок.

Я всех перехитрил - начал с гибридного усилка (Архиповский Melo).

переформулирую: ...приходит к лампам

Это Вас так Сусвара перевербовала из каменного звука в ламповый, или каждый аудиофил с возрастом на лампы переходит рано или поздно?

Единственное что приходит на ум - это Архиповс Лаборатори. Есть с поддержкой ДСД на ВВ1792А. Но дизайн у Архипова весьма своеобразен, на любителя.

Отзыв/обзор очень интересно было почитать и прежде всего именно состав цапов и систем - сравнить знаменитые авторские с известными промышленными образцами. Понятно что сравнивалось в разных системах и разных условиях на разных наушниках и в разное время и пространстве. Ожидать железной объективности сравнения было бы крайней степенью наивности. Но, всё же, один элемент в этих сравнениях был постоянен - автор обзора. И это не так уж мало! Учитывая, что он предварительно описал свои пристрастия. Мне самому в разное время посчастливилось послушать многие из сравниваемых аппаратов и отталкиваясь уже от собственных впечатлений могу делать хоть какие то предположения о тех весьма любопытных образцах цапостроения, с которыми пока не свела судьба. За это, собственно, хозяину ветки и автору обзора - большое спасибо! Вкусы в дизайне такие же субъективные материи как и вкусы в музыке. Так что не будем ломать копья вокруг этого. По мне, так "Тантал" - образец изящества и лаконичности среди ламповых усилителей. А "Тедди" выдерживает стиль "стим панк" и очень органично смотрелся бы не с LCD4, а с Абиссами АВ1266.

тестить на аналоговость

Килобакс за килограмм.

Может для люксового сегмента механические на Rolex-ах сделать?

Отличная мысль! Поддерживаю! Там и колба стеклянная как в ламповом и песок кварцевый как в каменном клоке!

Таким людям при встрече кланятся полагается!